Kali Linux to najpopularniejsza dystrybucja Linuksa do testów penetracyjnych i hakowania oraz Ubuntu to najpopularniejsza dystrybucja Linuksa. Ponieważ powszechnie wiadomo, że Linux jest wygodniejszym systemem operacyjnym do hakowania niż Windows, następne pytanie jest oczywiste; która dystrybucja Linuksa jest najlepsza do hakowania?
Ale czym w ogóle jest hakowanie? I dlaczego ma znaczenie, która dystrybucja jest używana? Weźmy się za to.
Co to znaczy hakować?
Hakowanie komputerów polega na wykorzystaniu wiedzy technicznej do rozwiązania problemu. Mając to na uwadze, haker może odnosić się do każdego wykwalifikowanego programisty, ale dzięki popkulturze termin haker jest obecnie synonimem hakera bezpieczeństwa – takiego, który wykorzystuje umiejętności techniczne do tworzenia błędów w celu wykorzystania słabych punktów bezpieczeństwa w systemach komputerowych i włamania się.
Krótko mówiąc, typowy haker jest ekspertem ds. zabezpieczeń, którego zadaniem jest włamanie się do systemów komputerowych przy użyciu pomysłowych metod, zwłaszcza za pośrednictwem sieci. W dzisiejszym świecie hakerzy są testerami penetracyjnymi. Innym sposobem sformułowania naszego głównego pytania jest zatem „Kali Linux vs Ubuntu – który jest lepszy do testów penetracyjnych i administrowania siecią?”
Kali Linux a Ubuntu
Kali Linux i Ubuntu są oparte na Debianie Systemy więc wydają się być identyczne w swoich działaniach. Gdyby nie środowisko graficzne dostarczane z Kali Linux, nie można dokładnie odgadnąć, który jest który.
Główną różnicą między obydwoma systemami operacyjnymi jest jednak ich grupa docelowa, która ma wpływ na wybór oferowanych przez nie aplikacji od razu po wyjęciu z pudełka.
Kali Linux jest przeznaczony dla specjalistów ds. praca.
Przeczytaj także: 20 najlepszych narzędzi do hakowania i penetracji dla systemu Kali Linux
Ubuntu nie został zaprojektowany z myślą o żadnych konkretnych odbiorcach poza zwykłymi użytkownikami komputerów. Posiada bardziej przyjazny interfejs użytkownika – innymi słowy, mniej techniczny wygląd.
Możesz dodać dowolne instalowalne oprogramowanie do swojej kolekcji aplikacji w obu systemach operacyjnych, więc wybór hakerskiego systemu operacyjnego sprowadza się do twoich preferencji i wiedzy technicznej.
Który wybierasz?
Kali Linux zawiera ponad 600 preinstalowanych narzędzi do testowania penetracji w połączeniu z możliwością rozruchu na żywo — funkcje, które sprawiają, że Kali Linux jest idealną stacją roboczą do testowania luk w zabezpieczeniach.Ale jaki pożytek z tych wszystkich aplikacji, jeśli tak naprawdę nie wiesz, jak ich używać?
A co z oprogramowaniem typu bloatware? Czy naprawdę potrzebujesz 600+ aplikacji do wykonywania tych samych zestawów zadań?
Moja rada? Jeśli jesteś ekspertem ds. bezpieczeństwa i masz wystarczającą wiedzę, aby odfiltrować, które z 600+ aplikacji Kali będą dla Ciebie przydatne, śmiało.
Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z bezpieczeństwem sieci lub Linuksem, użyj Ubuntu, aby zapoznać się z Linuksem ekosystemu, a następnie przejdź do korzystania ze specjalistycznych dystrybucji, takich jak Kali Linux i BackBox.
Oczywiście możesz także rozpocząć swoją przygodę z Linuksem od Kali Linux, ale często wydaje się to trudniejsze niż sobie wyobrażałeś.
Ubuntu jest bardziej przyjazny dla początkujących użytkowników Linuksa, jego najnowsza wersja oferuje atrakcyjny interfejs użytkownika i może być również używana do Egzaminy certyfikujące Linuksa.
Która z obu dystrybucji Twoim zdaniem jest lepsza do hakowania? Czy istnieją dystrybucje, które jeszcze lepiej nadają się do tego zadania? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami w sekcji komentarzy poniżej.