Android

Netflix należący do firmy Amazon: Dobra i Zła

Amazon FBA vs. Amazon FBM - które rozwiązanie jest lepsze? PLUSY I MINUSY

Amazon FBA vs. Amazon FBM - które rozwiązanie jest lepsze? PLUSY I MINUSY
Anonim

Zainteresowanie Amazon (i ceną akcji spółki) skoczyło wczoraj, gdy krążyła plotka o potencjale Amazon.com kupującym wypożyczanie DVD i usługi strumieniowego przesyłania wideo. Jeśli to prawda, partnerstwo stworzy giganta w przemyśle filmowym i rozwinie dwa potężne i niezawodne firmy. Ale ta umowa nie jest w całości wykonana ze złota. Oto zalety i wady.

Pro: Szerszy wachlarz Natychmiastowy wybór

Obecnie Netflix przesyła około 12 000 filmów za pośrednictwem różnych dekoderów, telewizorów i konsol do gier wideo. Amazon-on-Demand ma 40 000 filmów. Netflix przesyła strumieniowo starsze filmy, a wybór opiera się na niezbyt dobrej stronie, podczas gdy Amazon-on-Demand przesyła strumieniowo większość nowych wydań po ich nadejściu. Jeśli wydarzy się Amaflix (lub Netzon), natychmiastowy wybór opcji "Natychmiastowy balans" daje konsumentom szeroką gamę możliwości wyboru.

Con: Wyższe ceny za treści premium

Chociaż możesz mieć szerszy wybór, prawdopodobnie będziesz musiał zapłacić więcej za to. Możesz spodziewać się wzrostu cen subskrypcji zaraz po zawarciu jakiejkolwiek transakcji. Amazon wydaje zbyt dużo pieniędzy z wynajmowanej usługi, aby zrezygnować z niej za darmo lub tanio. Subskrypcje wideo strumieniowego z pewnością kosztowałyby więcej niż koszt Netflix poniżej 10 USD.

Pro: Jeszcze lepsza dystrybucja płyt fizycznych

Poślubienie magazynów Amazon i Netflix sprawiłoby, że dyski do Twoich drzwi wejściowych byłyby szybsze i wydajniejsze niż wcześniej - ogromny wyczyn biorąc pod uwagę, że Netflix ma już dobrą opinię na temat szybkiej dostawy.

Con: Eliminacja fizycznych dysków

Nie ma co do tego wątpliwości: streaming video to przyszłość oglądania filmów. Jeśli Amazon zdoła opanować Netflix, istnieje potencjał, że ten pierwszy zabije dystrybucję fizycznych płyt DVD i Blu-ray na rzecz uderzenia w kolejną wielką rzecz. Dla osób, które nie mają dostępu do Internetu szerokopasmowego - lub osób, które wolą oglądać płyty - może to być wielki, rozczarowujący fallout.

Pro: Krok w kierunku wchłonięcia GameFly i dominującej dystrybucji

Jeśli Amaflix zdecyduje się kontynuować na dysku fizycznym pociągu, prawdopodobieństwo zdobycia GameFly - odpowiednika Netflix w grze wideo - wzrasta z dużym prawdopodobieństwem. Amazon może wtedy zdominować dwa rynki jednocześnie i mieć uścisk, w jaki sposób ludzie wypożyczają filmy i gry.

Con: Konkurencja zwęża się

To oczywiście zniszczyłoby konkurencję. Pożegnaj się na zawsze z Blockbusterem i obserwuj jak Apple TV stara się zachować odpowiedni poziom. Inteligentna Amazonka utrzyma ceny na niskim poziomie, a klienci odejdą od iTunes i innych metod pobierania filmów cyfrowych, pozostawiając konsumentom mniejszy wybór i pozostając w stałym związku z Amazon.

Pro: Może wepchnąć Kindle na większą wysokość

Amazon będzie nadal uważnie przyglądał się Kindle, najlepiej sprzedającemu się czytnikowi książek elektronicznych. A wraz z plotkami o tablecie Apple brzęczącym wokół ula, Kindle może doświadczyć całkowitej aktualizacji w potężne urządzenie zdolne zarówno do czytania e-tuszu, jak i niektórych form wideo. Plus, jeśli Amazon był w branży wynajmu, dlaczego nie przekazać części swojego Kindle Store do biblioteki e-booków?

Con: Might balloon out control

Amazon zdecydowanie ma ręce pełne Kindle i jego dzień bieżące zakupy online. Kto może powiedzieć, że firma zrobi coś z Netflixem po zdobyciu? Zakup może być potencjalnie kolejnym piórkiem w czapce. W końcu Netflix ma prawie idealny model biznesowy, a Amazon byłby głupi, by zepsuć coś dobrego. Z płytą pełną innych przedsięwzięć Amazon może zaniedbać innowację, na którą zasługuje Netflix i traktować ją jak zarabiającego pieniądze, ale łatwego do zniesienia pasierba.