Anonimowe posty zakazane w Chinach

Po wprowadzeniu zakazu aplikacji VPN w zeszłym miesiącu w App Store w Chinach rząd tego kraju wprowadził zakaz anonimowości z Internetu. Teraz żaden użytkownik Internetu nie może komentować za pomocą fałszywej tożsamości.

Kontynuując utrudnianie życia użytkownikom Internetu, chińscy regulatorzy Internetu opublikowali nowe zasady, które stanowią, że użytkownicy będą musieli podać swoją prawdziwą tożsamość, jeśli chcą uczestniczyć w komentarzach online.

Po raz pierwszy zgłoszone przez Quartz, nowe zasady egzekwowane przez Cyberspace Administration of China (CAC), które wchodzą w życie od 1 października 2017 r., Ograniczą aktywność internautów, którzy nie dostarczą prawdziwej identyfikacji.

Podczas gdy główne usługi, takie jak WeChat i Weibo, mają już podobne zasady, które wymagają od użytkowników zarejestrowania się przy użyciu ich prawdziwych nazw, nowe zasady dotyczą społeczności internetowych i forów dyskusyjnych jako całości.

„Dostawcy usług społecznościowych forum internetowego będą wymagać od użytkownika zarejestrowania konta poprzez uwierzytelnienie informacji i przeprowadzenie weryfikacji prawdziwych informacji o tożsamości sponsora i menedżera” - czytamy w komunikacie CAC.

: 7 porad dotyczących prywatności i bezpieczeństwa w Google Chrome

„Dostawcy usług społecznościowych forum internetowego nie mogą udostępniać usług rozpowszechniania informacji użytkownikom, którzy nie podają prawdziwych informacji o tożsamości”.

Zgodnie z nową ustawą o cyberbezpieczeństwie wdrożoną w czerwcu rząd szaleje, by powstrzymać usługi, których tak naprawdę nie mogą kontrolować.

Popularne serwisy społecznościowe, takie jak Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr i wiele innych, są już zakazane przez Great Firewall of China.

I to nie tylko globalne usługi były odbierane, ale nawet cenzurowały własne strony internetowe, takie jak Sina Weibo, a ostatnio ograniczyły możliwości transmisji strumieniowej.

Cenzura w Indiach?

Indie mają północ od 400 milionów użytkowników Internetu i liczba ta rośnie z dnia na dzień. Czy podobne prawa cenzury rządu będą użytecznym narzędziem zdrowego środowiska w Internecie?

W tej sprawie są podzielone szkoły myślenia. Niektórzy mogą twierdzić, że cenzurowanie anonimowości - jak to miało miejsce w Chinach - jest konieczne, biorąc pod uwagę rosnącą liczbę kont trolli na platformach mediów społecznościowych, a także na innych forach internetowych.

Inni twierdzą, że ta sama anonimowość jest użytecznym narzędziem dla ofiar nadużyć lub osób zgłaszających przypadki naruszenia, aby zgłosić się bez konieczności ujawniania ich prawdziwej identyfikacji.

Weźmy na przykład takie przypadki, jak obecny werdykt „Gurmeet Ram Rahim Singh”, który wywołał niepokój nie tylko na drogach, ale także na platformach mediów społecznościowych i forach internetowych.

Tutaj pierwsza szkoła myślenia może zakwestionować to, że pozbycie się anonimowości będzie oznaczać, że nawet osoby o złych zamiarach będą musiały zabrać głos, wykorzystując swoją prawdziwą tożsamość i stanąć w obliczu konsekwencji.

: 7 najważniejszych wskazówek dotyczących prywatności i bezpieczeństwa dla zaawansowanych użytkowników

Ale jednocześnie osoba - która może być także ofiarą - może stracić medium, aby wyrazić swoją opinię bez ujawniania swojej prawdziwej tożsamości, co nie trzeba dodawać, że będzie miało konsekwencje w realnym świecie.

Można również argumentować, że pewne rozluźnienie tych praw cenzury może być wykonywane w szczególnych przypadkach, tym samym zapewniając anonimowość, ale wtedy kto będzie odpowiedzialny za te „anonimowe” dotacje stanowi kolejny przypadek porażki.