Android

Apple a12 bionic vs snapdragon 845: jakie są różnice?

A12 vs Snapdragon 845 - лучший тест iPhone XR vs Pocophone F1: камера, игры (PUBG, Fortnite), нагрев

A12 vs Snapdragon 845 - лучший тест iPhone XR vs Pocophone F1: камера, игры (PUBG, Fortnite), нагрев

Spisu treści:

Anonim

Qualcomm Snapdragon 845 pojawił się na rynku w grudniu 2017 roku. Pochwalił się procesem 10 nm i ulepszoną wydajnością, ale był (i nadal jest) gwiazdą ludzi mówiących na Androida, którzy kochają szybkość. Jednak rok później Snapdragon 845 widział już kilku godnych konkurentów - Apple A12 Bionic i Huawei Kirin 980.

Oba te procesory szczycą się procesem 7nm - pierwszym w świecie smartfonów. Poza tym procesor Bionic A12 zawiera wiele imponujących funkcji, takich jak między innymi ulepszony silnik neuronowy i 50% szybsza wydajność grafiki.

Wygląda więc na to, że porównanie funkcji Apple A12 Bionic z Snapdragon 845 wydaje się porównywalne, aby podkreślić różnice i podobieństwa.

Zacznijmy!

Specyfikacje A12 Bionic i Snapdragon 845

własność A12 Bionic Snapdragon 845
własność Apple A12 Bionic Snapdragon 845
Proces projektowania 7nm 10nm
Architektura 64-bit 64-bit
procesor 6-rdzeniowy procesor (2x rdzenie wydajności + 4x rdzenie wydajności) 8 x procesor Kryo 385 do 2, 8 GHz
GPU Apple Designed 4-core GPU Qualcomm Adreno 630 Podsystem przetwarzania wizualnego
Aparat fotograficzny ISP firmy Apple Qualcomm Spectra 280 ISP
Ładowanie Ładowanie bezprzewodowe, normalne ładowanie przez USB Qualcomm Quick Charge 4+
Bezpieczeństwo Silnik neuronowy do identyfikacji twarzy Face, Fingerprint, Iris, Voice

Apple iPhone XS

Ulepszenia w wydajności

Szybkość i moc to dwie główne zalety flagowego procesora Qualcomm w 2018 roku. Snapdragon 845 to 64-bitowy układ oktawowy oparty na procesie projektowania 10nm firmy Samsung.

Rdzenie procesora w Snapdragon 845 nazywają się Kryo 385, które są używane w kombinacji czterech rdzeni wydajności i czterech rdzeni wydajności. Jeśli zanurzymy się głęboko w szczegóły, Kryo 385 został zaprojektowany przy użyciu 64-bitowego pół-niestandardowego ARM Cortex-A75 (rdzeń wydajności) taktowanego 2, 8 GHz i Cortex-A55 (rdzenie wydajności) taktowane zegarem 1, 7 GHz.

Te klastry rdzeni łączą się w celu zapewnienia lepszych możliwości współdzielenia zadań i niskich współczynników opóźnienia. Oprócz tego 845 ma pamięć podręczną L2 i wspólną pamięć podręczną L3 o pojemności 2 MB, które są oparte na kontrolerze DynamIQ ARM. Dla tych, którzy nie są świadomi, technologia DynamicIQ firmy ARM angażuje odpowiedni procesor do właściwego zadania, zapewniając tym samym optymalną kontrolę.

Na froncie zasilania, Snapdragon 845 jest bardziej energooszczędny, dzięki procesowi projektowania 10 nm i dedykowanym procesorom. Oprócz tego może także ładować się szybciej dzięki wsparciu Qualcomm Quick Charge 4+.

W przeciwieństwie do 8-rdzeniowego procesora, A12 Bionic ma sześciordzeniowy procesor z dwoma rdzeniami wydajności i czterema rdzeniami wydajności. Chociaż nie ma większego względnego wzrostu wydajności w porównaniu z poprzednikami, A12 Bionic zużywa mniej energii. Nie zapominajmy również, że jest to jeden z pierwszych procesorów 7 nm.

Jak już wiesz, mniejsze węzły (lub rozmiar matrycy) oznaczają większą złożoność dopasowywania komponentów na chipie. Jednak kurczenie się komponentów pozwala na szybsze zbieranie i lepszą moc przetwarzania, przy jednoczesnym obniżeniu temperatury.

To były wdrożenia. Teraz, przechodząc do scenariuszy z prawdziwego świata, prawdą jest, że telefony rzadko używają wszystkich rdzeni procesorów naraz. Chociaż Apple rzadko publikuje wyniki testów swoich procesorów, francuska strona iGeneration twierdzi, że chip uzyskał 4673 punkty na jedno-rdzeniowym i 10912 na wielordzeniowym, w teście Geekbench 4.

Z drugiej strony, zasilany przez Snapdragon 845 OnePlus 6 (8 GB RAM) osiągnął wynik 2411 na jednordzeniowym i 8204 na wielordzeniowym na Geekbench 4. Pamiętaj, że wynik konkretnego telefonu ma również wiele wspólnego z w jaki sposób producent telefonu zoptymalizował elementy wewnętrzne i oprogramowanie. Krótko mówiąc, wyniki mogą się różnić. Jednak masz ogólne pojęcie o tym, jak ściga się Bionic A12 przed Snapdragonem 845.

Wynik testu telefonu ma wiele wspólnego z tym, jak producent zoptymalizował telefon

Kolejną kwestią, którą należy zauważyć, jest to, że Apple twierdzi, że nowy chipset ma o 30% większy wpływ na uruchamianie aplikacji w porównaniu z procesorem Bionic A11.

Sztuczna inteligencja

Jeśli chodzi o AI, Apple podniosło swoją grę. Zamiast dwurdzeniowego silnika neuronowego, procesor Bionic A12 ma ośmiordzeniową wersję, która jest w stanie obsłużyć aż pięć bilionów zadań AI na sekundę.

Niezależnie od tego, czy chodzi o lepsze wykrywanie twarzy, poprawę wykrywania krawędzi w trybie portretu, czy przewidywania oparte na swoich działaniach, sztuczna inteligencja odgrywa istotną rolę w tym nowym procesorze. Poza tym jednym z jego głównych zadań jest monitorowanie alokacji zasobów i tego, czy jest wystarczające do obsługi danych zadań, nie mówiąc już o kierowaniu dodatkowym paliwem (mocą obliczeniową) tam, gdzie jest ono najbardziej potrzebne.

Snapdragon 845 zawiera mobilną platformę AI trzeciej generacji, której głównym celem jest optymalizacja rdzenia. Przekłada się to na procesor, który może kierować i przypisywać zadania w zależności od potrzebnej mocy. Naturalnie, ten silnik AI znajdzie również zastosowanie, jeśli chodzi o odblokowanie twarzy i efekty kamery, takie jak bokeh.

Oprócz tego flagowy procesor Qualcomm obsługuje również wiele środowisk AI, takich jak Google TensorFlow, Facebook Caffe 2 i Open Neural Network Exchange (ONNX). Otwiera to przed twórcami aplikacji duże możliwości wykorzystania tej funkcji w swoich aplikacjach.

Również w Technice przewodniej

Rozpoznawanie twarzy: dobre czy złe?

Ulepszenia w polu kamery

Innym kluczowym obszarem zainteresowania jest technika kamery i nie byłoby zaskoczeniem, jeśli powiem, że kamera iPhone często znajduje się na szczycie najlepszej listy kamer.

Jak wspomnieliśmy wyżej, ten procesor przekazuje moc swojego silnika neuronowego do swojej gry fotograficznej. Jednym z głównych przykładów jest analizowanie strzałów w czasie rzeczywistym i wprowadzanie ulepszeń zgodnie z potrzebami.

Oprócz tego procesor obrazu Signal Processor (ISP) również przeszedł modernizację, co oznacza, że ​​więcej portretów zostanie przechwyconych na portretach. Nie trzeba dodawać, że telefony iPhone z A12 Bionic wytwarzają bogate i wyraźne zdjęcia.

Snapdragon 845 zadebiutował z Qualcomm Spectra 280 ISP, który odpowiada za dokładniejsze odwzorowanie kolorów, lepszą jakość pikseli, lepszą redukcję szumów, ulepszoną elektroniczną stabilizację obrazu i tak dalej.

Co więcej, ulepszenie w zakresie gamy kolorów sprawia, że ​​zdjęcia wyglądają bardziej naturalnie. W skrócie, Snapdragon 845 przyniósł doskonałą przejrzystość zdjęć i możliwości wideo.

Jednak w ostatecznym rozrachunku wszystko zależy od tego, w jaki sposób firmy obsługujące smartfony mogą wykorzystać ten układ do swoich kamer. Na przykład Poco F1 nie daje takich samych wyników, jak w przypadku Galaxy Note 9 lub OnePlus 6, choć są one zasilane przez ten sam chipset. Scenariusz Apple jest zupełnie inny, ponieważ produkują swoje chipy, koncentrując się na konkretnym telefonie. Czy wiesz, że: Snapdragon 845 to pierwszy chipset obsługujący filmy HDR 4K.

Kto osiąga koniec wyścigu

Są to niektóre z istotnych punktów różnicy między obydwoma wiodącymi chipsetami. Do tej pory musieliście wywnioskować, który z nich prowadzi konkurencję. Snapdragon 845 ma ogromny potencjał, ale procesor A12 Bionic przeskakuje. Qualcomm jest prawie na krawędzi rozpoczęcia procesu 7nm, dzięki czemu Snapdragon 855 wkrótce. Jednak okaże się, gdzie Qualcomm stoi, jeśli chodzi o tworzenie najlepszych procesorów do smartfonów.