Apple zwraca uwagę komisji FCC z powodu odrzucenia aplikacji przez iPhone'a

Federalna Komisja Łączności rozpoczęła dochodzenie w sprawie odrzucenia przez Apple oficjalnej aplikacji Google Voice na iPhone'a i późniejszego usunięcia innych aplikacji powiązanych z Google Voice, które zostały już zatwierdzone. FCC poprosiło Apple o uzasadnienie, dlaczego zdecydowało się odrzucić i usunąć aplikację Google Voice, a także o wpływie AT & T na decyzję o wyłącznym operatorze mobilnym dla iPhone'a.

Firma Apple znalazła się na fali w ciągu ostatnich kilku lat dzięki innowacyjnym produktom i technologiom, które wychwyciły wyobraźnię konsumentów i pomogły Apple zbudować solidną bazę fanów. Poczynając od iTunes i iPodów, a następnie przejmując świat telefonów komórkowych za pomocą iPhone'a Apple. Jak mówi marketingowy slogan, bez względu na to, co chcesz zrobić "jest na to aplikacja". Najwyraźniej nie jest to prawdą, jeśli chcesz połączyć się z Google Voice.

Dochodzenie, choć nie jest to oficjalne dochodzenie w tej sprawie, jest częścią większej krucjaty ze strony FCC w sprawie zasadności wyłącznych umów między telefonem komórkowym programistów i dostawców usług mobilnych. Standardową praktyką jest to, że wiele modeli telefonów jest dostępnych wyłącznie u jednego dostawcy w ramach umowy partnerskiej, ale FCC bada tę praktykę, aby ustalić, czy powinno być dozwolone.

[Czytaj dalej: Najlepszy Android telefony dla każdego budżetu.]

Jednak mimo decyzji komisji FCC decyzja Apple wydaje się nierozsądna i krótkowzroczna. Cenzurując aplikację Google Voice, Apple zapowiada reakcje ostatnio doświadczane przez Amazon, gdy próbowali cenzurować określone książki z czytnika książek Kindle.

Apple czerpie korzyści od użytkowników całkowicie obejmujących iPhone'a - nie tylko jako telefon komórkowy, ale jako platforma do wykonywania wszelkiego rodzaju zadań i zarządzania wszystkimi aspektami ich życia. Apple ocenzurowało inne aplikacje w oparciu o kryteria związane z tym, czy aplikacje naruszają jakiekolwiek prawa autorskie, czy naruszają określone standardy przyzwoitości. Nie wydaje się, aby tak było w przypadku aplikacji Google Voice lub powiązanych aplikacji zatwierdzonych przez Apple.

Wydaje się, że AT & T mogło wywierać pewien wpływ, aby uniemożliwić użytkownikom korzystanie z Google Voice dla takie rzeczy jak wiadomości tekstowe, które pomijałyby usługę wiadomości tekstowych, za którą klienci AT & T pobierają opłaty. Jeśli jednak jest prawdą, negatywny rozgłos i negatywna publikacja nie wydają się tego warte.

Użytkownicy aplikacji Google Voice na iPhonie nadal płacą klientom AT & T miesięcznymi abonamentami i umownym obowiązkowym planem transmisji danych, który jest iPhone'y. Użytkownicy iPhone'a są już w niewoli odbiorcami AT & T, niezależnie od tego, z jakich aplikacji korzystają i mogą polegać na usługach mobilnych i łączach danych, aby korzystać z Google Voice.

Zarówno Apple, jak i AT & T będą czerpać korzyści i zyskiwać na popularności, jeśli obejmą Google Głos. Odrzucając aplikację, zrazili klientów i deweloperów i zwróciły uwagę FCC na monopolistyczne aspekty umowy wyłączności.

Tony Bradley jest ekspertem ds. Bezpieczeństwa informacji i zunifikowanej komunikacji z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w branży IT. Udostępnia porady, porady i recenzje na temat bezpieczeństwa informacji i technologii ujednoliconej komunikacji w swojej witrynie pod adresem tonybradley.com.