Android

Apple roztrwonił prezent, który był Vista

Mac mini unibody: completo review y vista a mac OSX lion

Mac mini unibody: completo review y vista a mac OSX lion
Anonim

Chociaż to prawda że Apple znacznie zwiększyło swój udział w rynku systemów operacyjnych komputerów stacjonarnych od czasu wydania Windows Vista w listopadzie 2006 r., udział firmy w rynku pozostaje poniżej 10 procent, a tak naprawdę spadł w Q1 2009, zgodnie z raportem Gartnera Worldwide PC Shipment.

Dla większości obserwatorów oczywiste jest, że błędy Visty dały ludziom powód do świeżego spojrzenia na komputer Mac. Sam OS X stał się solidnym, niezawodnym i bogatym w funkcje systemem operacyjnym. Odwołuje się zarówno do techników, którzy są zainteresowani podstawowymi systemami UNIX, jak i neofitą, który chce mieć komputer, który po prostu działa. Ponadto firma Apple zawsze spodobała się profesjonalistom w dziedzinie audio, wideo, grafiki i publikacji. Zasadniczo, Mac zwraca się do ludzi, którzy są gotowi zapłacić za coś, co jest wycięte powyżej.

Steve Jobs i firma są zbyt skąpi z ich dolnej linii. Chociaż trudno jest krytykować firmę, która wykonuje dobrą robotę dostarczając 10% rynku konsumenckiego, co skutkuje wyjątkowo wysokimi marżami zysku, chciałbym, aby firma Apple rozszerzyła swoją otwartość, aby rozszerzyć swój zasięg do pierwszej 25-tki. 30% konsumentów komputerów. Będzie musiał zająć się tymi klientami, ponieważ ekonomia zmniejszy liczbę kupujących z wyższej półki w Apple Store.

[Czytaj dalej: Nasze typy dla najlepszych laptopów PC]

Aby to zrobić, firma potrzebujesz jeszcze kilku produktów.

1. netbook : Steve Jobs twierdzi, że Apple nie wie, jak zrobić komputer poniżej 500 USD, który nie jest śmieciem. Dzwonię do BS. Jeśli Acer i Asus mogą zrobić całkiem fajny pakiet za mniej niż 300 USD, Apple z pewnością mógłby sprzedać jedną za 500 $ i nadal utrzymywać zdrową marżę zysku. Mogli dodać ekran dotykowy, który obsługuje gesty i multi-touch w pełni funkcjonalnym systemie operacyjnym, takim jak OS X. Klienci - szczególnie wierni komputerowi Mac - zjedliby je za 600- 700 USD. Ludzie są spragnieni takiego produktu, tak bardzo, że istnieje wiele stron internetowych, które dadzą ci instrukcje krok po kroku, jak przekonwertować najpopularniejsze netbooki w "Hackintoshy".

Zamiast tego mamy tylko pogłoski o przewymiarowany i przeceniony iPod touch. Kogo obchodzi taki produkt? Jesteśmy gotowi pogodzić się z iPhone'em bez klawiatury, ponieważ jest to rozsądny kompromis dla urządzenia, które powinno pasować do twojej kieszeni. Dla czegoś z ekranem od 8,9 cala do 10,2 cala, chcę mieć klawiaturę i pełny system operacyjny (taki, który, jak wiesz, faktycznie działa z Flash). Bezmózgowy produkt, o którym mówi młyn plot, byłby równie udany jak Apple Newton czy Sony Magic Link. ("Magic what?" Dokładnie.)

2. pulpit o średnim zakresie : dla użytkowników komputerów stacjonarnych naszym obecnym wyborem jest niedoceniany, ale wciąż przeceniony komputer Mac Mini, ograniczone możliwości rozbudowy linii iMac i wydajny, ale odpowiednio drogi komputer Mac Pro. Istnieje mnóstwo ludzi, którzy chcą średniej wielkości mini-wieżę, która pozwoli im używać dowolnego monitora, który chcą, wymienić kartę graficzną, dodać dodatkowe dyski itp. Apple może sprzedać model podstawowy za 1200 USD, a wiele by zapłacić.

3. Komputer przenośny: Apple mógł naprawdę uzyskać skok na udział w rynku systemu operacyjnego dla komputerów stacjonarnych, ale zamiast tego zdecydował się zagrać go blisko skrzyni. Firma utknęła w swojej strategii zysku z pieczywa i masła. Być może było to najlepsze z punktu widzenia rentowności w krótkim okresie, ale gdyby Apple był skłonny do kanibalizacji niektórych swoich obecnych produktów i był bardziej agresywny w wycenie, mogliby zdobyć większą część rynku. Mogliby mieć większy wpływ na jeszcze większe zyski w nadchodzących latach.

Teraz może być za późno. Nie mówię, że Apple nie będzie dalej odnosić sukcesów i przynosi zyski, tylko że zamknie się okno możliwości.

Windows 7 jest na horyzoncie. Wstępne odpowiedzi pokazują, że ludzie są podekscytowani. Jest odpowiedzią na wiele skarg, które ludzie mieli na temat Vista i zapewnia szereg ulepszeń pod względem użyteczności i wydajności. Prawdopodobnie nie będzie to biczowanie dla Apple, którym była Vista.

W końcu Win 7 nie może być lepszy od OS X, ale nie musi tak być. To musi być całkiem niezłe. Blisko trzyletnie okno Maca na rynku komputerów stacjonarnych wkrótce się zamknie. Apple mogło zrobić lepiej.

Michael Scalisi jest kierownikiem IT z siedzibą w Alameda w Kalifornii.