Apple określa zasady zbierania lokalizacji

Odpowiadanie na pytania od Amerykańscy ustawodawcy o tym, jakie dane o lokalizacji zbierają, Apple powiedział, że zbiera informacje o lokalizacji od niektórych użytkowników co 12 godzin.

W 13-stronicowej odpowiedzi na pytania zadane przez Przedstawiciela Eda Markeya z Massachusetts i kongresmana Joe Bartona z Teksasu, Apple powiedział, że codziennie zbiera dane GPS z iPhone'ów z systemem 3.2 lub iOS 4. Telefony zbierają dane GPS i szyfrują je, zanim odeślą je z powrotem do Apple co 12 godzin za pośrednictwem Wi-Fi. Do danych GPS dołączany jest losowy numer identyfikacyjny generowany przez telefon co 24 godziny. Informacja nie jest powiązana z konkretnym klientem, powiedział Apple.

Apple używa danych do analizy wzorców ruchu i gęstości, powiedział. Apple zbiera takie dane od klientów, którzy zatwierdzili korzystanie z funkcji lokalizacyjnych w telefonie i którzy faktycznie korzystają z aplikacji, która wymaga GPS.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

Apple podobnie gromadzi informacje o pobliskich wieżach komórkowych i sieciach Wi-Fi. W starszych wersjach iPhone'a Apple bazuje na bazach danych utrzymywanych przez Google i Skyhook Wireless, aby świadczyć usługi lokalizacyjne. Ale począwszy od wersji 3.2, Apple zaczęło używać własnej bazy danych.

Kongresmeni wysłali pytania do Apple po tym, jak L.A. Times zauważył nowy język w ogólnej polityce prywatności Apple dotyczącej informacji o lokalizacji. Okazało się jednak, że język został już uwzględniony w dokumentach dotyczących użytkowania konkretnych produktów Apple.

Markey wydawał się bardziej zadowolony z reakcji Apple niż Barton. "Zgoda konsumenta jest kluczem do oceny adekwatności ochrony prywatności, a odpowiedzi Apple podają przykłady tego, w jaki sposób konsumenci mogą udzielać lub odmówić zgody na korzystanie z produktów Apple", powiedział w oświadczeniu.

Barton nie był taki pozytywny. "Podczas gdy ja pochwalam Apple'a za odpowiedź na nasze pytania, nie przejmuję się polityką prywatności, która działa na stronach i stronach", powiedział w oświadczeniu.

Jeśli użytkownicy włączyli funkcje lokalizacyjne i skorzystają z aplikacji wymagającej lokalizacji informacje, ich telefony "sporadycznie i anonimowo" zbierają informacje o wieżach komórkowych i sieci Wi-Fi, wysyłając je z powrotem do Apple w połączeniu ze współrzędnymi GPS, powiedział Apple. Te dane są grupowane, szyfrowane i wysyłane do Apple przez Wi-Fi co 12 godzin.

Apple zbiera również informacje diagnostyczne z losowo wybranych iPhone'ów. Najpierw prosi o zgodę. Jeśli użytkownik wyrazi zgodę, firma Apple może zbierać informacje, takie jak lokalizacja telefonu na początku i na końcu połączenia, aby sprawdzić, czy często zdarza się, że zrzucane połączenia występują w danym miejscu, np. Powiedział.

Większość informacji w odpowiedzi Apple na senatorów jest "kontekst", a nie bezpośrednia odpowiedź na ich pytania. Zapytany, czy udostępnia dane zebrane z iPhone'ów lub iPadów z AT & T lub innymi operatorami telekomunikacyjnymi, Apple po prostu powiedział "nie".

Nie dał jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o to, ilu konsumentów zbiera informacje. W odpowiedzi na to pytanie Apple odsyła senatorów do odpowiedzi na inne pytanie, w którym stwierdza ogólnie, że zbiera informacje od osób, które umożliwiły działanie w oparciu o lokalizację, od osób, które zatwierdzają wysyłanie informacji diagnostycznych i od tych, którzy wyrażają zgodę na otrzymywać iAds.

Senator zapytał także, czy Apple uważa, że ​​jego zasady są zgodne z intencją sekcji 222 ustawy telekomunikacyjnej, która wymaga od operatorów uzyskania autoryzacji przed uzyskaniem dostępu do informacji o lokalizacji bezprzewodowej użytkowników.

Apple odpowiedział, że podczas gdy uważa, że ​​jej polityka jest zgodna z paragrafem 222, nie jest operatorem telekomunikacyjnym, więc nie podlega przepisom.

Sekcja 222 ma zastosowanie nie tylko do operatorów, jeśli chodzi o informacje o lokalizacji, dotyczy to tylko lokalizacji ktoś, kto dzwoni z telefonu komórkowego lub usługi VoIP, powiedział Kevin Bankston, starszy adwokat w firmie Electronic Frontier Foundation.

Nie jest jasne, dlaczego prawodawcy pytali Apple o sekcję 222. Bankston nie jest świadomy żadnych potencjalnych kontrowersji dotyczących konkretnie rodzaju spółek, do których zasady mają zastosowanie.