Pomysły na biznes - na teraz! Na już! Ostatni będą pierwszymi czyli dajmy dzieciom ... i sami do...
Nie planowałem tracić czasu z mojego weekendu na obronę Apple, ale pismo Jeffa Bertolucciego "Ballmer ma rację: użytkownicy komputerów Mac płacą drogo firmie Apple Logo "jest po prostu złe. Nie w faktach, pamiętaj, po prostu analiza.
Jeff porównuje niskoprocesorowy przenośny MacBook z podobnym laptopem Dell. Stwierdza, że MacBook na
USD kosztuje 359 dolarów więcej niż Dell. Jeff nigdy nie wyraża opinii na temat względnej wartości dwóch maszyn - nagłówek robi to - ale wydaje się, że jest wystarczająco jasny, skąd pochodzi: Mac nie jest wart dodatkowej monety.
Mimo wszystko dać MacBookowi trochę kredytu:[Dalsze czytanie: Nasze typy dla najlepszych laptopów PC]
"Entuzjaści Apple będą przeciwstawiać się, że użytkownicy komputerów Mac nie muszą się martwić problemami bezpieczeństwa, i to prawda, przynajmniej na razie, "Jeff pisze. Warto wspomnieć, że Apple cieszył się już całkiem "teraz" unikaniem problemów związanych z bezpieczeństwem w systemie Windows, no chyba, że istnieje system Microsoft Windows. "
" Będą zwracać uwagę, że komputery Mac nie mają crapware, które atakuje tak wiele komputerów z systemem Windows ", kontynuuje." Zrobią też ważną obserwację, że preinstalowane oprogramowanie MacBooka, w tym iLife, jest lepsze od aplikacji, w tym Microsoft Works, które są dostarczane z większością systemów Windows. Komputery stacjonarne
"Wystarczająco dobre, ale czy te zalety warte są 300 USD plus premium? W tej gospodarce wielu konsumentów może nie myśleć."
Jeff ma rację co do tych aplikacji. Sprzęt Apple oferuje wysokiej jakości aplikacje, za które użytkownicy systemu Windows muszą płacić dodatkowo. To powoduje, że użytkownicy komputerów Mac są bardziej wydajni niż użytkownicy systemu Windows, ponieważ spędzają mniej czasu "bawiąc się" z komputerem i rozwiązując (lub nie) różne problemy z systemem Windows. W środowisku biznesowym to zaoszczędzenie czasu personelu może zrekompensować premię Maca tak szybko, że sprawi, że kręci Ci się w głowie. Łatwość użycia pozwala zaoszczędzić pieniądze.
Ponadto wiele osób z przyjemnością zapłaci 300 $, aby nie zostać poddanym Windows Vista. Inni, tacy jak ja, nie uważają, że Vista jest kontrowersyjna (i lubią Windows 7), ale nadal wierzą, że Mac OS X jest warty premii.
Dla ludzi, którzy kupują komputery Mac - użytkownicy domowi, małe firmy, różni profesjonaliści - premia kosztowa jest zdecydowanie tego warta. Chociaż od dawna krytykowałem ceny premium w Apple, po tym, jak Jeff przedstawił mi swój przykład, trudno jest na nie narzekać.
Kolejny przykład: Którego wolałaby większość ludzi, Apple MacBook Pro lub laptop Dell Adamo, kompletne z Vista Home Premium. To jest dyskusja, której nie mogę uwierzyć poważnym ludziom.
Oczywiście, i tu Jeff ma sens: możesz zapłacić tylko składkę, jeśli masz pieniądze. Ponieważ ludzie oszczędzają i zastępują rzeczywiste oszczędności dolara dla lepszego doświadczenia, sprzedaż Mac cierpi.
Nie sądzę, że ceny premium, które Jeff cytuje, są w ogóle nadmierne, ale zgadzam się, że jeśli ludzie nie mają pieniędzy, nie może zapłacić składki. Co więcej, klienci, którzy teraz potrzebują nowego komputera, mogą zastąpić Dell, którego mogą sobie pozwolić na droższe komputery Mac.
David Coursey każdego dnia używa Maca i Della i ma fajne rzeczy do powiedzenia na ich temat. Napisz go za pomocą formularza kontaktowego na stronie www.coursey.com/contact.
Fani Apple kupują stację IPhone 3G S
AKTUALIZACJA: Wraz ze zwykłym fanfwarem z wprowadzeniem na rynek Apple, firma wypuściła iPhone'a 3G S.
Tablet Apple, niewiele więcej niż wielki iPod?
Czy podobno tablet Apple'a będzie zwykłym urządzeniem rozrywkowym lub zupełnie nową platformą aplikacji? Nikt tego nie wie, ale podobno sprzęt oferuje wskazówki.
Spektakl Snapa sprzedaje więcej niż iPoda Apple'a w pierwszym roku
Evan Spiegel, dyrektor generalny Snapchat, powiedział w wywiadzie w Beverly Hills, że Snap Inc. do tej pory sprzedał ponad 150 000 widowisk. Przeczytaj, aby dowiedzieć się więcej.