Asus EeeTop PC ET2002: urządzenie wielofunkcyjne nVidia z bramkami

Przy 20 cali, 600 USD (stan na 1 lutego 2010 r.) ET2002 mieści się pomiędzy 15,6-calowym ekranem ET1602 i 21,6-calowy ET2203 w gamie komputerów All-in-one-PC firmy Asus. I choć ten konkretny model nie ma ekranu dotykowego, Asus ma także wariant dotykowy ET2002T. Ten 20-calowy był również pierwszym all-in-one, który widzieliśmy z grafiką nVidia Ion. Ale tutaj jest problem: dwurdzeniowy procesor Atom N330 ET 2002, 2 GB pamięci RAM i system operacyjny Windows 7 Home Premium uzyskały tylko 37 punktów w WorldBench 6 - mniej niż oryginalny ET1602 (41), a na pewno wolniej niż HP Pavilion MS214, identycznie wyceniony, 18,5-calowy system Windows 7 all-in-one z wynikiem wyższym o 37 procent (59).

Oba systemy uzyskały równie nieodtwarzalne wyniki w grach, a ET2002 zapewnia marne 10 klatek na sekundę na skalowalnym poziomie -down wersja testu porównawczego Unreal Tournament 3 (rozdzielczość 1024 na 768, wysoka jakość). Grafika jonowa nie pomaga w grach, ale pomaga w płynnym odtwarzaniu wideo w formacie HD.

W większości przypadków lista funkcji ET2002 pasuje do mniejszego HP MS214. Obydwa systemy są wyposażone w 2 GB pamięci RAM, a Asus piszczy z niewielką dodatkową pojemnością: 320 GB zamiast 300 GB. Oba używają Windows 7 Home Premium, chociaż HP robi to ante z wersją 64-bitową. Oba systemy oferują niesamowitą kolekcję opcji sieciowych, w tym obsługę sieci Wi-Fi 802.11n i Gigabit. Aby wyrównać szanse, każdy ma nagrywarkę DVD.

Ale jedną wielką różnicą jest jakość wyświetlania. Żaden z ekranów nie jest ekranem dotykowym, a Asus jest nieco większy, ale HP zapewnia mocniejszy obraz. Brakowało nasycenia kolorów w ET2002, pozostawiając inne żywe sceny, które wydają się bardziej stonowane i bardziej stonowane niż na konkurencyjnych komputerach typu "wszystko w jednym". Podobnie, ciemne, ciężkie kontrasty nadawały scenom wyblakły wygląd, prowadząc do niewielkiej utraty szczegółów na obrazie z powodu braku skali szarości na białym końcu widma.

Chociaż ET2002 ma tradycyjną konfigurację sześciu portów USB a czytnik kart wieloformatowych to odrobina ziewania, Asus zaskakuje wprowadzeniem wejścia HDMI z tyłu systemu. Jest to doskonały wybór dla tych, którzy chcą przechowywać ten komputer w salonie, ponieważ daje on możliwość zintegrowania tego systemu z ogólną konfiguracją rozrywki (pod warunkiem, że stosunkowo niewielki rozmiar ekranu nie jest kłopotliwy). Ponadto bezprzewodowa myszka i klawiatura - generyczne w ich ogólnej obsłudze - pozwalają na użycie do pięciu portów USB zamiast zwykłego spadku do czterech w wyniku przewodowych urządzeń wejściowych.

Kolejna istotna różnica między ET2002 i MS214 to możliwość rozbudowy. Jeśli rzeczywiście możesz zmienić dowolne części ET2002, sam musisz to sobie wyobrazić - Asus nie dostarcza instrukcji dotyczących modyfikacji lub wymiany części. Natomiast HP prowadzi użytkownika przez dość szczegółową procedurę wymiany pamięci RAM i dysku twardego. To rzadka rzecz, którą można zobaczyć w kategorii AIO, ale która powinna zostać nagrodzona.

Chociaż może wydawać się trochę dziwne bezpośrednie porównanie Eee Top ET2002 z HP Pavilion MS214 w trakcie tego przeglądu, jest to nieuniknione dopasowanie. z uwagi na surowe podobieństwa między dwoma systemami zarówno pod względem cech, jak i ceny. Firma HP w końcu wygrywa z lepszą jakością obrazu i ogólną wydajnością, pod warunkiem, że nie masz nic przeciwko utracie półtora i pół ekranu nieruchomości, aby uzyskać dodatkowe zyski. Spośród wszystkich rozwiązań typu "wszystko w jednym" dla komputerów PC, ET2002 jest ściśle oparty na rozszerzonym portfolio połączeń sieciowych i zawiera połączenie HDMI. Ale te same w sobie nie wystarczą, aby uczynić z nich numer jeden w wyborze AIO.

- David Murphy