Decyzja AT & T VoIP potwierdza neutralność sieci

AT & T ogłosił zmianę w polityce, aby umożliwić połączenia VoIP na iPhone'a z jego sieci komórkowej 3G. Decyzja ta może być częściowo spowodowana motywacją do uniknięcia proponowanych zasad neutralności sieci FCC, ale ruch ten faktycznie dowodzi, dlaczego neutralność sieci jest konieczna.

AT & T i Apple są prawdopodobnie odpowiedzialni za ścisłą kontrolę branży komunikacji bezprzewodowej jako w wyniku odrzucenia przez Google'a aplikacji Google Voice o wysokim profilu. Oczywiście, przewodniczący FCC, Julius Genachowski, miał na swojej liście rzeczy do zrobienia neutralność, ale wątpliwe motywy i pozornie monopolistyczne odrzucenie aplikacji Google Voice uwypukliły potrzebę, aby FCC wkroczyła i spojrzała pod maską.

Skype ma jednak aplikację VoIP dla iPhone'a. Aplikacja Skype jest ograniczona do połączenia przez sieć Wi-Fi i nie jest w stanie przekierowywać połączeń przez sieć komórkową AT & T w wyniku poprzedniej polityki AT & T.

[Dalsze czytanie: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Wcześniej jednak w tym tygodniu dostawca VoIP szerokopasmowego Internetu Vonage wypuścił nową aplikację na iPhone'a - dziwnie zatwierdzoną przez Apple - która może łączyć się z siecią Wi-Fi lub AT & T. Co ciekawe, aplikacja Vonage stała się dostępna przed oficjalnym ogłoszeniem zmiany w polityce VoIP AT & T.

Posunięcie AT & T jest prawdopodobnie częściowo próbą odrzucenia krytyki dotyczącej odrzucenia aplikacji Google Voice i zamkniętej platformy iPhone'a. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że jest to część szerszej strategii AT & T, aby wykazać, że przemysł bezprzewodowy jest w stanie kontrolować się i znaleźć równowagę, aby spróbować uniknąć proponowanych zasad neutralności sieci FCC.

Comcast argumentował, że Neutralność sieci jest zbędna, ponieważ Internet doświadczył niezrównanego sukcesu, gdy debata na temat neutralności sieci była szalona. Wynika z tego, że postęp technologiczny i konkurencja między dostawcami usług internetowych odbywa się pomimo debaty na temat neutralności sieci. W rzeczywistości jest tak z powodu debaty na temat neutralności sieci.

Podobnie jak decyzja Comcast o odwróceniu polityki dławienia niektórych rodzajów ruchu sieciowego, ruch AT & T nie uzasadnia, dlaczego nie potrzebujemy neutralności sieci-- to dowodzi, dlaczego to robimy. Pokazuje, że dostawcy internetu i sieci bezprzewodowych są jak łobuz na placu zabaw, którzy zachowują się dobrze tylko wtedy, gdy są pod obserwacją.

Wobec braku kontroli FCC i debaty na temat neutralności sieci AT & T nie ma prawdziwej motywacji do wyrównywania szans i pozwalania klientom na obejście swojej sieci za pomocą aplikacji VoIP innych firm. Zmiana w polityce dowodzi, że AT & T musi mieć nadzór FCC i wytyczne neutralności sieci, aby mieć motywację do robienia właściwych rzeczy.

Tony Bradley jest ekspertem ds. Bezpieczeństwa informacji i zunifikowanej komunikacji z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w branży IT. Opublikował tweety jako @PCSecurityNews i udziela wskazówek, porad i opinii na temat bezpieczeństwa informacji i technologii ujednoliconej komunikacji w swojej witrynie pod adresem tonybradley.com.