Strony internetowe

Zautomatyzowany klucz do określania poziomów dla uzyskania korzyści z dysków SSD

Webinar IMI S01E06: Miejsca Ci u nas dostatek

Webinar IMI S01E06: Miejsca Ci u nas dostatek
Anonim

Chociaż pamięć flash może być najpotężniejszym narzędziem dla administratorów IT, którzy chcą przyspieszyć dostęp do często używanych danych, czerpanie z tego korzyści może wymagać oprogramowania automatyzacji, które właśnie zaczęło pojawiać się u głównych producentów pamięci masowych.

Urządzenia pamięci masowej typu Flash, takie jak dyski SSD (dyski SSD), mogą przywołać dany bit danych szybciej niż dyski twarde (dyski twarde), ponieważ mogą się do niego dostać bez obracania dysku. Choć są znacznie szybsze niż dyski twarde przy czytaniu, mają tendencję do oferowania mniejszej przewagi w zakresie zapisu danych, a wszystko to przy znacznie wyższych kosztach jednostkowych. Tak więc nie oczekuje się, że stan półprzewodnikowy zastąpi obracające się dyski, ale usiądzie obok nich i będzie obsługiwał tylko niektóre rodzaje danych.

Istnieją dwa główne sposoby korzystania z lampy błyskowej, w zależności od potrzeb organizacji. Zarówno zajmują mniej miejsca i energii niż inne rozwiązania do szybkiego przechowywania, takie jak rozpowszechnianie stosunkowo niewielkiej ilości danych na kilku dyskach twardych, aby skrócić czas dostępu.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i tworzenia kopii zapasowych]

Umieszczony bezpośrednio na serwerze, flash może utworzyć drugą warstwę pamięci podręcznej danych poniżej pamięci DRAM, czyli układ, który automatycznie zatrzyma dostęp do najczęściej używanych bitów, dopóki użycie tych bitów nie spadnie i nie przejdą one na pamięć dyskową. W postaci dysków SSD flash staje się najwyższą warstwą stałego systemu pamięci.

SSD są warte zachodu, jeśli są przeznaczone dla często odczytywanych danych, takich jak informacje w bazie danych lub popularne treści multimedialne. Jednak to, co jest najczęściej używane i co jest obecnie popularne, może się z czasem zmieniać, a nie wszystkie dane w określonej jednostce LUN (logicznej liczbie jednostek) mogą się kwalifikować. Tak więc dostawcy pamięci masowej pracują nad tym, jak znaleźć najbardziej aktywne lub "gorące" dane i przenieść je do warstwy flash centrum danych.

Urzędnicy IBM ujawnili w zeszłym tygodniu pewne szczegóły planów tej firmy w tym obszarze. Opracowuje system o nazwie Automatyczna relokacja danych, który może identyfikować bardziej aktywne części jednostki LUN i przenosić je do pamięci flash, a także przypisywać inne dane do dysków twardych. W tych decyzjach będą obowiązywały również zasady dotyczące przedsiębiorstw. Oprogramowanie powinno stać się dostępne dla macierzy dyskowej IBM DS8000 w pierwszej połowie przyszłego roku i dla platformy Storage Virtualization Center w drugiej połowie, według Chrisa Saul, menedżera ds. Marketingu IBM zajmującego się wirtualizacją pamięci masowej.

EMC rozwija własną automatyzację system tieringowy FAST (w pełni zautomatyzowany system warstwowania pamięci masowej), który zostanie wprowadzony do sprzedaży jeszcze w tym roku i uzyska zdolność do analizowania pod-LUN w połowie przyszłego roku. Compellent Technologies był pionierem w automatyzacji przepływu danych i ma już system z obsługą podrzędnej LUN.

Przedsiębiorstwa mają trzy główne opcje użycia flasha, według analityka Andrew Reichmana z Forrester Research. Używanie go jako pamięci podręcznej najlepiej nadaje się do przedsiębiorstw, które polegają na bardzo szybkich działaniach, takich jak giełdy - powiedział. Podstawowa hierarchizacja jest automatyczna, a większość dostawców pamięci masowych oferuje także narzędzia do "przypinania" niektórych typów danych do flashowania, aby nie były automatycznie usuwane z pamięci podręcznej.

Inne organizacje mogą instalować dyski SSD dla swoich macierzy pamięci i wyszukiwać lub pisz lepiej narzędzia analityczne, aby zidentyfikować najbardziej odpowiednie pliki do umieszczenia w tym miejscu, powiedział Reichman. Jednak niewiele działów informatycznych ma wolne zasoby, aby to zrobić samodzielnie, powiedział.

"Środowiska pamięci masowej są przepracowane i niedobór personelu, a prawdopodobieństwo dodania nowych rzeczy jest niewielkie" - powiedział.

Jedno przedsiębiorstwo, które wierzy, że ma spryt, aby podążyć tą ścieżką, to MySpace. Firma używa obecnie pamięci flash jako pamięci podręcznej, ponieważ szybkość jest istotą usługi mediów społecznościowych, według Richarda Buckinghama, wiceprezesa ds. Operacji technicznych na MySpace. Ale może rozszerzyć to na dyski SSD w przyszłości. Buckingham powiedział, że MySpace ma techniczne doświadczenie w rozwijaniu własnego automatycznego oprogramowania do warstwowania, a niewiele innych organizacji.

Dzięki narzędziu, na przykład FAST lub automatycznej relokacji danych, większość tego wysiłku jest zapisywana.

"Największym wyborem tych opcji wydaje się być zautomatyzowany przepływ danych," powiedział Reicher Forrester. Jest to kluczowe, ponieważ pozwoli przeciętnemu przedsiębiorstwu osiągnąć wydajność i oszczędności, które są po flashowaniu, powiedział. W rzeczywistości uważa, że ​​oczekiwanie na więcej oprogramowania automatyzującego wstrzymuje popyt na pamięć flash.

"Automatyczne tierowanie jest drogą do zrobienia", powiedział analityk Henry Baltazar z The 451 Group. "To zbyt trudne, aby zminimalizować różne obciążenia." Uważa on, że same aplikacje w końcu wykonają wiele pracy nad przypisaniem danych do różnych poziomów, ale najpierw muszą być standardy w całej branży, aby mogli rozmawiać z infrastrukturą różnych dostawców, powiedział. Stowarzyszenie Przemysłu Sieci Komputerowych to jedna organizacja działająca na rzecz takich standardów. Póki co, zależy to od indywidualnych dostawców.

W każdym systemie automatycznym, zdolność sub-LUN będzie kluczowa, twierdzą analitycy. Ponieważ dyski SSD są dużo droższe niż dyski twarde, nie ma sensu przechowywać całej bazy danych w pamięci flash, ponieważ niektóre z nich są często dostępne.

"Umieszczenie całej jednostki LUN na dysku SSD oznacza, że ​​naprawdę istnieje prawdopodobieństwo marnowania go "- powiedział Reichman. "Wciąż jest to 10X różnica kosztów."