Przeglądarki internetowe, które łatwo działają na baterie Maca

Używana przeglądarka może mieć ogromny wpływ na żywotność baterii Twojego laptopa. To dlatego, że niektóre są zaprojektowane tak, aby były bardziej wydajne energetycznie niż inne. Czy to oznacza, że ​​bardziej energooszczędne przeglądarki będą miały również niższą wydajność? Cóż, niekoniecznie. Wydajność i wydajność zasilania nie zawsze są wprost proporcjonalne, dlatego ważne jest, aby znaleźć idealną równowagę w przeglądarce.

Zapoznaj się z niektórymi przeglądarkami, które okazały się najbardziej energooszczędne (tj. Mniej podatne na żywotność baterii) dla komputerów Mac i zobacz, jak się układają.

Eksperyment

Dla mojej kontroli starałem się być jak najbardziej praktyczny w odniesieniu do tego, jak ludzie najczęściej korzystają z przeglądarek internetowych. Przeprowadziłem dwa testy w każdej przeglądarce. Jeden miał guidingtech.com otwarty w jednej karcie z filmem YouTube odtwarzanym w innym. Drugi test miał tylko guidingtech.com, pomijając wideo. Upewniłem się także, że wszystkie rozszerzenia będą wyłączone we wszystkich przeglądarkach i że nie będą ładowane żadne strony, ponieważ ładowanie strony zawsze będzie szybko wywierało wpływ na energię.

Użyto przeglądarek Safari, Chrome, Firefox, Opera i Vivaldi. Korzystałem z aplikacji Apple Activity Monitor dołączonej do każdego komputera Mac z najnowszym oprogramowaniem, aby określić, które przeglądarki mają największy wpływ na energię i najmniejszy wpływ na energię. Dwie oceny dla każdej przeglądarki reprezentują wpływ na wideo i bez.

Uwaga: rozszerzenia i blokery reklam często wpływają na wpływ przeglądarki na energię, dlatego przy wyborze odpowiedniej przeglądarki należy wziąć pod uwagę własne rozszerzenia.

Najlepszy wybór: Safari

Safari pokonało wszystkie inne przeglądarki na Macu pod względem wydajności energetycznej. W rzeczywistości nie było nawet blisko. Niektóre inne przeglądarki miały większy wpływ na energię bez wideo niż Safari z wideo.

Podczas gdy tylko jedna karta jest otwarta dla Techniki Przewodniej, wpływ energii Safari wahał się między 0 a 3. W niektórych punktach spadł do poziomu 0, 2, ale generalnie oscylował wokół 2. Przy odtwarzaniu wideo wahał się między 10 a 20, ale pozostał w pobliżu 12.

Safari ma najlepszą wydajność energetyczną spośród wszystkich testowanych przeglądarek. A wygodną częścią tego jest już zainstalowany komputer Mac.

Jak rywalizuje się w konkurencji

Opera, Chrome i Firefox były bardzo blisko siebie dzięki swoim wynikom. Mówiąc ogólnie, mając tylko Technikę przewodnią jako jedyną otwartą kartę, każda z nich miała wpływ na energię od 10 do 15. Podobnie jak Safari, również ulegałyby fluktuacjom. Po raz kolejny, gdy wideo YouTube zaczęło się odtwarzać w drugiej zakładce, wpływy energii wzrosły do ​​40–60 i zmieniały się dla wszystkich.

Wyniki te są znacznie wyższe niż wyniki Safari, a zatem te przeglądarki mają bardziej negatywny wpływ na żywotność baterii.

Pomimo bogatego zestawu funkcji, Vivaldi żałośnie przegrał tę konkurencję. Przy obciążeniu energetycznym wynoszącym około 67 przy załadowanym tylko, z baterii czerpało więcej energii niż Safari z odtwarzaniem wideo. Jeśli żywotność baterii jest dla Ciebie w ogóle ważna, unikaj Vivaldi przynajmniej do czasu, gdy programiści wydadzą jakieś solidne aktualizacje.

Najważniejsze jest to, aby maksymalnie wykorzystać czas pracy baterii na MacBooku, lepiej korzystać z Safari. Poza innymi czynnikami, takimi jak wydajność i bezpieczeństwo, jest mało prawdopodobne, aby rozładować baterię tak szybko, jak konkurencyjne przeglądarki.

Uwaga: Oceny wpływu energii na monitor aktywności są obliczane na podstawie szeregu różnych wskaźników dotyczących baterii i procesora, ale firma Apple nigdy nie określiła dokładnie tych wartości.

ZOBACZ TAKŻE: 4 użyteczne wskazówki dotyczące maksymalnego zużycia energii z baterii komputera MacBook