Rachunki wymagałyby nakazu policji do śledzenia GPS

Grupa amerykańskich prawodawców wprowadziła przepisy, które wymagałyby od organów ścigania wydania nakazu sądowego nakazu rewizji przed uzyskiwanie lokalizacji telefonu komórkowego lub danych GPS podejrzanego, zamiast korzystania z wezwań do wniesienia oskarżenia.

Sen. Mark Wyden D-Oregon

Senator Ron Wyden, Oregon Demokrata i Mark Kirk, republikanin z Illinois, wprowadzili w zeszłym tygodniu ustawę o ochronie prywatności i nadzoru geolokacji (GPS) w Senacie, a Reprezentant Jason Chaffetz, republikanin z Utah, oraz ośmiu innych członków kongresu przedstawiło tę samą ustawę w Izbie Reprezentantów.

Kilka grup ds. prywatności i swobód obywatelskich chwaliło wprowadzenie ustawy. Wyden i Chaffetz wprowadzili podobne rachunki w 2011 roku, ale te przepisy nie minęły.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Kolejna ustawa wprowadzona w Senacie USA w zeszłym tygodniu rozwiązuje problem. Ustawa o nowelizacji ustawy o prywatności w łączności elektronicznej z 2013 r. Wymagałaby nakazów przeszukania w celu przeszukiwania poczty elektronicznej lub innej komunikacji elektronicznej. Obecnie organy ścigania mogą dokonywać bez nakazu inspekcji wiadomości e-mail lub innej komunikacji online, która ma więcej niż 180 dni, po wykazaniu "uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa".

Poszukiwanie zgodności z regułami technologicznymi

"Nowe technologie sprawiają, że coraz łatwiej jest śledzić i rejestrować lokalizację osób ", powiedział Chaffetz w oświadczeniu o swoich przepisach polegających na monitorowaniu GPS. "Mówiąc prościej, rząd i organy ścigania nie powinny być w stanie wytropić kogoś w nieskończoność bez jego wiedzy lub zgody lub bez uzyskania nakazu sędziego."

Rep. Jason Chaffetz R-Utah

Sponsorzy rachunków twierdzą, że różne sądy sądowe mają sprzeczne standardy i procedury dla policji w celu gromadzenia danych GPS i informacji o lokalizacji mobilnej.

"Technologia GPS przekształciła się w przydatne narzędzie komercyjne i egzekwowanie prawa, ale zasady korzystania z tego narzędzia nie ewoluowały wraz z nim ", powiedział Wyden w oświadczeniu. "Ustawa GPS zapewnia organom ścigania wyraźne upoważnienie do uzyskania nakazu dotyczącego informacji geolokalizacyjnych Amerykanina, a także zapewnia bardzo potrzebną jasność prawną dla komercyjnych usługodawców, którzy często mają problemy z zachowaniem równowagi prywatności swoich klientów z prośbami o informacje od organów ścigania. "

W 2012 USA v. Sprawa Jones, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że policja potrzebuje nakazu przeszukania, aby fizycznie podłączyć urządzenie GPS do pojazdu, ale sąd przestał wymagać gwarancji na informacje geolokalizacyjne ze źródeł takich jak smartfony lub systemy OnStar.

Wsparcie dla rozliczalności

Nowe rachunki obejmują wszystkie pozyskane przez władze wewnętrzne informacje geolokacyjne mieszkańców USA bez ich wiedzy. Rachunki tworzą sankcje karne za ukrycie za pomocą urządzenia elektronicznego w celu śledzenia ruchów danej osoby i uniemożliwiają usługodawcom komercyjnym udostępnianie informacji geolokacyjnych klientów podmiotom zewnętrznym bez zgody klienta.

Sen. Mark Kirk R-Illinois

Rachunki odnoszą się zarówno do śledzenia ruchów podejrzanego w czasie rzeczywistym, jak i do rejestrowania przeszłych ruchów.

Grupy wyrażające poparcie dla Ustawy GPS obejmują Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich, Amerykanów dla celów podatkowych Reforma DigitalLiberty.net, Instytut Konkurencyjnego Przedsiębiorstwa, Electronic Frontier Foundation oraz Stowarzyszenie Przemysłu Komputerowego i Komunikacyjnego (CCIA).

Rachunki są "niezbędne do ochrony prywatności i swobód obywatelskich Amerykanów oraz do ustanowienia standardów, które dają firmom pewność i obywatele większą wiarę w swoją prywatność ", powiedział w mailu prezes i dyrektor generalny CCIA, Ed Black. "Postępująca technologia geolokalizacji stworzyła lukę w naszych przestarzałych zasadach ochrony prywatności w Internecie." Kongres musi to naprawić. "