Android

Paszporty biometryczne uzgodnione w UE

Jaką MOC ma POLSKI PASZPORT?

Jaką MOC ma POLSKI PASZPORT?
Anonim

Parlament Europejski podpisał do środę plan wprowadzenia komputerowych paszportów biometrycznych, w tym odcisków palców ludzi, a także ich zdjęć, pomimo krytyki ze strony grup wolności obywatelskich i ekspertów ds. bezpieczeństwa, którzy twierdzą, że ruch jest wadliwy z przyczyn technicznych.

Zdecydowana większość członków Parlament poparł projekt ustawy, dokonując jedynie niewielkich zmian w projekcie pierwotnie opracowanym przez Komisję Europejską, organ wykonawczy UE

Presja na wprowadzenie paszportów biometrycznych rozpoczęła się po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r. USA … Dodanie odcisków palców do paszportów poprawiłoby bezpieczeństwo dokumentów, utrudniając przestępcom fałszowanie dokumentów tożsamości lub podróżowanie pod skradzionymi paszportami.

[Więcej informacji: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie ze swojego komputera z systemem Windows]

Wiele grup wolności obywatelskich sprzeciwia się użyciu odcisków palców zarówno z przyczyn technicznych, jak i filozoficznych. Filozoficznie sprzeciwiają się stworzeniu komputerowej bazy danych zawierającej tak wiele osobistych informacji na temat niewinnych obywateli. Z technicznego punktu widzenia twierdzą oni, że paszporty biometryczne są tak bezpieczne, jak istniejące dokumenty papierowe, które zastąpią, a nawet ułatwią przestępcom przekraczanie granic, gdy uzyskają fałszywe identyfikatory biometryczne.

Niektórzy specjaliści ds. Bezpieczeństwa zgadzają się. "Istnieje ryzyko, że funkcjonariusze graniczni i policja będą zbytnio polegać na technologii, kosztem staroświeckich technik identyfikacji podróżnych", powiedział Richard Clayton, badacz bezpieczeństwa z laboratoriów bezpieczeństwa Uniwersytetu w Cambridge.

"Przy istniejących paszportach straż graniczna spogląda uważnie na twarze ludzi, a jeśli nacisk zostanie przełączony na odciski palców, istnieje ryzyko, że pozbędziesz się ludzkiego elementu w pracy, na przykład obserwując, czy ktoś się denerwuje lub wygląda na zdenerwowanego, gdy próbuje Przejmij kontrolę paszportową ", powiedział Clayton.

Dodał, że odciski palców nie są strasznie wiarygodne jako identyfikator, co rodzi potencjalnie poważne problemy, gdy fałszywa pozytywna identyfikacja poszukiwanej osoby. Przytoczył kilka przykładów fałszywie pozytywnych identyfikacji.

W następstwie zamachu bombowego w Madrycie w roku 2004, Brandon Mayfield, prawnik z Oregonu w USA, został aresztowany i przetrzymywany przez dwa tygodnie, ponieważ jego odciski palców pasowały do ​​tych z jednego podejrzanych bombowców. Później został zwolniony, gdy wykryto błąd.

Podobnie, w 1997 r. Shirley McKie, detektyw szkockiej policji, została oskarżona o popełnienie morderstwa, ponieważ jej odciski palców zostały błędnie zidentyfikowane na miejscu zbrodni, o którym mówiła, że ​​nigdy nie była. Okazało się, że podobnie jak Mayfield jej odcisk kciuka był niemal identyczny jak u jednego z podejrzanych.

Clayton nie odrzucił całkowicie wartości paszportów biometrycznych, które używają odcisków palców, ale ostrzegł, że ustawodawcy "zostają uwiedzeni przez technologię, pomimo dowodów. "

" Wydają pieniądze na technologię, nie myśląc o problemie identyfikacji i pytając, czy technologia rzeczywiście pomaga ", powiedział.

Jednakże zgodził się, że paszporty biometryczne byłoby trudniej wykuć niż konwencjonalne. "Mogą również sprawić, że stare techniki staną się przestarzałe - takie, które dotyczą kryminalnych poszukiwań osoby o podobnej twarzy, a następnie kradną jej paszport" - powiedział.

Posłowie odrzucili plan Komisji, aby zmusić dzieci do noszenia biometrii paszporty. Odciski palców młodych dzieci zmieniają się wraz z wiekiem, a tym samym są jeszcze mniej niezawodne jako środek identyfikacji. Jednak zamiast być wpisanym do paszportu rodzica, posłowie do PE zgodzili się, że wszystkie dzieci powinny mieć własne paszporty. To, jak twierdzili, utrudniłoby handel dziećmi.

Ludzie bez rąk byli oczywiście zwolnieni z nowego systemu biometrycznego paszportu opartego na odciskach palców. Zamiast tego musieliby ubiegać się o tymczasowe, dwumiesięczne paszporty w celu podróży, uzgodnili posłowie.

Nowe prawo nie odnosi się konkretnie do murarzy, którzy często wymazują swoje odciski palców w trakcie ich życia zawodowego. "Przypuszczam, że zostaną sklasyfikowani jako niepełnosprawni i będą musieli podróżować tymczasowymi paszportami" - powiedział Clayton.

Nowe paszporty zostaną wprowadzone od 29 czerwca.