Zwyżki Bitcoinów, aby zapewnić Kongres waluty o wartości

Największym problemem Waszyngtonu, jeśli chodzi o Bitcoin, może być to, że decydenci na Wzgórzu nie wiedzą o tym wystarczająco dużo.

To był ogólny konsensus panelu ekspertów prawnych w sobotę na konferencji w Dolinie Krzemowej poświęconej rodzącej się cyfrowej walucie.

Jerry Brito, Mercatus Center

"Kongres to dzika karta", powiedział Jerry Brito, dyrektor ds. polityki technologicznej w Mercatus Center na George Mason University, który łączy się z Waszyngtonem w kwestii technologii. Ale "jestem bardzo optymistycznie nastawiony do klimatu regulacyjnego Bitcoin … ponieważ regulatorzy i ludzie z Hill nie rozumieją tego."

[Czytaj dalej: Najlepsze zabezpieczenia przeciwprzepięciowe dla kosztownej elektroniki]

Bitcoin, cyfrowej waluty zarządzanej i sprzedawanej przez sieć komputerową peer-to-peer, rośnie. Został zaprojektowany jako zdecentralizowana forma płatności, która nie jest regulowana przez żadną instytucję finansową ani organ rządowy, ale niektórzy użytkownicy martwią się, czy rząd może angażować się, a jeśli tak, to jak.

"Próbują to dopasować do istniejących wiader, a Bitcoin jest dla nich bardzo mylący, ale istnieje potencjał, aby go zrozumieć, aby umożliwić mu rozkwitać - dodał Brito.

Inni zgodzili się. "Poszedłem do D.C. i lobbowałem i miałem naprawdę mieszane uczucia na temat tego, jak bardzo to jest skuteczne" - powiedział Rainey Reitman, który kieruje zespołem aktywistów Electronic Frontier Foundation. "Większość ustawodawców tego nie rozumie, nie ma dla nich zespołów technologicznych."

Rainey Reitman, EFF

"Rozkwit" Bitcoina był głównym tematem konferencji. W trakcie trzydniowej imprezy odbyło się ponad 50 sesji sportowych, w których można zobaczyć tytuły przyszłościowe, takie jak "Bitcoin in the Future", "Historia i perspektywy alternatywnych walut", a nawet "Przyszłość prowadzenia Panhandlingu".

Uwagi panelistów pojawiły się kilka dni po Mt. Gox, największa giełda bitcoinowa w Internecie, została zaatakowana przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zarzutem zajęcia, ponieważ rzekomo nie przestrzegano amerykańskich przepisów finansowych.

Ale ignorancja prawodawców stanowi szansę na edukację, mówili uczestnicy. "Bezpośrednie działanie jest ważne", powiedział Rob Banagale, dyrektor generalny i współzałożyciel firmy Gliph, która tworzy aplikację do przesyłania wiadomości, która wysyła płatności Bitcoin.

"Brakuje teraz w D.C. edukacji", powiedział Brito. W tym miesiącu jego centrum organizuje briefing z senacką Komisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Komisji Rządowej ds. Bitcoin.

Aby chronić technologię przed manipulacjami politycznymi, "musimy prowadzić rozmowy z prawnikami", powiedział Reitman EFF.

Fundacja Bitcoin, która zapewnia większość podstawowego zaplecza dla waluty, jest już aktywna na tym froncie i planuje wynająć w tym roku prawnika z Waszyngtonu, który może współpracować z politykami i spróbować ułatwić otoczenie regulacyjne, w którym waluta może się rozwijać.

Istnieje kilka przepisów na stole, które mogą mieć wpływ na Bitcoin w nadchodzących miesiącach i latach, powiedział paneliści.

Sen. Patrick Leahy

Na przykład jedną z ustaw jest przestarzała ustawa o komunikacji elektronicznej i ochronie prywatności, która w nowej formie wprowadzonej przez senatorów Patrick Leahy i Mike Lee ma na celu zapewnienie ochrony gwarancyjnej dla wszystkich prywatnych wiadomości online. Ustawa została pierwotnie wydana w 1986 roku, aby umożliwić Departamentowi Sprawiedliwości dostęp do prywatnej komunikacji tylko z wezwaniem sądowym. To, co dzieje się z tą ustawą, może mieć wpływ na usługi takie jak Gliph.

Niezależnie od decyzji Kongresu, inna sprawa dotyczy cenzury finansowej, kiedy usługi płatności online zamykają konta użytkowników z powodu politycznego lub kontrowersyjnego przemówienia wygłaszanego przez posiadacza rachunku.

Gdy Bitcoin staje się bardziej zorganizowany, "gdzie są punkty potencjalnej cenzury?" Powiedział Reitman. "Gdzie teraz umieszczamy zabezpieczenia, aby jedno słabe łącze nie miało wpływu na resztę społeczności Bitcoin?"

Korzystanie z Mt. Przykład Gox, niektórzy zadają sobie pytanie, czy firmy technologiczne powinny dokładniej pracować nad przygotowaniem, czy nawet ochroną przed żądaniami danych rządowych, na przykład poprzez tworzenie bardziej solidnych zasad ochrony prywatności użytkowników lub silniejsze szyfrowanie ich danych użytkownika.

"To Pomysł zaprojektowania systemu, który jest "nie do przyjęcia", uważam, że jest to gorące pytanie prawne ", powiedział Joseph Cutler, prawnik z Perkins Coie.