Тестирование Bitdefender Internet Security 25.0
Notka edytorska: Recenzja ta zawiera aktualizacje i poprawki złożone w dniu 5/28/09.
BitDefender Internet Security 2009 uzyskał szacunkowe trzecie miejsce w naszym aktualnym zestawieniu pakietów bezpieczeństwa oraz w naszym spotkaniu w połowie sezonu bezpieczeństwa, po ukończeniu drugiego etapu w "Paying for Protection", nasza pierwsza runda w 2009 r. o pakietach zabezpieczeń. Jego niski koszt spowodował, że zwiększył on nasze rankingi - za 50 USD dla trzech użytkowników (stan na 5/24/09), jest to jeden z najtańszych pakietów testowanych przez nas - podobnie jak jego silne wyniki w testach heurystycznych, które symulują to, jak dobrze zestaw może wykrywać nowe i nieznane złośliwe oprogramowanie. Ale podczas gdy BitDefender naprawił pewne kłopoty, które zepsuły poprzednią wersję pakietu, wydanie 2009 wciąż ma pewne ostre krawędzie.
W wykrywaniu szkodliwego oprogramowania BitDefender działał bardzo dobrze, wychwytując 98,9% kolekcji koni trojańskich AV-Test.org, boty i inne złośliwe oprogramowanie, które uplasowało go na drugim miejscu (99,0 procent z wyłączeniem oprogramowania typu adware). W poprzednich testach ten pakiet przechwycił 97,2 procent próbek złośliwego oprogramowania (97,3 procent z wyłączeniem oprogramowania typu adware) - wystarczająco dobrych, by zajmować czwarte miejsce. Ale pakiet radził sobie lepiej niż większość rywali w proaktywnych testach, które wykorzystują dwutygodniowe pliki sygnatur: wykrył 52 procent szkodliwego oprogramowania, pobity tylko przez G Data Internet Security.
Ten pakiet promocyjny rzucił tylko jedno fałszywie pozytywne ostrzeżenie, a kołysał się na rootkitach (rodzaj ukrytego oprogramowania, które służy do ukrywania innego złośliwego oprogramowania), wykrywając i usuwając wszystkie nieaktywne i aktywne próbki ukrytego oprogramowania, które AV-Test.org to wymyślił. BitDefender również dobrze radził sobie z usuwaniem istniejących infekcji złośliwym oprogramowaniem, skutecznie eliminując wszystkie pliki dla każdej infekcji oprócz jednej. Jednak w przypadku połowy infekcji pozostawiono kilka zmian w Rejestrze (które znacznie rzadziej zranią cokolwiek, gdy zostały pozostawione), a prędkość skanowania była w środku pakietu.
Nowa wersja BitDefender wprowadza dobre, pomocne cechy. Po pierwsze, tuż po instalacji ostrzegł, że nasz testowy laptop korzysta z niezaszyfrowanej sieci bezprzewodowej. Zestaw może również rozpoznać, kiedy podłączasz pamięć wymienną, na przykład pamięć flash USB, i zapyta, czy chcesz zeskanować urządzenie. Jeśli wyskakujące okienko cię denerwuje, kliknięcie pola wyboru uniemożliwi ponowne wyświetlenie go przez BitDefender, ale spodobało nam się posiadanie tej opcji.
Przeciwwagą dla tych dobrych punktów były jednak pewne uciążliwości. Chociaż zapora sieciowa BitDefender powstrzymuje się od informowania o tym, że niektóre znane aplikacje łączą się z Internetem, otrzymaliśmy ostrzeżenie o mniej znanym programie FileZilla FTP. Ponadto napotkaliśmy wyraźny błąd, w wyniku którego Centrum zabezpieczeń systemu Windows oświadczyło, że pakiet był nieaktualny, pomimo otrzymania aktualizacji 40 minut wcześniej; ponowne uruchomienie wyczyściło fałszywy alarm.
BitDefender zawiera użyteczny skaner luk w zabezpieczeniach, który może zidentyfikować brakujące łatki Windows lub aplikacji, ale wydaje się, że firma nie aktualizuje swojej listy wersji tak szybko, jak powinna. Narzędzie zgłosiło poprawną zainstalowaną wersję Firefoksa (3.0.4), ale powiedział, że najnowsza dostępna wersja to 3.0.1. Prawdopodobnie nie zostalibyśmy powiadomieni, gdybyśmy mieli nieaktualną przeglądarkę.
Rozszerzona funkcja kontroli rodzicielskiej zapewnia opcje ograniczające dostęp do stron internetowych i zainstalowanych programów, a także może obserwować określone słowa kluczowe w Strony internetowe i wiadomości e-mail lub odmówić czatu IM poszczególnym kontaktom. W naszych testach użytkowania, w których próbowaliśmy pobrać adware Zango, funkcja kontroli rodzicielskiej uniemożliwiła przeglądarce pobieranie pliku, ale nie dostarczyła alertu ani żadnego innego powiadomienia o zablokowaniu próby. Ten rodzaj dziwactwa może spowodować pewne zamieszanie. Gdy wyłączyliśmy kontrolę rodzicielską, standardowa ochrona plików zablokowała pobieranie z zapisywania na dysku twardym - i wyświetliło także oczekiwane okno podręczne.
Jeśli chcesz dobrej ochrony, która nie obciąży twojego portfela, i jeśli będziesz gotów znosić trochę mniejszych problemów podczas korzystania z komputera, BitDefender może być odpowiedni dla ciebie. Ale lepszą opcją może być albo 60 USD Symantec Norton Internet Security 2009, albo 30 USD G Data Internet Security (ten drugi to nasz najlepszy wybór dla bezpieczeństwa).
Oprogramowanie zabezpieczające Symantec Norton Internet Security 2009
Silny pakiet zabezpieczeń Norton może kosztować nieco więcej niż niektórzy konkurenci, ale jest łatwy w użyciu i dobrze blokuje złośliwe oprogramowanie.
Oprogramowanie zabezpieczające Panda Internet Security 2009
Pakiet bezpieczeństwa Panda obejmuje wszystkie podstawowe funkcje i szybko skanuje, ale pozostaje w tyle za niektórymi rywalami ze złośliwym oprogramowaniem wykrywanie.
Oprogramowanie zabezpieczające McAfee Internet Security Suite 2009
Mieszanka plusów i minusów wydziela pakiet zabezpieczeń McAfee tylko w środku pakietu.