Blogerzy chcą, żebyś zapłacił (i na pewno może)

Ponieważ epoka lodowcowa nadal zabija dinozaury medialne, ogłoszenie przez GigaOm planu pobrania 79 $ rocznie za zawartość blogu premium podnosi kwestię: Czy ktoś faktycznie chce zapłacić?

Innymi słowy: ile mediów musi zginąć, zanim użytkownicy będą gotowi zapłacić za to, co zostało?

Przychody z reklam online w czterech największych portalach spadły o 3,3 procent w pierwszym kwartale, według eMarketer, wydawcy nowe źródła przychodów. To, czy je znajdą, jest ogromnym pytaniem dla czytelników i wydawców.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Pobieranie opłat za treści wydaje się takie proste. Zabierz swoje najlepsze rzeczy i dołącz do nich metkę.

Rupert Murdoch, którego Wall Street Journal jest jedną z niewielu stron, które pomyślnie pobierają opłaty za treści, obiecał, że użytkownicy "zapłacą sowicie", aby uzyskać zawartość WSJ na swoich iPhone'ach. Inne witryny, w tym New York Times, wycofały się z niektórych płatnych treści, które wcześniej oferowały.

Obecnie niewiarygodne jest, aby przejść do najczęściej płatnego modelu treści, takiego jak ten używany przez WSJ. Nieudane próby, takie jak te w NYT, zawiodły.

Wydawcy internetowi powinni przygotować się na masową zmianę w kierunku płatnych treści, jednoczesny nacisk na ochronę ich zawartości przed kłusownictwem przez wolne witryny i planować walkę z tymi stronami które pozostają wolne w nadziei, że złapią ludzi, którzy nie chcą płacić za ich wiadomości i inne treści.

Ogromną obawą jest to, że płatne strony nie będą w stanie konkurować z pozostałymi darmowymi witrynami. Jednakże, ponieważ więcej gazet i czasopism zawodzi, czytelnicy będą mieli mniej źródeł informacji. To powinno przynieść więcej dochodów z reklamy osobom, które przeżyły, jednocześnie zwiększając ich wartość.

To, czy konsolidacja doprowadzi do zmniejszenia liczby źródeł wiadomości, powodujących wystarczający dochód z reklam dla każdego, kto przeżyje, wydaje się wysoce wątpliwe.

Przez wiele lat została uznana za "prawdę", której konsumenci nie byliby skłonni zapłacić za programowanie telewizyjne. To się zmieniło. WSJ udowodnił, że cenne, dość ekskluzywne treści mogą znaleźć płatnych czytelników.

Niezależnie od tego, czy GigaOm i inny blog mogą generować treści, ludzie będą płacić za przeczytanie, a co stanie się z "nowinami dnia", strony pozostaną niewidoczne.

Realistycznie rzecz biorąc, użytkownicy muszą zacząć przygotowywać się na dzień, w którym najlepsza treść pojawi się z dołączoną ceną. Wydaje się mało prawdopodobne, że reklama będzie obciążona opłatą za wolne media, które kiedyś były obsługiwane.

Będzie to miało wpływ na to, że płatne treści będą dostarczane bez reklam, co utrudni klientom dotarcie do reklamodawców. W tym momencie bezpłatne treści mogą stać się bardziej dostępne, a równowaga między płatnymi i bezpłatnymi zostanie odnaleziona. Wystarczy spodziewać się masowego wymierania, a następnie przejścia na płatne treści, zanim to nastąpi.

David Coursey publikuje tweety jako dcoursey i może zostać wysłany e-mailem za pomocą formularza na stronie www.coursey.com/contact.