Bitwa przeglądarki: Firefox 3.1 vs. Chrome vs. IE 8

Druga alfa przeglądarki Mozilla Firefox 3.1 podnosi poprzeczkę w walce przeglądarkowej następnej generacji. Jak więc teraz główni rywalizują tak daleko? Jedno jest pewne - zespół Firefoksa zapoznał się z ostatnią wersją Google Chrome i ciężko pracował, aby mieć pewność, że jej oferta będzie mogła się utrzymać.

Mozilla twierdziła już, że jego wersja 3.1 może przewyższyć Chrome jeśli chodzi o szybkość (i większość niezależne testy pokazują przynajmniej wiązanie). Teraz inżynierowie wprowadzili opcje inicjowane przez Chrome, takie jak możliwość przeciągania i upuszczania kart w oknach przeglądarki. Drugie wydanie alfa dodaje także obsługę tagu wideo HTML 5, co daje programistom internetowym rozszerzone opcje osadzania wideo na stronie. Nie zapominaj też, że nowy Microsoft Internet Explorer 8 beta 2 - wydany pod koniec sierpnia i szybko przyćmiony wprowadzeniem Chrome - to także rywalizacja o kawałek tortu.

Oto awaria wysokiego i lowlights każdej oferty i gdzie jest tak daleko, jak pełna wersja.

Contender # 1: Google Chrome

Status: Windows beta wydany 2 września. Wersje Mac OS X i Linux wciąż są rozwijane i podobno wkrótce. Brak wskazania docelowej pełnej daty wydania.

Dobra:

• Niezawodność. Wieloprocesorowa architektura Chrome sprawia, że ​​zła strona internetowa nie będzie w stanie zniszczyć całej przeglądarki.
• Szybkość. Chrome ładuje się szybko i zapewnia superszybkie surfowanie.
• Prostota. Jego czysty projekt nie marnuje miejsca na ekranie.
• Wyszukiwanie. Omnibox pozwala wpisywać wyszukiwane hasła lub adresy URL w jednym miejscu i dowiedzieć się, co chcesz.
• Prywatność. Chrome oferuje tryb "incognito", który pozwala łatwo nie pozostawiać śladów z miejsca, w którym byłeś.

Złe:

• Prywatność. Chrome zużywał dużo ciepła do monitorowania i zbierania danych użytkownika, z których część dzieje się jeszcze przed wejściem.
• Bezpieczeństwo. Użytkownicy nie odkryli luk w przeglądarce wersji beta. Kilka z nich zostało już załatanych.
• Niezawodność. Niektóre witryny i usługi internetowe nadal nie działają z Chrome.
• Spójność. Ponieważ Chrome jest oparty na systemie WebKit, różni się od dominujących platform, na których koncentruje się większość projektantów.
• Wsparcie. Chrome nie ma jeszcze żadnych dodatków ani opcji dostosowywania. Jeszcze nie wiadomo, jak te, kiedyś opracowane, będą porównywać się z bogatymi opcjami dostępnymi w Firefoksie.

Contender # 2: Firefox 3.1

Status: Druga wersja alfa została wydana 5 września. w następnym miesiącu. Pełna wersja przeznaczona na koniec 2008 roku.

Dobra:

• Mocna podstawa. Mozilla już zbudowała lojalnych fanów Firefoksa i nie zamierza tego robić. Dzięki Firefox 3.1 wiesz, że będziesz mieć potężną bibliotekę dodatków i wsparcia już na wyciągnięcie ręki, nie mówiąc już o innych aktywach odsłoniętych w Firefoksie 3.0.
• Szybkość. Mozilla twierdzi, że wciąż niewystarczająca platforma JavaScript TraceMonkey pozostawi Google V8 w kurzu. Druga kompilacja alfa również zwiększa obroty dzięki dodatkowemu wsparciu dla "pracowników internetowych" - systemu, który pozwala wielu skryptom działać jako procesy działające w tle.
• Przewaga konkurencyjna. Twórcy Mozilli mają dobry powód, by obserwować, co robi Chrome - i pracować nad tym, aby go dopasować, jeśli nie jedną stroną w górę.

Złe:

• Pytania bezpieczeństwa. Niektóre badania - aczkolwiek finansowane przez Microsoft - sugerowały, że Firefox, wraz z częstymi nowymi wersjami, jest bardziej podatny na zagrożenia niż inne opcje.
• Potencjał awaryjny. W przeciwieństwie do przeglądarki Chrome, Firefox nie ma osobnych środowisk dla każdej karty - tak więc jedna nieuczciwa strona nadal może usunąć cały program.
• Wsparcie. Firefox ciężko pracował, aby wyłudzić niewielką część udziału w rynku przeglądarki, a większość wczesnych prognoz pokazuje, że Chrome zabiera więcej jego bazy użytkowników niż IE.
• Skupienie się Google na Chrome również zabrać będzie część wcześniejszego skupienia się na działaniach rozwojowych Mozilli. Czy Firefox będzie mógł pozostać kluczowym graczem w wojnie przeglądarki?

Konkurent nr 3: Internet Explorer 8

Status: : Druga wersja beta wydana 27 sierpnia. Pełna wersja oczekiwana przed końcem 2008 roku.

Dobra:

• Wsparcie. Uwielbiam to lub go nienawidzę, Internet Explorer jest zawieszony na około trzech czwartych rynku przeglądania z domyślnym stanem na wszystkich komputerach z systemem Windows. Wiesz, że deweloperzy i projektanci to zaspokoją.
• Bezpieczeństwo. Z firmą Microsoft na czele, IE wisi na reputacji bezpiecznego i niezawodnego przeglądania.
• Prywatność. IE 8 był pierwszym, który oferował tryb przeglądania bez rejestracji, oznaczony tutaj jako Przeglądanie InPrivate.
• Wyszukiwanie. Inteligentny pasek adresu IE 8 oferuje podobną funkcjonalność do omniboksu Chrome, umożliwiając wpisywanie adresów URL lub wyszukiwanych haseł i przenoszenie użytkownika we właściwe miejsce.
• Dodano dodatki. IE 8 wreszcie zapełnia Firefoksa nową "galerią" pełną opcji dodatkowych firm …

  Złe:

• Szybkość. Niezależne testy wykazały, że IE 8 jest znacznie wolniejszy niż alternatywne opcje. Zasoby. IE 8 zużywa dużo pamięci w porównaniu do konkurencji - czynnik, który może znacznie spowolnić resztę systemu.
• Potencjał awaryjny. Podczas gdy IE 8 używa oddzielnych procesów dla kart, podobnie jak w podejściu Chrome, nie robi tego w tym samym stopniu
• - nadal pozostawiając miejsce na całkowity krach.
• Pytania dotyczące konkurencji. Czy dodatki IE mogą osiągnąć poziom przeglądarki Firefox? Już teraz niektórzy użytkownicy narzekają na problemy, nawet doprowadzając ich do pracy.

To jest podstawa obecnego statusu bitwy. Pamiętaj, że wszystkie te trzy programy są wciąż na wczesnym etapie rozwoju, więc wiele plusów i minusów może się zmienić, gdy sprawy posuną się naprzód. Jedno jest pewne: bitwa trwa, rośnie gwałtownie, a każdy z jej rywali zrobi wszystko, co może, by wygrać.