Prawa konsumenta - jak zgłaszać reklamację?
Hollywood może oferować rozrywkę, ale patrząc na dużą ekran dla pomysłów robotów konsumenckich najprawdopodobniej nie przyniesie rentownych urządzeń - powiedział dyrektor wykonawczy firmy robotyki podczas konferencji branżowej w tym tygodniu.
Przemysł robotyczny powinien zamiast tego zastanowić się, czy robot rzeczywiście rozwiąże problem, jaki mają konsumenci, powiedział Matt Fisher, założyciel i CTO w KumoTek, firmie zajmującej się inżynierią i projektowaniem robotów w Teksasie. Wiedział, że większa współpraca w branży pomogłaby również w stworzeniu udanych projektów.
"Przemysł robotyki tradycyjnie stosuje podejście odgórne", powiedział Fisher, który przemawiał w czwartek podczas sesji na konferencji RoboBusiness w Bostonie. "Pułapka polega na tym, że chcemy, aby nasz produkt odniósł sukces i nie słuchamy konsumenta."
"Musimy być szczerzy wobec samych siebie, co budujemy" - powiedział. "Czy społeczeństwo tego chce?"
Roboty z prostymi projektami, które działają niezawodnie i pomagają w rozwiązywaniu rzeczywistych problemów, będą dobrze radziły sobie na rynku, powiedział Fisher.
"Daj ludziom coś, co jest bardzo proste. czas, który mogą dodać, i staje się udaną linią produktów, musimy zacząć od początku, nie przytłaczając ludzi dzwonkami i gwizdkami. "
Przyszłość robotyki konsumenckiej tkwi w podstawowej technologii, takiej jak to, znaleźć w zabawkach dla dzieci, powiedział. Mając tę zasadę na uwadze, firma Fisher opracowuje linię zabawek robotów, które działają z podstawową elektroniką.
Podobnie jak sam robot, oprogramowanie robota musi również rozwiązać uzasadniony problem. Tworzenie aplikacji w celu prowadzi do platformy oprogramowania, która może być rozbudowywana w czasie i stosowana do przyszłych robotów. I odwrotnie, inżynier robota, a następnie pisanie oprogramowania prowadzi do produktów, które nie rozwiązują problemów lub nie zarabiają, powiedział.
"Oprogramowanie musi działać i jest kluczem do sukcesu", powiedział.
Fisher ostrzegł przed krzykliwe i drogie roboty. Widział ekstrawaganckie urządzenia konsumenckie, które obiecują wiele zadań i nie dostarczą lub wykonają przydzielone zadania, ale w niewłaściwy sposób - powiedział. Słabe wyniki podważają postrzeganie robota przez opinię publiczną i sprawiają, że urządzenie wydaje się być zabawką lub gadżetem.
Producenci zabawek dla konsumentów również muszą utrzymywać niskie ceny, powiedział.
"Wszystko powyżej [US] 300 dolarów, a ty" Dostaniecie tylko pierwszych użytkowników, a potem to się skończy - powiedział. "Opinia publiczna może nie być gotowa na zbędną gotówkę. [Istnieje] psychiczna bariera wydawania [ponad] 300 USD na robota."
Każdy robot kosztujący więcej niż laptop powinien ratować życie, być finansowany przez rząd, mieć - powiedział publicznie Fisher, przyznając, że niektóre roboty konsumenckie odniosły sukces finansowy, stosując podejście odgórne. Hanso Robotics o modnym wyglądzie Zeno, zaprojektowanym wyłącznie jako zabawka, sprzedał się dobrze w Japonii i Stanach Zjednoczonych, powiedział. Ale ten model biznesowy nie zawsze działa, ostrzegł.
Konsumenci chcą modemów 3G - za połowę ceny
Prawie połowa konsumentów w Stanach Zjednoczonych jest zainteresowana modemami komórkowymi, ale tylko o połowę cena, którą usługodawcy pobierają za usługi.
Tablet Apple i CrunchPad: czy konsumenci chcą takich rzeczy?
Twórcy tabletów napotykają pewne wyraźne wyzwania, zarówno w zakresie technologii, jak i marketingu.
Użytkownicy nie chcą prędkości gigabitowych Internetów, Time Warner Cable exec mówi
Kierownik Time Warner Cable twierdzi, że firma klienci nie wykazują zainteresowania niesamowicie szybkimi połączeniami internetowymi, a tym bardziej gigabitowymi prędkościami.