Nazwy nakazów sądowych, które mają zostać wstrzymane przed wydaniem rekordów Aarona Swartza

Amerykański sąd federalny zmodyfikował nakaz ochrony, aby umożliwić ujawnienie akt sądowych Działacz internetowy Aaron Swartz, ale orzekł, że nazwiska i inne informacje umożliwiające identyfikację osób zaangażowanych w jego aresztowanie i ściganie powinny zostać zredagowane.

Sąd nakazał również, aby Massachusetts Institute of Technology i internetowa baza danych JSTOR miały prawo do przeglądu i redakcji informacje dotyczące słabości sieci MIT, które Swartz rzekomo używał do pobierania dokumentów JSTOR.

Swartz, który popełnił samobójstwo w styczniu, był ch obarczone oszustwami, oszustwami komputerowymi i innymi przestępstwami za rzekome uzyskiwanie dostępu i pobieranie ponad 4 milionów artykułów od JSTOR. W przypadku skazania, Swartz mógł mierzyć do 35 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 1 miliona dolarów, zgodnie z oświadczeniem wydanym w lipcu 2011 r. Z biura prokuratora generalnego stanu Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Czytaj dalej: Jak aby usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Jego samobójstwo spowodowało obawy, że rząd nadużył swoich uprawnień i skłoniło wiele osób, w tym prawodawców, do zaproponowania poprawek do ustawy o przestępstwach komputerowych (CFAA), na mocy której został oskarżony. Rodzina i partner Swartz powiedział wkrótce po swojej śmierci, że decyzje podejmowane przez urzędników w biurze prokuratora w Massachusetts oraz w MIT przyczyniły się do jego samobójstwa, a jego śmierć była wynikiem "kryminalnego systemu sądowego obfitującego w zastraszanie i prokuratorskie nadużycia".

Rząd oddalił zarzuty przeciwko Swartzowi wkrótce po jego śmierci. Ale jego majątek został złożony w celu usunięcia nakazu ochronnego z listopada 2011 r., Z wyjątkiem ujawnienia dokumentów, akt lub zapisów, z wyjątkiem pewnych sytuacji. Osiedle powołało się na konieczność ujawnienia zapisów Kongresowi USA po tym, jak Komisja House ds Nadzoru i Reformy Rządu postanowiła zbadać ściganie Swartz, i przejrzeć jeden ze statutów, w których został oskarżony.

MIT, JSTOR i Rząd zażądał jednak, aby nazwiska i inne dane personalne pracowników, o których mowa w dokumentach, zostały zredagowane.

Kiedy Kongres i media rozpoczęły śledztwo w sprawie oskarżenia Swartz, pracownicy rządu, MIT i JSTOR zostali poddani różnorodność zagrożeń i nękanie przez osoby rzekomo odwetowe w imię Swartz, sędzia Nathaniel M. Gorton z amerykańskiego Sądu Okręgowego dla Okręgu Massachusetts odnotował w swoim zamówieniu w poniedziałek. Rozbiły się także sieci komputerowe rządu i MIT.

W żałosnym cudzie w lutym niezidentyfikowana osoba nazywała się MIT i doniósł, że bandyta był na terenie kampusu, chcąc skrzywdzić prezydenta MIT w odwecie za jego udział w wydarzeniach Śmierć Swartz. Kampus MIT był zamknięty przez kilka godzin, podczas gdy organy ścigania szukały napastnika, sędzia odnotował to w swoim rozkazie.

Sędzia powiedział, że sąd stwierdza, że ​​"majątek ma interes w ujawnieniu tożsamości osób wymienionych w produkcji, ponieważ odnosi się do poprawy zrozumienia przez społeczeństwo dochodzenia i ścigania pana Swartz'a, jest znacząco przeważają interesy rządu i ofiar w chronieniu swoich pracowników przed ewentualnymi działaniami odwetowymi. "

W przeciwieństwie do nieruchomości, nie zidentyfikowano konkretnych dokumentów dla których redakcja informacji identyfikacyjnych podkopałaby zrozumienie przez społeczeństwo śledztwa i ścigania, sędzia napisał w swoim postanowieniu.

MIT przygotowuje raport na temat swojej roli w ściganiu Swartz. JSTOR powiedział w styczniu, że rozstrzygnął wszelkie roszczenia cywilne, które mógł mieć przeciwko niemu w czerwcu 2011 r.