Sygnały na Wzrosty i Spadki Kryptowalut Podsumowanie Października 83% skuteczności !! Mr.Porada
Sędzia federalny polecił Ariznie zapłacić ponad 236 milionów USD za wysłanie milionów wiadomości spamowych do małego Iowa ISP (dostawcy usług internetowych).
Henry Perez i jego żona Suzanne Bartok zostali obciążeni kosztami odszkodowania - w wysokości 10 USD za przesyłkę zbiorczą e-mail - po czteroletniej rozprawie sądowej, w której sędzia stwierdził, że bombardował usługi internetowe CIS w Clinton w stanie Iowa w ciągu czterech miesięcy w 2003 r.
Według do orzeczenia sędziego Johna Jarveya z sądu federalnego Iowa, Perez i Bartok wykorzystali program o nazwie Bulk Mailing 4 Dummies, aby wysłać miliony e-maili na serwery CIS, zmuszając firmę do kosztownej aktualizacji serwera i poświęcenia trzech serwerów do blokowania spam.
Począwszy od 2001 roku, CIS stopniowo ogarniał niepotrzebny e -mail pochodzący z różnych źródeł, według właściciela firmy Roberta Kramera III. Do 2003 r. Firma przetwarzała codziennie około 500 milionów wiadomości spamowych.
Kramer uważa, że mógł zostać trafiony dodatkowym spamem, ponieważ domena jego cis.net była myląco podobna do domeny cis.com, z której kiedyś korzystał CompuServe, w pewnym momencie jeden z największych dostawców usług internetowych w USA
Ataki przerwały przepustowość CIS, utrudniając klientom korzystanie z Internetu i ostatecznie kosztując Kramer wiele firm. Baza klientów jego firmy spadła z około 5000 klientów w 2001 r. Do zaledwie 1200 pod koniec 2004 r.
"Dostarczono miliony e-maili dla każdej kampanii spamowej użytkownikom, którzy nie istnieli na naszych serwerach," Kramer powiedział w wywiadzie. "To było albo umrzeć: nie było to dla nas kłopotliwe."
Perez i Bartok twierdzili, że nie są spamerami, a wiadomości e-mail, z których korzystali, były prawnie generowane, ale sędzia nie kup to, pisząc w swoim zamówieniu z 30 września, że ich wyjaśnienie było po prostu "niewiarygodne".
"Sąd po prostu nie wierzy panu Perezowi ani pani Bartok," napisał Jarvey.
Od mrocznych dni 2003, CIS złożył pozew przeciwko wielu spamerom i jak dotąd otrzymał około 10 wyroków na swoją korzyść, powiedział Kramer. Zbieranie pieniędzy okazało się jednak trudne. Wielu spammerów porzuciło biznes, przeniosło swoje pieniądze za granicę lub po prostu ukryło się przed wzrokiem, powiedział.
W rzeczywistości Kramer otrzymał orzeczenie przeciwko firmie Perez i Bartoka, AMP Dollar Savings, pod koniec 2004 roku, ale jak dotąd nie udało się zebrać.
Ilość spamu spadła znacząco w ciągu ostatnich pięciu lat, powiedział Kramer. Teraz CIS otrzymuje codziennie od 10 milionów do 15 milionów niechcianych wiadomości, co jest łatwiejsze do zarządzania.
Kramer powiedział, że spadek ten może być częściowo spowodowany jego sporem sądowym. "Z pewnością niektórzy ludzie, po których poszliśmy, nadal by to robili, gdyby nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności."
Ballmer ma rację: użytkownicy komputerów Mac płacą drogo za logo Apple
Steve Ballmer mówi, że zapłacisz 500 USD za logo Apple w Twoim komputerze. Zgadzam się i oto dlaczego.
Przestępcy płacą najwyższe pieniądze za hackowalny telefon Nokia
Problem oprogramowania w Nokii 1100 najwyraźniej pozwala kryminalistom kraść bankowość elektroniczną jednorazowych kodów dostępu.
Zlecenia sądowe Spamerzy płacą 3,7 miliona USD
Amerykańskie orzeczenia sądowe rzekomo spamerów podają 3,7 miliona dolarów po skardze FTC.