Sąd ponownie rozpatrzy ofertę prywatności Google Safari

Sąd w San Francisco wysłucha w przyszłym miesiącu argumentów przeciwko zaproponowanemu przez Google i amerykańską Federalną Komisję Handlową proponowanemu 22,5 miliona USD za porozumienie w sprawie prywatności, w sprawie wykorzystania przez Google plików cookie do śledzenia Ruchy internetowe użytkowników przeglądarki Apple Safari.

Osada, największa, jaką FTC kiedykolwiek zabezpieczyła za naruszenie jednego z jej zamówień, została ogłoszona w sierpniu, ale szybko zyskała krytykę ze strony obrońców prywatności. Skarżyli się, że warunki są zbyt miękkie w Google i że grzywna - ułamek 38 miliardów dolarów Google zarejestrowany w 2011 r. - to uderzenie w nadgarstek.

Podczas gdy FTC i Google wymyśliły ugodę, potrzebuje do zatwierdzenia przez sędziego, o to właśnie chodzi w przyszłym miesiącu. Consumer Watchdog, grupa adwokacka, która krytykowała środki Google dotyczące prywatności, będzie argumentować, że sąd nie powinien podpisywać umowy.

Gary Reback

Wśród skarg grupy: że umowa pozwala Google zaprzeczyć jakiemukolwiek przestępstwu, że nie przeszkodzi to w powtórzeniu tej samej czynności i że Google musi zniszczyć tylko pliki cookie, a nie informacje uzyskane dzięki śledzeniu, powiedział John Simpson, dyrektor ds. ochrony prywatności w Consumer Watchdog.

reprezentowany przez adwokata z Krzemowej Doliny, adwokata Gary'ego Rebacka, którego praca wpłynęła na amerykański Departament Sprawiedliwości, kiedy zdecydował się pozwać Microsoft pod koniec lat dziewięćdziesiątych w przełomowej sprawie antymonopolowej.

Rozprawa odbędzie się 16 listopada w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych. Północna Dystrykt Kalifornii w San Francisco.

Martyn Williams obejmuje telefonię komórkową, Dolinę Krzemową i wiadomości dotyczące przełomowych technologii dla Serwisu IDG News. Śledź Martyn na Twitterze na @martyn_williams. Adres e-mail Martyn to [email protected]