DOJ przesuwa sondę Oracle-Sun Deal poza termin

Amerykański Departament Sprawiedliwości (DOJ) potrzebuje więcej czasu, aby przeanalizować proponowane przez Oracle przejęcie Sun Microsystems poza okres wstępnego przeglądu, powiedział w piątek Oracle.

Oracle i DOJ były "prawie w stanie" rozwiązać wszystkie problemy, ale "wąska kwestia" związana z tym, jak licencjonowane są prawa Java, jest nadal aktualna, firma powiedziała w oświadczeniu.

"[Ten problem] nigdy nie wejdzie w drogę umowie. W pełni oczekuję tego dochodzenie wkrótce się skończy i nie opóźni zamknięcia transakcji tego lata "- powiedział w wywiadzie doradca Oracle, Dan Wall z Latham & Watkins.

Termin wstępnego 30-dniowego okresu weryfikacji DOJ miał wygasnąć o północy w piątek, według raportów z The Wall Street Journal i Reuters.

Oracle wyraziło zgodę na przejęcie firmy Sun w kwietniu za 7,4 miliarda dolarów, po tym jak firma Sun odrzuciła ofertę zakupu od IBM. Podczas konferencji prasowej w celu omówienia umowy, dyrektor generalny Oracle Larry Ellison powiedział, że Java i Solaris są dwoma głównymi powodami, dla których Oracle chce kupić Sun.

Ellison nazwał Javę "najważniejszym nabytym przez nas oprogramowaniem" i dodał, że Firmware Oracleware oparte na Javie, wzmocnione najpierw przez przejęcie BEA, a teraz poprzez zakup firmy Sun, jest na dobrej drodze, aby stać się tak dużym, jak biznes flagowych baz danych Oracle.

Na początku maja, Sun ujawnił w raporcie z amerykańskich papierów wartościowych I Zamiana Komisji, że akcjonariusze Sun złożyli trzy oddzielne pozwy kwestionujące proponowaną sprzedaż spółki Oracle.

Garnitury, złożone w hrabstwie Santa Clara w Kalifornii, sąd wyższej instancji, nazwisko Sun, niektórzy z jego urzędników i Oracle jako pozwani, zgodnie ze zgłoszeniem.

Wszystkie trzy działania mają na celu zablokowanie sprzedaży, ponieważ cena jest "nieuczciwa i niewystarczająca". Zarzucają również "roszczenia o naruszenie obowiązku powierniczego wobec poszczególnych oskarżonych oraz o pomoc i podżeganie do naruszenia obowiązku powierniczego wobec oskarżonych firm", państwa składające.