Android

Encyklopedia Britannica traci orzeczenie patentowe

Czego nie da się opatentować w Urzędzie Patentowym Poradnik Rzecznika Patentowego #97

Czego nie da się opatentować w Urzędzie Patentowym Poradnik Rzecznika Patentowego #97
Anonim

Znany przypadek patentowy dotyczący technologii umożliwiającej wyszukiwanie treści multimedialnych może się już zbliżać do końca.

Wcześniej w tym tygodniu sędzia orzekł, że dwa patenty przyznane początkowo Encyklopedii Britannica są nieważne. Patenty zostały zbudowane na niesławnym patencie o numerach 5 241 671, po raz pierwszy zaprezentowanym przez Compton's NewMedia w 1993 roku na targach Comdex. Ten patent, który obejmował pobieranie informacji z treści multimedialnych i jest obecnie własnością Britannica, byłby odpowiedni dla wielu firm sprzedających multimedialne CD-ROMy w tamtym czasie.

Ale po oburzeniu ze strony branży technologicznej, która argumentowała że technologia była już od jakiegoś czasu i nie powinna była być opatentowana, Urząd Patentowy USA zgodził się ponownie rozważyć. Prawie 10 lat później, w 2002 r., Urząd patentowy wydał ponowny przegląd, który zawęził zakres patentu.

W międzyczasie Britannica otrzymała dwa patenty, które zostały zbudowane na podstawie patentu "671". Wniósł on pozwy o naruszenie tych patentów przeciwko garstce firm z technologią GPS, w tym Garmin, Alpine Electronics, Toyota i Honda. Jeden z patentów opisuje sposób korzystania z map elektronicznych, a drugi obejmuje elektroniczny system wyszukiwania.

W zeszłym roku Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w zachodnim okręgu Texas w Austin Division orzekł, że zawężony patent "671" jest nieważny. Ten sam sąd na początku tego tygodnia orzekł, że dwa patenty, które Britannica twierdziła, że ​​Alpine i inni naruszyli są również nieważne.

Według Alpine, Britannica odwołuje się do wyroku z roku ubiegłego w sprawie patentu 671, a Alpine oczekuje, że firma również wniesie odwołanie w tym tygodniu.

Britannica nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz.