Car-tech

Unijne organy regulacyjne odpowiedzialne za zmianę polityki Google

Kto tworzy politykę europejską? ABC instytucji w Unii

Kto tworzy politykę europejską? ABC instytucji w Unii

Spisu treści:

Anonim

Europejskie organy ochrony prywatności zagrażają działaniom przed wakacjami, aby ograniczyć gromadzenie, kombinację i przechowywanie użytkowników przez Google. dane osobowe, po tym, jak niecierpliwiły się, że firma nie odpowiedziała na ich krytykę zrewidowanej polityki prywatności.

W zeszłym miesiącu sporządzono plan działania i zostanie on przedstawiony do zatwierdzenia w przyszłym tygodniu podczas formalnego posiedzenia Partia (A29WP), która skupia organy ochrony danych z całej Unii Europejskiej.

Google wprowadził zmienioną, ujednoliconą politykę prywatności w dniu 1 marca 2012 r., pomimo próśb o opóźnienie z AW29P.

[Czytaj dalej: Najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Członkowie A29WP chcieli więcej czasu, aby zakończyć badanie zmian polityki, które zaproponował Google. Google odmówił czekania, co skłoniło A29WP do zwrócenia się do francuskiej Krajowej Komisji ds. Informatyki i Wolności (CNIL) o przeprowadzenie pełnego dochodzenia. Wymienił kilka listów z Google, szukając wyjaśnień dotyczących polityki firmy, zanim ostatecznie opublikował swój raport 16 października.

Raport ten nie powstrzymywał Google'a przed cofnięciem wszystkich zmian, ale powiedział, że aby zachować zgodność z E.U. Przepisy dotyczące ochrony danych osobowych, firma Google powinna zapewnić użytkownikom więcej informacji na temat swoich zasad, przestać łączyć informacje z różnych źródeł, gdy nie jest to prawnie uzasadnione, oraz zagwarantować usunięcie danych osobowych po ustalonych okresach.

Oczekiwane zaangażowanie

W październiku zeszłego roku CNIL Isabelle Falque-Pierrotin powiedziała, że ​​spodziewa się, że Google zobowiąże się do zmiany polityki "w ciągu trzech lub czterech miesięcy", czego nie spodziewała się, że wiele krajowych organów ochrony danych podejmie działania. A29WP nie wyznacza jednak nieprzekraczalnego terminu na podjęcie przez Google działań, pozostawiając to krajowym organom ochrony danych, aby zdecydowały, czy podjąć działania prawne czy prawne.

W poniedziałek regulatorzy prywatności wydawali się mniej cierpliwi.

Po czteromiesięcznym terminie, który został przyznany Google w celu dostosowania się do europejskiego rozporządzenia o ochronie danych i do wdrożenia skutecznych zaleceń [A29WP], nie udzielono żadnej odpowiedzi "- powiedział CNIL w poniedziałek.

" 18 lutego Europejskie organy ochrony danych zauważyły, że Google nie udzieliło dokładnych i skutecznych odpowiedzi na ich zalecenia W tym kontekście unijne organy ochrony danych zobowiązały się do działania i kontynuowania dochodzeń, dlatego też proponują utworzenie grupy roboczej, która przez CNIL, w celu skoordynowania ich represyjnych działań, które powinny mieć miejsce przed latem. "

Google nalegał, aby odpowiedział CNIL w styczniu, ale żadna ze stron nie od razu odpowiedziała na prośby o wyjaśnienie rozbieżności między ich historiami. Biorąc pod uwagę, że CNIL krytykowała wcześniejsze odpowiedzi Google jako wymijające lub nieuczciwe, najprawdopodobniej Google rzeczywiście udzielił odpowiedzi, ale jej odpowiedzi nie były precyzyjne lub wystarczająco skuteczne, by zaspokoić CNIL.

Google Global Privacy Counsel Peter Fleischer wyraźnie nie był w nastroju jednak, aby napisać jakiekolwiek odpowiedzi w ostatniej chwili. Spędził weekend, pisząc post na swoim osobistym blogu, w którym oskarżył europejskie prawa o bycie donkiszotowym, beznadziejnie niejasnym i hamującym innowacje.

Peter Sayer obejmuje oprogramowanie open source, europejskie prawodawstwo w zakresie własności intelektualnej i ogólne wiadomości dotyczące przełomowych technologii dla IDG News Service. Prześlij komentarze i wskazówki dotyczące wiadomości do Petera pod adresem [email protected].