Europejska propozycja reformy ICANN przyciąga sektor przemysłowy

Europejskie wysiłki na rzecz internacjonalizacji działania organu zarządzającego Internetem zostały skrytykowane przez trzy wiodące grupy handlowe, ponieważ nie wzięły pod uwagę potrzeb sektora prywatnego.

Nadzór Internet Corporation dla Przydzielonych Nazw i Numerów (ICANN) przez organ międzyrządowy, jak zaproponowała Komisja Europejska w maju ", byłby sprzeczny z celem, jakim jest przeniesienie odpowiedzialności ICANN na sektor prywatny i nie uwzględniłby we właściwy sposób wszystkich zainteresowanych stron" - wspominają grupy reprezentujące byłych monopoli telekomunikacyjnych, dostawców usług internetowych i firmy telefonii komórkowej. wspólne oświadczenie

ICANN jest prywatną organizacją non-profit założoną w Kalifornii i częściowo kontrolowaną przez US De część handlu. Umowa o współpracy między ICANN a agencją federalną wygasa we wrześniu.

Dwa miesiące temu Viviane Reding, komisarz europejski odpowiedzialny za społeczeństwo informacyjne i przemysł telekomunikacyjny, powiedziała, że ​​zaangażowanie rządu USA w ICANN jest "nie do obronienia" i wezwała do utworzenia międzyrządowej grupy G-12 zajmującej się zarządzaniem Internetem, która zastąpiłaby Departament Handlu. Wezwała także do utworzenia niezależnego, międzynarodowego trybunału, który miałby oceniać decyzje ICANN.

Grupy handlowe - ETNO, EuroISPA i GSMA Europe - stwierdziły, że zamiast większego zaangażowania rządu w ICANN, powinno być mniej, z pełnym zaangażowaniem kontrola ostatecznie przekazana sektorowi prywatnemu

"Odpowiedzialność ICANN wobec całej społeczności zainteresowanych stron jest podstawą przejścia na całkowicie niezależną i sprywatyzowaną organizację międzynarodową, z korzyścią dla globalnych interesariuszy," handel grupy powiedziały.

Tymczasem niedawno mianowany przez ICANN CEO Rod Beckstrom skrytykował także komentarze Reding w maju. W wywiadzie dla International Herald Tribune w weekend powiedział, że będzie przeciwny staraniom o fragmentację ICANN.

"Częścią potęgi Internetu jest to, że standardy, na które strony muszą się zgodzić, są tak minimalne", zacytowany w gazecie.

Odrzucił także pomysł Redinga na międzynarodowy trybunał. Obecnie prawne wyzwania dla decyzji ICANN prawie zawsze mają miejsce w sądach w Kalifornii. Beckstrom chce zachować to w ten sposób: "Prawo kalifornijskie jest dobrym prawem dla technologii", podobno powiedział.