Wpis Fake Wikipedii o Konfliktach z Bicholim został ostatecznie usunięty po pięciu latach

Rozważ tę kolejną ostrzegawczą opowieść, by nie wierzyć w wszystko, co czytasz na Wikipedii lub w Internecie.

Wolontariusze Wikipedii niedawno usunęli skomplikowany artykuł, który rzekomo miał opisać "Konflikt z Bicholimem". Artykuł o 4500 słowach mówił o niezgłoszonej wojnie między kolonialną Portugalią a indyjskim Imperium Maratha, która ostatecznie zakończyła się traktatem pokojowym, kładącym podwaliny pod niezależne indyjskie państwo Goa.

Jak donosi Daily Dot, ta historia jest całkowicie nieprawdziwa. Nie było konfliktu Bicholim. W przypisach do artykułu cytowane są książki, które nie istnieją. A jednak wpis został nazwany "dobrym artykułem" przez redaktorów zaledwie dwa miesiące po jego utworzeniu w lipcu 2007. Nie udało mu się otrzymać pożądanego statusu "Wyróżnionego artykułu" pięć lat temu z powodu polegania na niewielkiej liczbie słabych źródeł, ale to są najbliżsi redaktorzy, którzy podnieśli sceptyczną brew aż do zeszłego miesiąca, kiedy redaktor ShelfSkewed przyjrzał się uważnie przypisom tego artykułu i nie znalazł prawdziwych źródeł.

"Po uważnym rozważeniu i niektórych badaniach, przyszedłem do wniosek, że ten artykuł jest mistyfikacją - sprytnym i skomplikowanym oszustwem, ale mimo to mistyfikacją "ShelfSkewed napisał w dniu 29 grudnia 2012 r., nominując artykuł do skreślenia. Sześć innych redaktorów zgodziło się, przypieczętowując los mistrza.

Dzięki własnej wikipedii, która zawiera fałszywe informacje na temat Wikipedii, wiemy, że nie jest to pierwszy fałszywy wpis pozwalający uniknąć wykrycia przez lata, a nawet najdłużej trwający. Wpis o Gaiusie Flavius ​​Antoninusie, sfabrykowanej osobie, która rzekomo pomógł zabić Juliusza Cezara, jest rekordem największego oszustwa Wikipedii, trwającego nieco ponad osiem lat przed usunięciem w lipcu 2012 roku. (Ten szczególnie imponujący ze względu na popularność tego tematu; większość fałszywych opisów opisuje ludzi, miejsca lub wydarzenia z małą podstawą w rzeczywistości.)

Chociaż kuszenie jest kpiną z Wikipedii - i ogólnie z generowanych przez użytkowników treści - za to, że mogą wymknąć się wielkim fałszerstwom, jeśli te mistyfikacje powinny wzmocnić Pierwsza rada dla użytkowników: Zawsze sprawdzaj źródła. Artykuły, które nie zawierają linków do żadnego z ich cytatów i nie zawierają stwierdzeń, których nie można znaleźć nigdzie indziej w sieci, powinny zawsze być traktowane z podejrzliwością.

Dajmy też pewnym edytorom wolontariuszy: 11 najdłuższych - wszystkie znane fałszywe wiadomości na Wikipedii zostały odkryte i usunięte w 2012 roku. Możesz nawet nazwać to tłumieniem.