Fani i sceptycy dyskutują na temat Fibre Channel Over Ethernet

Tegoroczne targi Storage Networking World Europe skupiły uwagę na Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Jednak, podczas gdy dostawcy SAN promowali FCoE jako sposób na rozszerzenie zasięgu i długowieczności Fiber Channel, sceptycy opisali to jako niepotrzebne - i być może nawet koń trojański zasilany przez Cisco, mający na celu zniszczenie konkurencyjnego dostawcy sieci Brocade Communications.

FCoE jest projekt specyfikacji do przenoszenia ruchu pamięci Fibre Channel przez łącze Ethernet 10 Gb / s (bity na sekundę). W przeciwieństwie do iSCSI, konkurencyjnego systemu do przenoszenia pamięci masowej przez Ethernet, FCoE wykorzystuje dzisiejsze sieci SAN Fibre Channel (Storage Area Networks) i narzędzia administracyjne, więc wygląda bardzo dobrze dla administratorów pamięci masowej.

Potrzebuje także jednej karty sieciowej zamiast dwóch - jeden dla sieci transmisji danych Ethernet, a drugi (zwany HBA lub adapter magistrali hosta) dla Fibre Channel - wyjaśnił Joe Gervais, starszy dyrektor ds. marketingu produktów w specjalności SAN firmy Emulex.

"Nazywamy te konwergentne adaptery sieciowe, lub CNA, ponieważ są supersetą ", powiedział. "Jedna karta oznacza, że ​​klienci mogą korzystać z mniejszych fizycznych serwerów i pojedynczego przełącznika sieciowego, ale infrastruktura sieci SAN wygląda tak samo jak poprzednio.

" Umożliwia Fibre Channel pójście dalej, "dodał, argumentując, że organizacje mogą go używać do podłącz dodatkowe serwery do swoich sieci SAN Fibre Channel bez dodatkowych kosztów sprzętu Fibre Channel.

"Nie rozumiem", odparł Steve Duplessie, starszy analityk w Enterprise Strategy Group. "Dlaczego potrzebujemy tego? Jeśli chcesz podłączyć nowy serwer do Fibre Channel, włóż HBA. Dlaczego potrzebujesz nowej karty? Serwer będzie już miał Ethernet. "

Nawet wielcy fani FCoE - którzy obejmują dostawców CNA Emulex i QLogic, Cisco i NetApp, którzy opracowali pierwszy serwer pamięci obsługujący FCoE - mówią, że spodoba się tylko istniejącym Klienci Fibre Channel.

Może tego nawet nie zrobić, ostrzegł Brokade, solutyner AJ Casamento, który zwrócił uwagę, że FCoE nie jest dokładnie tani - wraz z nowymi CNA, wymaga nowych przełączników zdolnych do obsługi Data Center Ethernet (DCE). To dodaje priorytety przepustowości i protokoły zarządzania przeciążeniami, aby zapewnić bezstratną transmisję Ethernet, co oznacza, że ​​pakiety danych nigdy nie zostaną utracone.

"Zawsze istnieje potencjał oszczędności kosztów, jeśli możemy zrzucić infrastrukturę," powiedział., koszt komponentu [FCoE] - a przy okazji, czy ktokolwiek wspomniał o Tobie także potrzebny jest nowy kabel? "

To dlatego, że DCE, o przepustowości 10 Gb / s, nie będzie działać na większości dzisiejszych 100 Mb / s lub Gigabitów Okablowanie sieci Ethernet, powiedział.

Słyszałem też sceptycyzm nad motywami Cisco ves. Firma Cisco ogłosiła niedawno pierwszy komercyjny przełącznik FCoE, Nexus 5020 (Brocade zademonstrował przełącznik FCoE we Frankfurcie, ale powiedział, że nie ogłosi produktów dopiero po zatwierdzeniu specyfikacji, prawdopodobnie w 2009 r.), Ale jego zainteresowania są znacznie szersze.

Na przykład bezstratny DCE nie jest tylko dla FCoE - będzie również bardzo przydatny dla NAS (sieciowej pamięci masowej) i iSCSI, powiedział inżynier Cisco, inżynier Ulrich Hamm.

Steve Duplessie zasugerował, że, czy FCoE kręci się wokół jako protokół Ethernetowy, czy nie, długoterminowym celem Cisco jest usunięcie Fibre Channel jako infrastruktury sprzętowej. "Cisco wygrywa przez nikogo, kto nie potrzebuje Brocade", powiedział.