Pytania FCC Traktowanie konkurującego VoIP przez Comcast

Urzędnicy Federalna Komisja Łączności Stanów Zjednoczonych zakwestionowała, dlaczego Comcast, największy dostawca usług szerokopasmowego dostępu do Internetu kablowego w USA, zwalnia swój własny VoIP (protokół VoIP) od spowolnień ruchu, ale nie oferuje takich samych zabezpieczeń dla konkurencyjnych usług VoIP przejechanie przez sieć.

"Prosimy o podanie szczegółowego uzasadnienia odmiennego traktowania przez Comcast własnej usługi VoIP w porównaniu z usługami oferowanymi przez innych dostawców VoIP w jej sieci," dwóch wysokich rangą pracowników FCC napisało w Niedzielny list do Comcast. List pojawia się około pięć miesięcy po tym, jak FCC orzekł, że Comcast naruszył zasady neutralności sieci, spowalniając niektóre ruchy typu P-to-P.

Comcast, 19 września dokumenty wyjaśniające nowy plan zarządzania siecią do FCC, wspomniana usługa VoIP może brzmieć "niepewnie" w czasach dużego przeciążenia sieci. Ale Comcast nie rozróżniał własnej usługi VoIP i konkurencyjnych, powiedział list FCC, napisany przez Dana Shaffer, szef federalnego biura konkurencji FCC, i Matthew Berry, główny doradca agencji. We wrześniowym zgłoszeniu Comcast nie rozróżnia się usługi VoIP od Comcast i konkurencyjnych, piszą listy FCC.

[Dalsze czytanie: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

"Strona Comcast sugeruje jednak, że takie rozróżnienie faktycznie istnieje ", mówi list FCC. "Strona internetowa twierdzi, że" Comcast Digital Voice jest oddzielną usługą telefoniczną IP opartą na obiektach, na którą nie ma wpływu technika [nowego zarządzania siecią] ".

List z niedzieli FCC sugeruje, że Comcast odtwarzał swoje techniki zarządzania siecią VoIP. "Żądamy, aby Comcast wyjaśnił, dlaczego pominął w swoich dokumentach Komisji wyraźne skutki nowej techniki zarządzania siecią Comcast w porównaniu z ofertą oferowaną przez Comcast w porównaniu z konkurencją", piszą pismo FCC.

Nowy plan zarządzania siecią Comcast był wymagane przez FCC po tym, jak komisarze orzekli w sierpniu, że decyzja dostawcy internetu szerokopasmowego o spowolnieniu ruchu P-to-P narusza zasady neutralności sieci agencji, które zabraniają operatorom sieci szerokopasmowych blokowania lub spowalniania ruchu internetowego lub aplikacji.

Comcast odwołał się od decyzji FCC, mówiąc, że agencja nie miała uprawnień do egzekwowania zasad polityki neutralności sieci ani dyktowania praktyk zarządzania siecią. Ale w marcu Comcast ogłosił, że odejdzie od zarządzania siecią specyficznego dla aplikacji.

Wiadomości pod koniec 2007 roku ujawniły praktykę Comcasta spowalniającą ruch w BitTorrent. Comcast powiedział później, że spowalnia ruch tylko w okresach największego natężenia ruchu, ale FCC i inne grupy zakwestionowały ograniczenie zarządzania ruchem.

Rzecznik Comcast zapytał, czy sposób traktowania konkurencyjnej usługi VoIP przez firmę narusza zasady neutralności sieci, powiedział, że dostawca internetu szerokopasmowego "spełnił polecenie FCC dotyczące naszych praktyk zarządzania ograniczeniami przesyłowymi."

"Przeglądamy list personelu FCC," dodała Sena Fitzmaurice, rzeczniczka Comcast.

List FCC sugeruje, że jeśli Comcast chce usługa VoIP jest traktowana jako usługa telekomunikacyjna odrębna od usług szerokopasmowych, usługa powinna podlegać tradycyjnym przepisom telekomunikacyjnym, w tym niezliczonym podatkom.

Free Press, grupa zajmująca się reformą mediów, chwalił FCC za przesłuchanie Comcastu Techniki zarządzania siecią VoIP. W październiku Free Press skarżyła się FCC, że Comcast traktował swoje VoIP inaczej niż traktował inną usługę VoIP, nie ujawniając tej informacji agencji.

"Ten list jest pozytywnym znakiem, że decyzja FCC w sprawie Comcast nie była jedno-i zrobione działanie w sprawie neutralności sieci - powiedział dyrektor ds. polityki Ben Scott, Free Press. "Otwarty Internet nie może tolerować arbitralnej ingerencji ze strony dostawców usług internetowych. Kongres i FCC muszą zamknąć wszelkie luki prawne, które pozwalają na zachowanie antykonkurencyjne."