Pięć powodów, dla których system operacyjny Google Chrome ulegnie awarii

Tak inteligentny i popularny jak Google może być sukces systemu operacyjnego Chrome, który nie jest faktem dokonanym. Czasami najmądrzejszy i najbardziej popularny dzieciak w szkole po prostu upada na twarz. Google Chrome OS może być bardzo dobrym dzieckiem.

Czy Chrome OS będzie obiecującym nowicjuszem, który nie będzie dobrze prosperować w realnym świecie? Jest o wiele za wcześnie, by o tym mówić, ale oto pięć powodów, dla których system operacyjny Chrome może zawieść:

(W celu uzyskania opinii przeciwnej przeczytaj " 5 powodów, dla których system operacyjny Chrome odniesie sukces " przez mojego szanownego, ale nierozważnego kolegę Jared Newman.)

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

1. Netbooki nie są światem

Netbooki mogą być ważne, ale pozostają niewielką częścią światowej sprzedaży komputerów PC. Zakład Google opiera się na dużym popycie na słabe komputery. Wykorzystuje także przewagę w zbroi Microsoftu: MS faktycznie musi sprzedawać swoje systemy operacyjne, podczas gdy Google może na razie pozwolić sobie na oddanie Chrome.

Jednak systemy operacyjne były rozdawane od lat, a Microsoft upierał się. Linux stanowi dziś około 1 proc. Rynku systemów operacyjnych i już przegrał walkę o netbooki. I jest ku temu powód: nie jest to Windows.

Google liczy na użytkowników małych komputerów, które nie są związane z konkretnymi aplikacjami i są skłonni zaakceptować niski koszt i, być może, łatwość użycia przez bardziej znajomych i bardziej wydajne środowisko.

Niektóre są niewątpliwie, ale wystarczy, aby naprawdę rzucić wyzwanie Microsoftowi? Już niedługo.

2. Microsoft może strzelać do zabicia

Jestem Steve Ballmer i oto co mówię: Windows 7 NB (dla netbooków) będzie wolny przez cały 2010 rok. Zaczyna się teraz. Cokolwiek Google może zrobić, Microsoft może - przynajmniej teoretycznie - zrobić coś lepszego. Google chce wydać system operacyjny netbook? Tak więc Microsoft.

Organy regulacyjne będą mieć trudności z narzekaniem, ponieważ Microsoft reaguje teraz na atak czołowy potężnego konkurenta na Windows. Data umieszczenia i zakończenia na liście freebie - która zawsze może zostać przedłużona - umożliwia MS naliczanie opłat po zwyciężeniu Chrome.

Ale czy Microsoft musi to zrobić? Nie. Istnieją mocne dowody - na przykład Linux na netbookach - że Microsoft wciąż może pobierać opłaty za to, co dają inni.

Nie lekceważ, co może się stać, gdy Microsoft oszaleje. Największy wróg firmy w ostatnich latach był sam. Nowe zewnętrzne zagrożenie może pomóc firmie Ballmer & Co. wyostrzyć ich sposób myślenia i reagować jak zły system odpornościowy, aby wyizolować i przytłoczyć obcy organizm, jak Google.

3. Dokumenty Google są najlepsze, co mogą zrobić

Jak dotąd wysiłki Google w tworzeniu aplikacji w chmurze były dość słabe. Zobacz wszystkie rzeczy, których Google Dokumenty nie robią, czego ludzie potrzebują, przynajmniej od czasu do czasu. Google musi udowodnić, że aplikacje jako usługa mogą odpowiadać instalowanym użytkownikom. Jak dotąd nie zbliżyła się.

Strategia Google do chmury obliczeniowej do tej pory jest "aplikacją lite", która może być dobra do okazjonalnego użytku, podobnie jak netbook, ale nie spełnia wystarczających wymagań, aby być prawdziwym rozwiązaniem.

4. Chrome nie jest "prawdziwym" systemem operacyjnym

Gdybym budował Chrome, zrobiłbym wszystko, aby ukryć system operacyjny i mam nadzieję, że użytkownicy nie zauważą tego, co zostało pominięte.

Ale czy to możliwe? W którym momencie musi być prezentowane coś, co wygląda i działa jak system operacyjny? Ile funkcji można poświęcić, aby zapewnić łatwość użytkowania? Google opisuje Chrome prawie tak, jakby system operacyjny mógł wykonywać całą swoją pracę za kulisami. Nie jestem pewien, czy jest to możliwe, jak Google może chcieć uwierzyć.

Im bliżej Chrome stanie się "prawdziwym" systemem operacyjnym, tym bardziej Linux-y stanie się. Ups! Bilet w jedną stronę na Voyage to Bottom of Market czeka.

5. Kwestie zgodności

Kompatybilność, zarówno sprzętu, jak i oprogramowania, była głównym powodem, dla którego świat namaścił Microsoft swoim Królem Informatyki. Możesz nie pamiętać dni niekompatybilnych edytorów tekstu, arkuszy kalkulacyjnych i systemów plików, ale ja to robię.

Microsoft stał się monopolistą, ponieważ jeden sprzedawca mógł najlepiej zaspokoić potrzeby jak największej liczby klientów, nakładając standardy. Klienci głosowali na firmę Microsoft jako zwycięzca i nie muszą martwić się o problemy ze zgodnością.

Mam wrażenie, że Chrome będzie systemem operacyjnym o najniższym wspólnym mianowniku dla komputerów tak małych i niedrogich, że jest w zasadzie jednorazowy.

It jest prawdą, że taki komputer zrobi 80 procent tego, co muszę osiągnąć każdego dnia, ale pozostałe 20 procent wymaga specjalistycznego oprogramowania, czasem specjalistycznego sprzętu i może więcej koni mechanicznych niż netbook może posiadać.

Kompatybilność naprawdę ma znaczenie i podczas gdy Chrome świat może być kompletny tak daleko, jak sięga, zawsze jest więcej. Właśnie dlatego Windows, choć frustrujący, zwycięży. "20" w regule 80/20 ma o wiele większe znaczenie niż zwolennicy "80 jest wystarczająco dobry", jak to sobie wyobraża.

Przykład, którego używam, i dotyczy to również komputerów Macintosh, to duża liczba specjalistycznych aplikacji, które istnieją tylko dla systemu Windows. Mogłyby być napisane na Maca lub Linuksa, ale ponieważ Windows jest tak dominujący, programiści nie widzą powodu do budowania na inne platformy.

Mam zamiar kupić netbooka przede wszystkim po to, aby zastąpić laptopa z systemem Windows do noszenia przy aplikacji, która nie wymaga dużej ilości koni mechanicznych, ale dla którego dostępne jest tylko oprogramowanie Windows.

Chrome będzie musiał stać się bardziej popularny, niż mogę sobie wyobrazić, aby to oprogramowanie mogło zostać przeniesione w najbliższym czasie. Niektóre osoby potrzebują tylko systemu Windows i upłynie sporo czasu, zanim Chrome to zaprzeczy.

Nie przewiduję zagłady Chrome jeszcze przed jej wysłaniem, ale ważne jest, aby zastanowić się nad wyzwaniami, przed którymi stoi nowy system operacyjny. Są znaczne i jak dotąd nikt nie zbliżył się do ich oczyszczenia. (Nawet Microsoft, niektórzy powiedzą).

Weteran branży technologicznej David Coursey wpisuje tweety jako osoba zajmująca się technikami i może być dostępny za pośrednictwem swojej strony internetowej pod adresem www.coursey.com.