Football Tackles Digital Age: Twitter, Facebook, Instant Video

Grafika: Chip TaylorIt jako pierwszy i dziesiąty, jeśli chodzi o college i pro ligę piłkarską walczącą z Twitterem, Facebookiem i tworzonymi przez użytkowników treściami wideo z boku. To tylko przed sezonem, a Miami Dolphins próbowało już umieścić kibosha na tweetach od graczy, mediów, a nawet fanów. Obawy są jednak różne w zespołach uczelnianych i profesjonalnych klubach, jak radzić sobie z tymi nowymi formami mediów. NFL powiedział mi, że nie jest zbyt zaniepokojony o Twittera i faktycznie zachęca graczy i fanów, którzy używają usługi mikroblogowania do mówienia o piłce nożnej, ale to niekoniecznie oznacza, że ​​możesz zamienić swoje konto na Twitterze w kanał telewizyjny NFL i istnieją granice jest dozwolona.

Twitter Travails

Na przykład, NFL ma zasadę zakazującą graczom tweetowania z ławki, a Liga opracowuje obecnie kompleksową politykę na Twitterze, aby regulować, w jaki sposób gracze korzystają z usługi. The Miami Dolphins poszły nawet dalej niż obecny zakaz NFL dotyczący linii bocznych. Podczas tego obozu szkoleniowego te

am ogranicza użycie mediów społecznościowych przez prasę i fanów na stadionie ćwiczeń delfinów. Delfiny pozwalają mediom ćwierkać tak długo jak chcą przez pierwsze 20 minut praktyki, ale po rozpoczęciu ćwiczeń zespołowych wszystkie urządzenia elektroniczne, w tym komputery, aparaty fotograficzne i telefony komórkowe, muszą być wyłączone, zgodnie z raportem Associated Press.

Z drugiej strony, fanom delfinów zabronione jest blogowanie, tweetowanie, a nawet wysyłanie wiadomości SMS podczas oglądania ich pracy zespołowej. Delfiny nie są jedyną drużyną NFL, nieufną wobec nowych form komunikacji. Zespoły takie jak New England Patriots, Buffalo Bills, Indianapolis Colts, New Orleans Saints, Denver Broncos i Detroit Lions mają podobne ograniczenia, podczas gdy Dallas Cowboys i Carolina Panthers prowadzą obozy treningowe przyjazne tweetowi.

[Czytaj dalej: Najlepsze soundbary]

Gdy NFL i jego zespoły borykają się z Twitterem, inne stowarzyszenia sportowe próbują uporać się z rozprzestrzenianiem się mediów społecznościowych. Konferencja Południowo-Wschodnia NCAA podobno chciała powstrzymać fanów przed używaniem Twittera na stoiskach, a SEC posunęła się tak daleko, że zabronił fanom publikowania zdjęć lub nagrań wideo z gier online, według The St. Petersburg Times. Kilka dni później SEC poprawił swoje myślenie, a teraz konferencja sportowa w college'u zatwierdziła tweety, aktualizacje na portalu Facebook i robi zdjęcia do niekomercyjnego użytku przez fanów uczestniczących w grach SEC.

Zakazy i wytyczne w mediach społecznościowych mogą wydawać się paranoją na część SEC i profesjonalne drużyny sportowe, ale nietrudno zrozumieć, dlaczego te zakazy są na miejscu. Drużyny NFL polegają na utrzymywaniu strategii dnia wolnego z rąk drużyn przeciwnych, więc Delfiny są zrozumiale mdlące, jeśli chodzi o pozwolenie, by zbyt wiele informacji wypłynęło z obozu treningowego.

Poza tym, to nie jest jak wyciek informacji i nadużycia technologiczne nie są " t niespotykany. W zeszłym sezonie NFL zdyscyplinowało Patriotów z Nowej Anglii po tym, jak zespół został przyłapany na nagrywaniu sygnałów obronnych New York Jets. We wrześniu 2008 r., Washington Redskins mocno się zakończył Chris Cooley opublikował na swoim blogu zdjęcie z playbooka zespołu, a także ujawnił trochę zbyt wiele z jego osobistej anatomii.

Kłopoty z wideo

Zakaz SEC z drugiej strony nie chodziło o wycieki informacji, ale o próbę ochrony kontraktów telewizyjnych konferencji, wartych około 3 miliardy dolarów, przed konkurowaniem z treściami generowanymi przez użytkowników online.

NFL ma podobne obawy i zabrania fanom publikowania online wideo zrobione w grze NFL. NFL powiedział mi, że chociaż zachęca do korzystania z wszelkiego rodzaju mediów społecznościowych, to kreśli linię na wideo online, ponieważ liga musi chronić swoje prawa do treści i swoich partnerów.

The NFL Loves Twitter

Ale fanowskie tweeting na temat gry z linii bocznej jest w porządku.

"Twitter jest stworzony dla NFL", powiedział rzecznik NFL Brian McCarthy w wywiadzie telefonicznym na początku tego tygodnia. McCarthy powiedział, że widzi Twittera jako internetowy bar sportowy, w którym możesz śledzić, co inni mówią o twoim ulubionym zawodniku, drużynie lub lidze w ogóle. Dlatego publikuj wiadomości typu: "Wspaniałe kopnięcie Vinatieri z linii 50 jardów, przejdź na Colts!" nie sprawi, że będziesz miał kłopoty z NFL, a robienie zdjęć lub wideo z telefonu komórkowego lub aparatu cyfrowego też jest w porządku - kamery są zabronione na stadionach NFL.

Ale podczas gdy NFL jest przyjazny dla mediów, to nie oznacza, że ​​nie ma ograniczeń co do tego, co możesz zrobić. Oprócz zakazu zamieszczania filmów w Internecie, NFL mówi, że opublikowanie szczegółowego opisu każdej pojedynczej gry podczas rozgrywek ligowych - czy to za pośrednictwem wiadomości na Twitterze, czy serii zdjęć przesłanych do serwisu Flickr - jest obecnie niedostępne.

The league doesn bałaganiarstwo, jeśli chodzi o ochronę jego zawartości. W 2000 roku League połączył siły z innymi producentami treści, którzy zdecydowali się na kanadyjską stronę internetową iCrave TV, która nielegalnie przesyłała treści online. W 2007 roku profesor prawa Wendy Seltzer podobno zamieściła fragment na YouTube od początku transmisji telewizyjnej NFL, w której spiker odczytuje oświadczenie o prawach autorskich. Typowe oświadczenie o prawach autorskich NFL brzmi: "Ten program telewizyjny jest chroniony prawami autorskimi przez NFL do prywatnego użytku naszej publiczności. Wszelkie inne wykorzystanie tego programu telewizyjnego lub zdjęć, opisów lub kont gry bez zgody NFL jest zabronione." Seltzer chciał wykorzystać zawiadomienie NFL jako "przykład właściciela praw autorskich, który wyolbrzymia jego prawa", zgodnie z TechDirt. Kilka dni później YouTube powiadomił Seltzer, że usunął jej wideo ze swojej strony na prośbę NFL. (Zasady YouTube polegają na usuwaniu komercyjnego wideo na żądanie producenta, bez oceniania, czy jest ono dozwolone zgodnie z prawem).

Fan Video Revolution?

Ale jak długo Liga NFL i inne ligi sportowe mogą zachować kontrolę nad treściami wideo online? Możesz już oglądać pirackie transmisje telewizyjnych transmisji sportowych na stronach takich jak Justin.tv, a bębny z futbolu i inne sp

można łatwo znaleźć w serwisie YouTube i innych witrynach wideo.

Nieautoryzowane filmy online mogą być jeszcze większe bóle głowy dla NFL w tym roku, wraz z rosnącą popularnością telefonów z obsługą wideo i planami transmisji danych 3G, które sprawiają, że tanie i łatwe przesyłanie dużych ilości danych do sieci. Zapomnij o YouTube; Wideo fanów może teraz docierać do odbiorców natychmiast za pośrednictwem stron takich jak Qik i UStream, gdzie wideo na żywo przechodzi bezpośrednio z telefonu komórkowego do sieci. Jasne, film może nie być wysokiej jakości, a może myślisz, że nie ma nic trudnego, by opublikować ziarnisty film o tym zabójcy z Kurt Warner. Ale nie zdziw się, jeśli właściciel praw autorskich chce, abyś usunął go ze swojego bloga, niezależnie od jego jakości.

Trudno się z pewnością dowiedzieć, jak problematyczne wideo stanie się łatwiejsze i łatwiejsze publikowanie treści w Internecie i przewidywanie przyszłość technologii jest zawsze trudnym biznesem. Ale nie jest nierozsądne twierdzenie, że zawodowy i koledzy z zawodów sportowych mogą musieć ponownie przyjrzeć się, jak radzi sobie z wideo online, jeśli szpule zrobione przez fanów zaczynają być zbyt rozpowszechnione.