Były pracownik skazany za zrujnowanie serwerów korporacyjnych

42-letni mężczyzna z Connecticut został skazany na karę więzienia za sabotowanie trzech serwerów u swojego byłego pracodawcy.

Prokuratorzy twierdzą, że Priyavrat Patel zerwał serwery w trybie offline podczas Święta Dziękczynienia 2007, krytycznie uszkadzając operacje u swojego byłego pracodawcy, Pratt-Readera, 200-letni robotnik z siedzibą w Shelton, Connecticut. W styczniu 2008 r. Patel przyznał się do odpowiedzialności za włamanie do komputera.

Sędzia federalny skazał go na wtorek na 6 miesięcy więzienia, a następnie na trzy lata zwolnienia nadzorowanego. Patel osobno zgodził się zapłacić Pratt-Read za 120 000 USD z restytucją, ale może zostać poproszony o zapłacenie dodatkowych kar przez sędziego, zgodnie z tym, co mówią prokuratorzy.

Zgodnie z zawartą umową, Patel, wcześniej administrator systemów kontraktowych dla firmy, usunęło pliki z serwerów Pratt-Read, mając nadzieję, że je sprowadzą.

W zeznaniach sądowych prokuratorzy mówią, że w niedzielę po Święcie Dziękczynienia Patel "wypił kilka drinków", a następnie uzyskał dostęp do serwerów Pratt-Read z domu w aby zemścić się na firmie, która przeprowadzała się z Bridgeport, Connecticut, do Shelton. Pratt-Read zwolnił Patela, ojca trzech, nieco ponad miesiąc wcześniej, kończąc ośmioletni okres zatrudnienia na stanowisku kontraktowym.

Pratt Read, znany jako producent wysokiej klasy śrubokrętów, zatrudnia około 100 pracowników.

Patel usunął krytyczne pliki używane przez serwery podczas uruchamiania, pukając firmową pocztę e-mail, bazy danych i serwery administracyjne offline, stan oświadczeń sądowych. Usunął te same pliki "ntldr", "ntdetect.com" i "boot.ini" ze wszystkich systemów.

Atak sparaliżował operacje Pratt-Read przez dwa tygodnie, zmuszając firmę do wykorzystania papierowych rekordów dla części tego czas, według dokumentów sądowych. "Bez usuniętych plików systemu operacyjnego serwery nie mogą nic zrobić po ponownym uruchomieniu, z wyjątkiem wydrukowania komunikatu o błędzie", powiedział prokurator.

Adwokat Patela, Cheryl Heffernan, argumentowała, że ​​odzyskiwanie Pratt-Reada trwało o wiele dłużej niż powinno. ponieważ firma nieumyślnie wyrządziła więcej szkód, próbując naprawić sytuację.

"Chodziło o to" spowodowało małe "czkawkę", która spowodowałaby problemy przez kilka godzin, a nie dni, "napisała w aktach sądowych

Patel ma zgłosić się do więzienia 5 stycznia.