Google Nexus One: wnioski wyciągnięte z nieudanego eksperymentu

Nexus One nie działa. Odszedł. Na dzień dzisiejszy eksperyment Google'a z samoobróbką smartfona z Androidem dobiegł końca - wraz z błyskawicznym wzrostem i spadkiem, który ma cenne doświadczenia dla konkurencyjnych platform i przyszłych smartfonów z Androidem.

W dniach poprzedzających odsłonięcie Nexusa Po pierwsze, media były wypełnione zwykłą spekulacją towarzyszącą takim wydarzeniom. Plotka, że ​​Google sprzedał smartfon z Androidem, podsyciła oczekiwania, że ​​Nexus One może zwiastować koniec wyłączności operatorów urządzeń i wprowadzi nową erę wolności bezprzewodowej.

Niestety, faktyczne uruchomienie nie spełniło oczekiwań szum. Tak, Google wprowadził model sprzedaży bezpośredniej, w którym Nexus One był dostępny tylko bezpośrednio ze sklepu internetowego Google. Jednak urządzenie nadal było powiązane z dostawcą - i było najsłabszym z czterech głównych operatorów bezprzewodowych w Stanach Zjednoczonych, T-Mobile.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Dzięki Nexus One firma Google wprowadziła nową wersję systemu operacyjnego - Android 2.1. Nowe funkcje i możliwości systemu operacyjnego były w rzeczywistości najważniejszym wydarzeniem z okazji premiery Nexusa One i były prawdopodobnie najlepszą rzeczą w Nexus One. Niestety dla Google i Nexusa One system Android jest dostępny na różnych smartfonach, więc system operacyjny Android 2.1 nie był nieodpartym powodem do zakupu Nexusa One per se.

Sprzęt Nexus One - opracowany zgodnie ze ścisłymi specyfikacjami Google przez HTC - był tylko skromny krok w stosunku do istniejących smartfonów z systemem Android, takich jak Motorola Droid. Ze względu na otwarty charakter Androida przeciętny Nexus One został szybko pozostawiony w kurzu przez inne smartfony z systemem Android - w tym konkurencyjne smartfony z Androidem opracowane również przez HTC, takie jak HTC Incredible i EVO 4G.

Jeden z najbardziej kłopotliwe aspekty eksperymentu Nexus One to sojusz z T-Mobile. Jest zrozumiałe, że Google nie współpracuje z AT & T, biorąc pod uwagę, że AT & T jest wyłącznym dostawcą głównego konkursu Androida - iPhone'a firmy Apple i że AT & T nie oferowało żadnych urządzeń z Androidem w momencie uruchomienia Nexusa One.

T-Mobile ma sens na pewnym poziomie, być może z poczucia lojalności. T-Mobile był pierwszym głównym operatorem telefonów z systemem Android i miał największy wybór urządzeń z Androidem, więc być może Google uznał za stosowne uruchomić Nexus One.

Jednak Verizon zainwestował miliony w pomyślne promowanie marki i promując swoją pierwszą wyprawę w świat Androida dzięki Motorola Droid. Jako największy dostawca usług bezprzewodowych w Stanach Zjednoczonych, Verizon zaoferował znacznie większą pulę potencjalnych klientów na Nexus One. Los Nexusa One może nie być tym, co było, gdyby Google nie było z T-Mobile.

Oprócz próby sprzedaży stopniowych usprawnień oferowanych przez Nexus One, jako przełomowy moment w historii komunikacji mobilnej- -podjęcie go i innych urządzeń nowej generacji jako "superfony", a nie smartfony, inne główne wydarzenie z okazji premiery Nexusa One dotyczyło "rewolucyjnego" modelu sprzedaży.

Google sprzedawałaby telefon bezpośrednio tylko przez Internet. sklep. Ta koncepcja miała potencjał, gdyby Google opracował coś w rodzaju urządzenia wieloplatformowego zdolnego do współpracy ze wszystkimi czterema głównymi dostawcami usług bezprzewodowych - byłby to prawdziwy "superpilofon" lub gdyby wynegocjował opcję bezobsługową, podobną do co Apple zaaranżował z AT & T na iPada.

Jednym z poważnych problemów z podejściem Google było to, że połączenie urządzenia sprzedanego przez Google, zbudowanego przez HTC i obsługiwanego przez T-Mobile doprowadziło do zamieszania i wskazania palcem, gdy użytkownicy wyglądali dla wsparcia. Google - używany do zapewniania wsparcia dla usług internetowych - był nieprzygotowany i źle przygotowany do rozpatrywania skarg użytkowników w rozsądnym terminie.

Niestety, Nexus One nigdy nie dotrzymał obietnicy i oczekiwań. Świetne oprogramowanie, które można znaleźć również na innych smartfonach z systemem Android, w połączeniu ze słabym sprzętem, marginalnym dostawcą usług bezprzewodowych i dziwacznym modelem sprzedaży przeznaczonym wyłącznie dla sieci, skazało urządzenie na niepowodzenie.

Możesz śledzić Tony'ego na swojej stronie na Facebooku lub skontaktuj się z nim e-mailem pod adresem [email protected]. Dodał także tweety jako @Tony_BradleyPCW.