Spersonalizowane wyniki Google mogą być nieodpowiednie dla wyszukiwania

Google ogłosił, że rozszerza spersonalizowane wyniki wyszukiwania. Google zapewni dostosowane wyniki wyszukiwania dostosowane w oparciu o indywidualną historię wyszukiwania. Ma potencjalne korzyści, ale może również wykluczyć nowsze witryny lub firmy i ograniczyć różnorodność wyników wyszukiwania.

Wyniki dostosowane do indywidualnych potrzeb

Spersonalizowane wyniki wyszukiwania brzmią jak świetny pomysł o wartości nominalnej. Zamiast przesiewać strony wyników, które Cię nie interesują, Google dostosuje wyniki wyświetlane na podstawie Twojej historii wyszukiwania i ogólnych zwyczajów przeglądania stron internetowych.

Teoretycznie znajdziesz interesujące Cię strony i informacje szukasz szybciej i łatwiej, a poczujesz się jak masz lepsze wyniki wyszukiwania. W połączeniu z innymi technologiami, takimi jak serwisy społecznościowe, Google może również zwiększyć pozycję strony w witrynach odwiedzanych przez znajomych i kontakty, pozornie dostarczając wyniki, które mają wpływ na społeczną naturę sieci.

Big Brother ogląda

także w dół. Przede wszystkim istnieją obawy o prywatność - tak jak dzieje się to praktycznie we wszystkim, co robi Google. Google wykorzystuje plik cookie do monitorowania korzystania z sieci, nawet jeśli użytkownik nie jest zalogowany w Google, co zmartwiło niektóre organizacje i osoby.

Inną kwestią jest to, że personalizacja wyników wyszukiwania w ten sposób zasadniczo zmienia pole gry do wyszukiwania. W zależności od tego, w jaki sposób Google stosuje spersonalizowane wyszukiwanie, może zmniejszyć wpływ SEO (optymalizacji pod kątem wyszukiwarek) na wyniki wyszukiwania na korzyść zwykłego wyświetlania witryn najczęściej odwiedzanych przez użytkowników.

Filozofia wyszukiwarek

Andreas Pouros, szef oficer operacyjny w Greenlight, od prawie dziesięciu lat zajmuje się marketingiem w sieci wyszukiwania i ma pewne problemy z koncepcją spersonalizowanego wyszukiwania. "Może to ograniczyć zakres witryn dostarczanych do wiodących wyszukiwarek, aby zobaczyć tylko źródła informacji, z którymi zazwyczaj się zgadzają, a które dotyczą dysonansu poznawczego w szkodliwy dla ogółu społeczeństwa. Barack Obama, jeśli szukał "reformy opieki zdrowotnej" lub Al Gore, gdyby szukał "zmiany klimatu".

Pouros wyjaśnia dalej "Jedną z wielkich zalet Internetu było to, że pozwoliłoby to na wiele strony, które mają być prezentowane użytkownikowi, poszerzające jego horyzonty i zmuszające do kwestionowania ich pozycji i przekonań. Wyszukiwanie, przynajmniej filozoficznie, powinno podkreślać to, a nie zmniejszać. "

Nieuczciwe boisko

Filozofia i na bok dysonans poznawczy, ranking wyników wyszukiwania oparty na historii wyszukiwania tworzy trudny paradoks dla nowych witryn. Nawet przy najlepszym możliwym SEO, nowe witryny w Internecie będą miały trudności z dotarciem na pierwszą stronę wyników wyszukiwania Google.

Greenlight's Pouros zauważa: "Małe firmy, które nie są tak dobrze znane jak większe marki, nie będą kliknięto tak wiele, a następnie nie otrzymam okazji do pojawienia się w wynikach w przyszłych wyszukiwaniach. "

Rzeczywistość, w jaki sposób i w jakim zakresie spersonalizowane wyszukiwanie Google wpływa na zakres różnorodności zwracanych wyników lub znaczenie SEO dla mniejszych witryn zależy od sposobu, w jaki Google je wdraża. Jeśli na przykład tylko kilka wpisów na pierwszej stronie jest opartych na osobistej historii przeglądarek internetowych, a reszta jest oparta na tradycyjnych algorytmach opartych na SEO, być może niektóre z tych problemów nie będą stanowić problemu.

Tony Bradley tweety jako @PCSecurityNews, i można się z nim skontaktować na jego stronie na Facebooku.