Publikacje grup Lista 10 najgorszych rachunków za e-handel

Kilka rachunków ustawodawczych stanowych w USA stwarza największe prawne zagrożenie dla handlu elektronicznego od kilku lat, poinformowała grupa handlowa NetChoice.

NetChoice wydała pierwszą listę obserwatorów internetowych dla brzydkich przepisów (iAWFUL) We wtorek, z ustawodawstwem państwowym składającym się na dziewięć z 12 ustaw na liście, a także z pozostałymi trzema rachunkami w Kongresie Stanów Zjednoczonych.

Połączenie zmagającej się gospodarki z przeniesieniem większej liczby aktywności w Internecie stworzyło duży nacisk na regulację Internet, powiedział Steve DelBianco, dyrektor wykonawczy NetChoice. Legislacyjne działania mające na celu uregulowanie Internetu są teraz "bardziej niebezpieczne" niż kiedykolwiek w okresie od połowy lat 90., kiedy to podjęto wysiłki zmierzające do ograniczenia zawartości Internetu, powiedział.

[Więcej informacji: Najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

"Od 10 lat obserwujemy coraz bardziej różnorodny i agresywny wysiłek państw i, w mniejszym stopniu, federalnych, w celu kontrolowania, ograniczania i tłumienia innowacji w Internecie, zwłaszcza gdy chodzi o znalezienie sposobów opodatkowania prawie wszystkiego i wszystkiego, co robimy w Internecie ", powiedział DelBianco.

Cztery rachunki na liście iAWFUL próbują pobrać nowe podatki od użytkowników Internetu. Rachunek w Karolinie Północnej, S.B. 99, tworzyłby podatek na bilety na wydarzenia sprzedawane konkretnie w Internecie. Jest to sprzeczne z ustawą z 2007 r. Przyjętą przez Kongres zabraniającą podatków internetowych.

Drugi rachunek w Karolinie Północnej, H.B. 558 / S.B. 487, opodatkowuje zakup muzyki cyfrowej, filmów i innych treści. Ustawa ta zniechęciłaby internautów do korzystania z najbardziej przyjaznego dla środowiska sposobu zakupu mediów, powiedział DelBianco.

Ani jeden z sponsorów dwóch rachunków w Karolinie Północnej nie był od razu dostępny do komentowania.

Nowy rachunek w Nowym Jorku opodatkowałby pracę online - usługi wyszukiwania i doręczania, mimo że usługi oferowane przez tradycyjnych headhunterów nie są opodatkowane w stanie, powiedział NetChoice. Rachunek Connecticut zwiększyłby kolekcje podatków od sprzedawców internetowych.

Na szczycie listy znajduje się rachunek w New Jersey, który spowodowałby nowe kary cywilne i oszustwa w sieciach społecznościowych i innych witrynach internetowych, ponieważ nie zbadał i nie zgłosił skarg na egzekwowanie prawa dotyczących seksualne obraźliwe i nękające komentarze zamieszczane na ich stronach. Ustawa dotyczyłaby stron internetowych, które pozwalają użytkownikom w wieku poniżej 18 lat tworzyć profile i mieć użytkowników w New Jersey.

Ustawodawstwo, pchane przez prokuratora generalnego z New Jersey, Anne Milgram, otwierałoby witryny społecznościowe na procesy sądowe dotyczące postów przez członków, w przeciwieństwie do prawa federalnego, DelBianco powiedział. Większość dużych serwisów społecznościowych już oferuje użytkownikom sposoby zgłaszania agresywnych zachowań i dochodzenia w sprawie tych skarg.

Ustawodawstwo może również tłumić wolność słowa poprzez zmuszanie serwisów społecznościowych do badania skarg na nieszkodliwe komentarze, a strony internetowe prawdopodobnie być zmuszonym do usunięcia szerokiej gamy komentarzy, powiedział DelBianco.

"Strony internetowe, które będą miały teraz do czynienia z niekorzystnym rozgłosowaniem i kosztami drogich procesów sądowych, będą musiały obniżyć poprzeczkę za to, co nękające przemówienie to trwa, aby zostać wyrzuconym z witryny "- powiedział. "To jest podobne do dawania sił każdemu dzieciakowi, który nie lubi ciebie, abyś wyrzucił z placu zabaw."

Ktoś z biura Milgrama nie był od razu dostępny do komentowania na liście NetChoice. Nie był też współwydawcą rachunku Assemblyman Nelson Albano, Demokrata.

Od czasu zestawienia tej listy dwa tygodnie temu, NetChoice odnotował pozytywne zmiany w dwóch rachunkach na liście. Rachunek kalifornijski, który wymagałby witryn społecznościowych do wdrażania technologii, aby uniemożliwić użytkownikom pobieranie swoich zdjęć, został zmieniony, a teraz wymaga tylko, aby witryny powiadamiały użytkowników, że ich zdjęcia mogą być pobrane przez innych.

Teksas Rachunek, który wymagałby standardów cyberbezpieczeństwa podobnych do tych, które stosuje branża kart płatniczych (PCI) w przypadku dostawców usług e-commerce. Ale rachunek w Nevadzie, wymagający firm do szyfrowania danych za pomocą technologii szyfrowania przyjętej przez ustanowiony organ ustanawiający normy, stał się prawem, powiedział NetChoice.

Ustawa Nevada nie zdaje sobie sprawy, że inne metody szyfrowania mogą być odpowiednie dla firm, powiedział DelBianco. "Takie mandaty to mordercy innowacji" - dodał.