Gt wyjaśnia: format djvu i jak się różni od pdf

W dzisiejszych czasach sporo czytamy drogą elektroniczną, czy to na urządzeniu mobilnym, czy na komputerze. Chociaż obecnie istnieje wiele formatów plików, tym, o którym na pewno się dowiesz, jest PDF (Portable Document Format). Jedną z głównych zalet tego formatu jest to, że jest obsługiwany przez praktycznie każde urządzenie zdolne do wyświetlania dokumentów tekstowych.

Chociaż korzystanie z tego formatu przynosi kilka korzyści, nie jest to jedyne dostępne rozwiązanie. Dzisiaj przyjrzymy się formatowi DjVu (wymawiane déjà vu) i zbadamy, jak różni się on od dobrze znanego formatu PDF.

Przegląd: DjVu Vs PDF

Format dokumentu DjVu wykorzystuje nowatorskie techniki kompresji w celu tworzenia plików zarówno wysokiej jakości, jak i małych rozmiarów.

Według DjVu.org format DjVu istniał od 1996 roku. Zaowocował on potrzebą wysokiej jakości plików pochodzących ze skanowania dokumentów fizycznych, które nie zajmowałyby ogromnej ilości miejsca. Oto główne zalety tego formatu.

Zasoby systemowe

Należy zauważyć, że ze względu na sposób, w jaki kompresja obrazów jest obsługiwana przez DjVu, format jest zwykle łatwiejszy w pamięci RAM. Zamiast dekompresować całe obrazy w dokumentach, w tym formacie dekompresowana jest tylko część obrazu wyświetlana na ekranie użytkownika.

Separacja warstw

Poza tym szkielet korzystnego rozmiaru pliku DjVu pochodzi ze sposobu rozdzielania różnych warstw dokumentu DjVu. Tekstury papieru i obrazy w tle są oddzielone od tekstu i diagramów liniowych na pierwszym planie. W ten sposób obrazy mogą być kompresowane, ale nie tekst, pozostawiając obraz o akceptowalnej jakości i ostrym tekście.

Różni się to od tradycyjnych formatów, takich jak PDF, w których zazwyczaj nie występuje ta separacja, co oznacza, że ​​w celu osiągnięcia ogólnie dobrego poziomu jakości rozmiar pliku jest zazwyczaj większy niż rozmiar pliku DjVu.

Prędkość

Pliki DjVu również otwierają się szybciej. Zamiast otwierać w pełnej jakości, plik jest początkowo otwierany z niższą jakością, a jakość jest podnoszona stopniowo, aż do miejsca, w którym musi być.

Wniosek

Podsumowując, pliki DjVu zapewniają doskonałą równowagę między jakością a rozmiarem. Pliki DjVu są z natury mniejsze niż pliki PDF, co czyni je doskonałymi kandydatami do użytku w środowisku internetowym i ogólnie do przeglądania elektronicznego.

Jednak pliki PDF są w stanie zapewnić obrazy o wyższej jakości, co jest konieczne w niektórych przypadkach. Na przykład, chociaż może być pożądane, aby plik PDF był widoczny na komputerze, mógł zostać utworzony wyłącznie w celu późniejszego wydrukowania.

Druga wada jest nieco bardziej oczywista. Korzystanie z plików PDF jest znacznie bardziej rozpowszechnione i jest w dużym stopniu kompatybilne z innymi urządzeniami. Jest powszechnie postrzegany jako standard dla dokumentów elektronicznych. DjVu nie jest jednak tak powszechnie używany i istnieje znacznie mniej programów, które wspierają program w porównaniu z plikami PDF.

Szczerze mówiąc, oba formaty mają swoje zalety. Moim zdaniem nie należy koniecznie dawać pierwszeństwa przed drugim. Zamiast tego powinny być stosowane tam, gdzie jest to właściwe.

Jeśli chcesz bardziej zbadać format DjVu i potrzebujesz przeglądarki, WinDjView / MacDjView może wykonać tę pracę i jest ona obsługiwana zarówno na komputerach Mac, jak i Windows. Sumatra PDF dla systemu Windows obsługuje wiele formatów, w tym PDF i DjVu, i warto sprawdzić.

Jeśli masz jakieś uwagi, daj nam znać w komentarzach poniżej i dziękuję za przeczytanie.

ZOBACZ TAKŻE: Jak otworzyć różne formaty dokumentów bezpośrednio w Chrome i Firefox