Kamery kieszonkowe HD Idź Head-to-Head

Mogą być malutkie, ale kamizelki kieszonkowe są gigantyczną siłą, z którą trzeba się liczyć, dzięki szybkiemu wzrostowi popularności kamer wideo Pure Digital Flip. Według danych IDC Research, w 2007 r. Sprzedano prawie milion kamer Flip, a raport NPD Research pod tytułem Pure Digital's Flip Ultra, najlepiej sprzedającą się kamkorder w kraju w czerwcu tego roku.

Wielkie firmy zwracają uwagę - Cisco przejęła Pure Digital za 590 milionów dolarów w magazynie w marcu, a główni gracze wyszukują małe, kieszonkowe kamery na telefony komórkowe, aby odciąć się od tronu Flipa, uzbrojonego w tę samą nieumarłą operację, łatwe funkcje udostępniania i międzypokoleniową apel jako pionierskie urządzenie filmowe Pure Digital.

Te ultraprzenośne kamkordery sprawiają, że przesyłanie i udostępnianie filmów wideo jest bardzo proste, zwykle za pomocą wysuwanych złączy USB i oprogramowania pokładowego. Chociaż klipy tracą dużo jakości po przesłaniu do sieci, testowane tutaj kamery kieszonkowe są modelami o wysokiej rozdzielczości. Daje to większą elastyczność dzięki źródłowemu wideo - możesz go oglądać na telewizorze HDTV lub przesłać go do usługi sieciowej przyjaznej dla HD.

Żaden z tych modeli nie może zastąpić pełnoekranowej kamery wideo HD o wartości 1000 USD (zobacz nasz przewodnik zakupu kamkordera). Nie musisz jednak czytać podręcznika, aby go użyć, a wszystkie są zbudowane z myślą o szybkim i łatwym udostępnianiu wideo, są w cenie 200 USD i są na tyle małe, że można je włożyć do torby, kieszeni lub torebki.

Czy którykolwiek z nich może pokonać Flip Mino HD w swojej grze? Przetestowaliśmy konkurencyjne kamkordery HD z Creative Labs, Kodak i Sony przeciwko Flip, aby zobaczyć, która oferowała najlepszą jakość wideo, najbardziej kinowy materiał filmowy, najładniejszy zestaw funkcji i najbardziej kolorowe klipy.

Jakość wideo, Creative Vado HD wyprzedził konkurencję, a jego szerokokątny obiektyw to świetny akcent; ale jego mikrofon jest jednym z najsłabszych. Flip's MinoHD jest świetnym wykonawcą przy słabym oświetleniu i rejestruje materiał filmowy, aczkolwiek z żółtym odcieniem; jego sztywne wysuwane złącze może nie działać dobrze z układem portu USB komputera. Sony Webbie HD MHS-PM1 ma najlepszy zestaw funkcji - za świetną cenę - ale jego jakość wideo jest w połowie. Kodak Zi6 i Zx1 oferują najlepsze możliwości frame-rate, ale Zi6 często produkowane przesycone kolory, a ZX1 ma słaby mikrofon

N Uwaga:. Czysta $ 200 flip UltraHD Digital został ogłoszony kilka tygodni zbyt późno, aby wziąć udział w tej bezpośredniej bitwie, ale to kolejna doskonała kamera kieszonkowa HD. Nagranie wideo jest lepsze w świetle niż jakakolwiek kamera w tej rundzie, ma port wyjściowy HDMI i działa na bateriach AA. Przeczytaj pełną recenzję Flip UltraHD.

Oto linki do reszty tego pakietu:

W filmie: Sześć kamer kieszonkowych HD Side-by-Side

Pokaz slajdów: HD Kamkordery mieszczące się w kieszeni

Wykres: Kamery kieszonkowe HD

Pełne recenzje (W kolejności rankingu):

• Creative Vado HD
• Czyste cyfrowe odwracanie MinoHD
• Sony Webbie HD MHS-PM1
• Kodak Zi6 kieszonkowy video Camera
• Kodak Zx1 kieszonkowy video Camera

pewnymi ograniczeniami: "oni nazywają to wysokiej Def Kiedy Małe Środki mniej?"

Side-by-side Filmy porównawcze:

• Test szerokokątowy
• Test normalnego oświetlenia
• Test słabo oświetlony
• Test audio