HP Hit With Lawsuit Over Hurd's Departure

Rada dyrektorów Hewlett-Packard została potrącona z pozwu akcjonariusza o rzekome złe zarządzanie i naruszenie obowiązków powierniczych po nagłym odejściu prezesa i dyrektora generalnego Mark Hurd w zeszłym tygodniu.

Pozew znany jako pozew akcjonariusza, została złożona przez kancelarię prawną z Connecticut w imieniu Brockton Contributory Retirement System, organizacji w Massachusetts, która podobno ma udziały w HP. Wymienia jako oskarżonych wszystkich 10 członków zarządu HP; Cathie Lesjak, dyrektor finansowy Cathie Lesjak, która została tymczasowym prezesem po odejściu Hurda; i Hurd sam.

Garnitur oskarża zarząd o nieprzestrzeganie wytycznych dotyczących ładu korporacyjnego i umożliwia Hurd prowadzenie HP jako "swojego prywatnego prywatnego lenna". Krytykuje Hurda za zatrudnienie "byłego uczestnika telewizyjnego reality show", który nie ma "żadnego doświadczenia w branży high-tech", by pomóc klientom przyciągnąć klientów podczas wydarzeń marketingowych.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i tworzenia kopii zapasowych]

"W wyniku niedociągnięć Hurda, Lesjaka i HP, HP stracił znaczącą wiarygodność, a rynek ukarał HP (i jego udziałowców) … [przez] obniżenie swoich ratingów giełdowych i skasowanie ponad 9 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowej", zgodnie ze skargą, złożony w Sądzie Najwyższym w Kalifornii przez firmę prawniczą Scott + Scott LLP.

HP nie miał natychmiastowego komentarza w sprawie pozwu.

Skarga następuje po nagłym odejściu Hurda z HP w zeszły piątek. Zarząd poprosił go o rezygnację po oskarżeniu go o molestowanie seksualne przez zewnętrznego wykonawcę marketingu, który później określił siebie jako aktorkę Jodie Fisher.

Rada zdecydowała, że ​​nie naruszono jej polityki molestowania seksualnego, ale jej dochodzenie wykazało, że Hurd dokonał płatności na rzecz Fishera za wydarzenia, które nigdy nie miały miejsca, i zwrócił pieniądze za te płatności z fałszywymi roszczeniami o wydatki. HP powiedział, że naruszył standardy postępowania biznesowego i poprosił Hurda o rezygnację.

Wydarzenia wywołały debatę o tym, czy zarząd HP działał dzielnie i etycznie, czy też zareagował zbyt gwałtownie, aby uniknąć reakcji na public relations i zaszkodził biznesowi HP w tym procesie.

Sprawy sądowe dotyczące instrumentów pochodnych w formie papierów wartościowych stały się dość powszechne w Stanach Zjednoczonych. Często są składane w imieniu akcjonariuszy zewnętrznych i domniemane złe zarządzanie przez kierownictwo spółki. Garnitur HP został złożony we wtorek w imieniu Brockton Contributory Retirement System i HP. Wraz z naruszeniem obowiązków powierniczych i rażącego niewłaściwego zarządzania, oskarża oskarżonych o marnotrawstwo majątku korporacyjnego, pogwałcenia Kalifornijskiego Kodeksu Korporacyjnego, przywłaszczenia informacji i bezpodstawnego wzbogacenia.