Humongous jest tutaj: 'Eyes-on' z trzema 29-calowymi wyświetlaczami

Kiedy jesteś wielozadaniowy jak szalony, jeden monitor nie zapewnia wystarczającej ilości nieruchomości, aby wyświetlić każde otwarte okno, bez wielu z nich zachodzących na siebie i przesłaniających się nawzajem. Z tego powodu większość redaktorów i projektantów PCW używa więcej niż jednego wyświetlacza. Ciągłe porządkowanie wielu przeglądarek, edytorów tekstów, czatów i edycji zdjęć podczas wyszukiwania tego, który potrzebujesz produktywności saps i zachęca do frustracji.

Ale używanie wielu wyświetlaczy nie jest też panaceum. Po pierwsze potrzebujesz karty graficznej obsługującej dwa wyświetlacze. Nie jest to niezwykła funkcja na komputer stacjonarny, ale trudno ją znaleźć na starszych komputerach przenośnych. Po drugie, wiele kabli wideo i zasilających dodaje bałaganu do twojego środowiska pracy. Trzecia i najważniejsza - luka między wyświetlaczami jest nieunikniona, niezależnie od tego, jak starannie je rozmieścisz. Nawet najwęższa ramka stworzy martwą plamkę, gdy kursor myszy przechodzi z ekranu na ekran.

Nowe 29-calowe, ultrawide wyświetlające się tutaj - każdy zapewniający rozdzielczość 2560 na 1080 pikseli na jednym ekranie - to mile widziany dodatek do rynku. To tylko przepustka na aplikacje zwiększające produktywność i nie są one złe dla gier. Kiedy testowaliśmy wbudowany benchmark BioShock Infinite w natywnej rozdzielczości tych monitorów (z ustawieniami Very High) na komputerze wyposażonym w kartę graficzną AMD Radeon HD 7790, uzyskaliśmy bardzo dobrą prędkość klatek 41,1 klatki na sekundę.

[Czytaj dalej: Najlepsze zabezpieczenia przeciwprzepięciowe na kosztowną elektronikę]

Konkurentów

Trzy takie modele niedawno przeszły przez laboratorium PCWorld: Dell UltraSharp U2913WM, AOC Q2963PM i monitor LG 29EA93P UltraWide IPS. Każdy z tych monitorów mierzy 29 cali po przekątnej, przy współczynniku kształtu 21: 9. To znacznie, znacznie szerszy niż proporcje 16: 9 i 16:10, które można znaleźć na bardziej konwencjonalnych monitorach (lub proporcjach 4: 3 dostarczanych przez staro-klasowe wyświetlacze).

Każdy z modeli, które sprawdziłem zawiera wysokiej jakości panel LCD IPS (In-Plane Switching), który zapewnia bardzo szeroki kąt widzenia poza osią (szczególnie ważną cechą, gdy mamy do czynienia z wyświetlaczem ultrawide). Każdy ekran wykorzystuje przyjazne dla środowiska podświetlenie diodami LED, co skraca czas nagrzewania, obniża koszty energii i zmniejsza ilość szkodliwych substancji chemicznych, które ostatecznie trafiają na wysypiska po zakończeniu użytkowania produktu.

Podobały mi się wszystkie trzy wyświetla, ale jeden dostarczył więcej funkcji i działał lepiej niż dwa pozostałe.

AOC Q2963PM

AOC jest jednym z najbardziej w pełni wyposażonych wyświetlaczy w grupie, dostarczającym DVI, HDMI, MHL, VGA i DisplayPort. MHL (Mobile High-Definition Link, w przypadku, gdy nie znasz standardu), zapewnia sposób odzwierciedlenia ekranu na tablecie lub smartfonie z Androidem (w niektórych przypadkach kabel może ładować urządzenie w tym samym czasie). AOC dostarcza niezbędny kabel, który ma złącze micro USB dla urządzenia i złącze HDMI dla Q2963PM. Przekonaliśmy się, że technologia działa zgodnie z reklamą.

AOC Q2963PM jest wyposażony w funkcje, ale jego wyświetlacz nie był tak dokładny jako konkurencyjne ekrany.

Monitor AOC obsługuje również multistreaming DisplayPort 1.2, który pozwala łączyć ze sobą kilka monitorów. Nie każda karta wideo obsługuje tę funkcję, ale pomyślnie przetestowałem ją z laptopem do gier MSI GX60. Łączenie za pomocą stoków jest łatwe: Podłącz kabel DisplayPort z karty graficznej do złącza DisplayPort w monitorze. Przeprowadź drugi kabel DisplayPort z wyjścia DisplayPort pierwszego monitora do złącza DisplayPort drugiego monitora i powtarzaj, aż zabraknie monitorów lub przepustowości.

AOC obsługuje zarówno tryb "Obraz po obrazie" i "Obraz w obrazie", jak i własne oprogramowanie Screen +, które pozwala podzielić ekran na wiele stref. Po przeciągnięciu do danej strefy system Windows jest przyciągany do siatki, a ekran można podzielić na pół w poziomie, w pionie lub w obu, aby utworzyć cztery prostokątne strefy dla wiadomości e-mail, czatów, przeglądarek i innych.

Model Q2963PM ma głośniki stereo, ale są one słabo umieszczone po lewej i prawej stronie podstawy, za środkiem wyświetlacza. Nie brzmią okropnie, ale strzelają równolegle do twoich uszu zamiast do nich. Będziesz szczęśliwszy przy użyciu nawet najskromniejszego zestawu głośników biurkowych. Stanowisko AOC nie pozwala na ergonomiczną regulację: nie ma regulacji wysokości, obrotu ani obrotu - tylko kilka stopni pochylenia.

Panel zapewnia wyraźny, czysty tekst, a gry i filmy są odtwarzane płynnie; ale wydawało się surowe białe z odrobiną żółci. Nie będziesz chciał używać tego ekranu do zadań o znaczeniu krytycznym, takich jak edycja zdjęć.

Wynik : 3.5

Zalety :

Obsługa DisplayPort 1.2 z multistreamingiem

Obsługuje MHL

Bardzo dobry przegląd poza osią

Minusy :

Białe mają żółtawy odcień

Ergonomicznie ograniczony stojak

Subp głośniki

Dell UltraSharp U2913WM

Dell UltraSharp U2913WM oferuje największy stopień ergonomicznej elastyczności w tej grupie, z kilkoma calami regulacji wysokości i statywem, który przechyla się i obraca. Wspiera on również możliwości łączenia łańcuchowego DisplayPort 1.2 i nie miałem problemu z uruchomieniem tej funkcji.

Firma Dell wygrywa tę konkurencję z dużym marginesem, dzięki doskonałej wydajności U2913M, pełnemu zestawowi funkcji i konkurencyjnym cenom.

Monitor ma wszystkie potrzebne wejścia: Mini DisplayPort, DisplayPort In, DisplayPort Out, Dual Link DVI, VGA i HDMI. Znajdziesz także poręczny koncentrator USB 3.0 do podłączania urządzeń peryferyjnych, takich jak myszy, klawiatury i zewnętrzne dyski twarde. Dell dostarcza w zestawie kabel Mini-Standard DisplayPort i kabel USB 3.0.

Panel IPS U2913WM zapewnia doskonałe wyświetlanie poza osią, z bardzo małym przesunięciem kolorów, gdy moje oczy przesuną się w lewo lub w prawo od środka ekran. Kolory były nasycone i przyjemne, gdy tylko zorientowałem się, jak wyłączyć irytującą funkcję Autocolor, która próbuje zoptymalizować ustawienia ekranu zgodnie z używaną aplikacją.

Autocolor jest trochę dziwaczny, szczerze mówiąc. Po obejrzeniu testowego zdjęcia kliknąłem okno przeglądarki - a cały ekran zmieni kolor na różowawy. Stuknij ponownie w Photoshop, a kolory powrócą do wcześniejszych wartości. Na wyświetlaczu przeznaczonym dla urządzeń wielozadaniowych domyślnie automatyczne przełączanie kolorów jest domyślnie dziwne. Z pozytywnej strony tekst był łatwy do odczytania, nawet przy niewielkich rozmiarach, a filmy i gry były odtwarzane płynnie.

Po uruchomieniu czarnego ekranu DisplayMate z utartym pikselem napotkałem dwa zablokowane subpiksele: jeden niebieski i jeden czerwony. Nie znajdowały się w tym samym obszarze ekranu i mogłem je wykryć tylko podczas uruchamiania ekranu testowego. Powinny być one objęte gwarancją Dell (szczegóły można przeczytać na stronie firmy Dell).

Aplikacja Dell Display Manager, podobnie jak ekran AOC +, pozwala wybrać strefy, w których okna są przyciągane i rozwijane podczas przeciągania. Aplikacje działają całkiem nieźle, ale trzeba się do nich przyzwyczaić. PCWorld ostatnio zarekwirował kilka menedżerów okien innych firm, które mogą być nieco bardziej w pełni funkcjonalne (zobacz "Rozwiń swój pulpit za pomocą narzędzia do zarządzania oknami").

Wynik : 4 gwiazdki

Zalety :

Obsługa multistreamingu DisplayPort 1.2

Doskonały podgląd poza osią

Bardzo elastyczny stojak

Minus :

Nie obsługuje MHL

Brak głośników audio

LG 29EA93P

Model 29EA92P ma najbardziej stylowy wygląd spośród trzech wyświetlaczy ultrawide, które oceniłem. Chociaż jego cienka czarna ramka wygląda podobnie jak w modelach AOC i Dell z przodu, tylna część obudowy jest biała, a jej krawędzie i podstawa są chromowane. Stojak jest wystarczająco atrakcyjny, ale ma bardzo ograniczony zakres ruchu, z zaledwie kilkoma stopniami pochylenia. Nie można regulować jego wysokości, ani się nie obraca ani nie obraca.

Głośniki zintegrowane pod przednią krawędzią ekranu brzmią znacznie lepiej niż wbudowane głośniki AOC. Ale jak wspomniałem w mojej recenzji AOC, będziesz bardziej zadowolony z nawet skromnych głośników komputerowych.

LG 29EA93P wystarczy, ale brak wsparcia dla multistreamingu DisplayPort 1.2 wstrzymuje go.

29EA93P oferuje wiele opcji połączeń, w tym dual-link DVI, dwa porty HDMI (z których jeden obsługuje mirroring MHL urządzenia z systemem Android), VGA i pełnowymiarowy DisplayPort. W przeciwieństwie do AOC i Dell, LG nie obsługuje multistreamingu DisplayPort 1.2 w tym modelu. Firma dostarcza w zestawie kable dual-link DVI, MHL i USB 3.0.

Będąc panelem IPS, 29EA93P zapewnia hojne kąty widzenia poza osią, wykazując niewiele w zakresie przesunięcia kolorów lub utraty kontrastu podczas twoje oczy w lewo lub w prawo od środka ekranu. Filmy i gry grały dobrze, kolory były dobrze nasycone i przyjemne, a tekst był łatwy do odczytania, nawet w małych rozmiarach.

Dolna linia

Wszystkie te wyświetlacze działały dobrze, z szerokimi kątami widzenia, dobrą czytelnością tekstu, i funkcje zarządzania oknami do korzystania z ekranów extrawide. Dla osób, które chcą korzystać z ekranów extrawide do obsługi multimediów, najlepszym wyborem będzie LG z obsługą MHL i przyzwoitymi głośnikami wbudowanymi. Dell byłby lepszy dla użytkowników, którzy chcą łączyć w łańcuchy monitory lub regulować wysokość i położenie swoich monitorów bez korzystania z taśm. AOC to świetny monitor, ale jego kolory są trochę słabsze w porównaniu do tych na innych wyświetlaczach, a głośniki są po prostu bzdurne.