IBM stawia 1 mld USD na pamięć flash

Dysk twardy wkrótce będzie martwy, przynajmniej dla większości zastosowań w przedsiębiorstwie, IBM obstawia. Firma podejmuje ważną strategiczną inicjatywę - i 1 miliard dolarów na badania - aby uczynić Flasha wiodącą formą przechowywania w większości organizacji.

IBM uruchomił linię systemów pamięci masowych opartych na technologii flash, zwanych FlashSystem, opartych na technologiach nabytych przez IBM kiedy kupił Texas Memory w zeszłym roku. Firma otworzy także 12 centrów na całym świecie, które pomogą klientom w prototypowaniu systemów flash, a także odpowiedzą na ich pytania dotyczące technologii.

Zestaw FlashSystems może zostać skonfigurowany w pojedynczym stojaku, który może przechowywać nawet 1 petabajt dane, zdolne do wyprodukowania 22 milionów operacji IOPS (operacje wejścia / wyjścia na sekundę). Uzyskanie takiego samego poziomu pamięci masowej i przepustowości z dysku twardego wymagałoby 315 półek dysków o wysokiej wydajności - wyjaśnił Mills. Dzięki technologii opracowanej przez Texas Memory, układy flash eMLC (wielopoziomowe układy korporacyjne), których używają te systemy, mają średni czas życia wynoszący 30 000 cykli zapisu / kasowania, znacznie więcej niż od 1000 do 3000 cykli oferowanych przez klasy konsumenckie MLC.

[Więcej informacji: Rozdzierajmy dysk twardy i dysk SSD, aby pokazać, jak działają.

FlashSystem dołącza do innych systemów pamięci masowej flash i hybrydowych dysków twardych IBM, w tym IBM Storwize V7000, IBM System Storage DS8870 i IBM XIV Storage System.

Z systemami flash "Otrzymujesz dużo pamięci w stosunkowo małej obudowie, z bardzo wysokim poziomem wydajności," powiedział Steve Mills, wiceprezes IBM ds. Oprogramowania i systemów, przemawiając podczas czwartkowej konferencji prasowej w Nowym Jorku.

Steve Mills z IBM wyjaśnia, w jaki sposób dyski flash typu półprzewodnikowego mogą być bardziej opłacalne niż dyski twarde.

Podczas prezentacji firma Mills twierdzi, że obecnie bardziej opłacalne byłoby wykorzystywanie przez organizacje wszystkich brył. -stat zamiast dysków twardych, gdy wszystkie koszty centrów danych są rejestrowane.

"Nie ulega wątpliwości, że flash jest najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem problemu biznesowego, gdy problem biznesowy wymaga tej klasy technologii" - powiedział.

IBM szacuje, że przedsiębiorstwa wydają rocznie około 20 miliardów dolarów na kupowanie i konserwację systemów pamięci masowej. "Ten rynek jest tak duży, jak to jest, ponieważ jest to rynek nieefektywny. To się głęboko zmieni. Nieefektywne rynki nigdy nie będą trwać wiecznie ", powiedział Mills.

Nie wszystkie systemy skorzystałyby na wykorzystaniu technologii półprzewodnikowych - tylko te, w których wydajność jest kluczowym czynnikiem dla operacji, stwierdziła Mills. Jednak wydajność jest czynnikiem wpływającym na rosnącą liczbę obciążeń, w tym przetwarzania transakcyjnego, analizy i ogólnego przetwarzania w chmurze, powiedział Mills.

Coraz częściej dyski twarde stają się wąskim gardłem w wielu systemach czułych na opóźnienia, wyjaśnił Mills. W ciągu ostatnich 10 lat dokonano wielkich postępów w poprawie wydajności procesorów, sieci i pamięci, choć dyski twarde stały się nieco szybsze. "To mechaniczne urządzenie" - powiedział Mills.

Tradycyjnie systemy pamięci masowych dla przedsiębiorstw wykorzystują dyski twarde do przechowywania danych. Ponieważ ich dane są zapisywane na okrągłym talerzu za pomocą ramienia siłownika, które porusza się tam iz powrotem po dysku, dyski twarde potrzebują więcej czasu na zapisywanie i odczytywanie danych niż urządzenia półprzewodnikowe, które mogą równie szybko zapisywać i odczytywać w dowolnej lokalizacji.

Aby zwiększyć wydajność dysku twardego, niektóre organizacje rozpakowują dane na wielu dyskach w celu zwiększenia wydajności, pozostawiając większość pustych dysków. Takie podejście przyspiesza reakcję systemu, ponieważ ramię napędu napędu nie musi przemieszczać się po całym dysku w celu zapisu lub odczytu danych. Jednak takie podejście zwiększa koszty, ponieważ wymaga większej liczby dysków twardych, a także związanych z nimi kosztów energii elektrycznej, zarządzania przestrzenią i IT, aby utrzymać działanie dysków.

Dyski półprzewodnikowe są dostępne od ponad dekady, ale kosztują więcej niż dyski twarde i nadal nie oferują pełnej pojemności dysków twardych na zasadzie pojedynczego dysku. Ceny jednak spadają, ponieważ coraz więcej jest używanych w urządzeniach konsumenckich, takich jak smartfony i aparaty fotograficzne.

A Mills argumentował, że przemysł widzi punkt zwrotny, gdzie dyski flashowe mogą być tak samo tanie jak dyski twarde.

W tej chwili generyczne dyski twarde kosztują około 2 USD za gigabajt, powiedział. Firmowy dysk twardy kosztuje około 4 USD za gigabajt, a wydajny dysk twardy będzie wynosić około 6 USD za gigabajt. Jeśli organizacja zapisuje swoje dane na większej liczbie dysków dla lepszej wydajności, koszt wzrasta do około 10 USD za gigabajt. W niektórych przypadkach, gdy wydajność jest krytyczna, koszty dysku twardego mogą wzrosnąć do 30 USD lub 50 USD za gigabajt. Dysk półprzewodnikowy firmy IBM kosztuje około 10 USD za gigabajt i może być wypełniony do pojemności, więc w wielu przypadkach są one mniej kosztowne, argumentował Mills.

Ponadto, przy korzystaniu z dysków półprzewodnikowych, uzyskuje się inne korzyści ekonomiczne. Jednym z nich jest to, że zużywają mniej energii. Obecnie większość menedżerów IT nie musi martwić się o to, ile energii zużywają ich systemy, co może się zmieniać. Jeden z klientów IBM, który zabrał głos podczas prezentacji, Dyrektor Sprintu ds. Operacji IT Karim Abdullah, zauważył, że jego firma zobowiązała się, że zmniejszył zużycie energii elektrycznej w swoich operacjach o 1,5 procent miesiąc do miesiąca. Abdullah wykorzystuje dyski półprzewodnikowe do obniżania kosztów energii i poprawy wydajności systemu.