IBM może stawić czoła postępowaniu antymonopolowemu w Europie w związku z postępowaniem antymonopolowym

T3 Technologies, producent komputerów mainframe na Florydzie, złożył formalną skargę przeciwko IBM z unijnym organem antymonopolowym, oświadczył we wtorek. W swojej skardze T3 zarzuca IBM odmowę sprzedaży swojego systemu operacyjnego na komputerach mainframe klientom, którzy chcą go uruchomić na komputerach wyprodukowanych przez T3.

Firma chce, aby Komisja zbadała ceny, jakie IBM obciąża za systemy mainframe, mówiąc, że europejski komputer mainframe kupujący mogliby zaoszczędzić 48 miliardów dolarów w ciągu 20 lat, gdyby istniała uczciwa konkurencja na rynku

IBM nakazał Departamentowi Sprawiedliwości USA zaprzestanie sprzedaży wiązanej sprzętu i oprogramowania w przełomowej sprawie pół wieku temu.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Odtąd, zgodnie z T3, IBM podjął obliczoną serię działań mających na celu powstrzymanie firm takich jak Amdahl, Hitachi, Comparex, PSI i T3 od sprzedaży komputerów mainframe kompatybilnych z IBM, dając IBM jest wyłącznym zamkiem na rynku komputerów mainframe.

T3 ostrzegła w sierpniu zeszłego roku, że przygotowuje się do złożenia skargi do Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej, wkrótce po przejęciu IBM przez IBM. do sprawy antymonopolowej wniesionej przez PSI, w której T3 chciała uczestniczyć.

Sprawa ta zaczęła się w 2006 r., kiedy IBM pozwała PSI w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku za naruszenie praw patentowych. PSI kontrasygnował na początku 2007 roku, oskarżając IBM o naruszenie przepisów antymonopolowych i nieuczciwą konkurencję, a T3 poprosił sąd o zezwolenie na dołączenie do sprawy przeciwko IBM. PSI wycofało sprawę po jej przejęciu przez IBM.

U.S. Podatnicy również mają coś do zyskania na europejskiej akcji T3, jak podaje stowarzyszenie Computer and Communications Industry Association z siedzibą w Waszyngtonie. Wiele banków i departamentów rządowych jest uzależnionych od komputerów mainframe i musi płacić ceny, jakich żąda IBM, powiedział CCIA.

Fakt, że amerykańska firma musiała udać się do Europy w celu uzyskania ulgi, świadczy o próżni w amerykańskim egzekwowaniu prawa konkurencji, powiedziała CCIA. Wezwał Baracka Obamę i nadchodzący rząd Stanów Zjednoczonych do kierowania Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i Federalną Komisją ds. Handlu Stanów Zjednoczonych w celu lepszej ochrony konkurencji na rynku komputerów mainframe.

Były partner IBM i refraktor systemów mainframe, T3 wprowadził własną konkurencyjną firmę IBM. kompatybilne komputery, seria tServer, na najniższym rynku od 2000 roku. Wprowadziła nową rodzinę komputerów mainframe, Liberty, w 2006 roku.

T3 ma teraz wsparcie Microsoftu, które zainwestowało w firmę nieujawnioną sumę w listopadzie ubiegłego roku w celu sfinansowania rozwoju nowych produktów dla klientów wzajemnych. Microsoft miał swój własny udział w konfliktach antymonopolowych z Komisją, która w zeszłym tygodniu wszczęła nowe dochodzenie w sprawie praktyki firmy polegającej na łączeniu aplikacji przeglądarki Internet Explorer z systemem operacyjnym Windows.

Przedstawiciele Komisji Europejskiej nie mogli komentować skargi T3.