Nabycie IBM na rynek mainframe zwiększa obawy związane z naruszeniem prawa antymonopolowego

IBM nabył platformę Solutions, dostawcy komputerów typu mainframe i innego sprzętu komputerowego, w ruchu, który wzbudził obawy antymonopolowe przed jedną grupą handlową IT.

Nabycie przez IBM platformy Platform Solutions, ogłoszonej w środę, kończy procesy sądowe, które obie firmy złożyły przeciwko sobie. W listopadzie 2006 r. IBM złożył pozew przeciwko Platform Solutions (PSI), oskarżając spółkę Sunnyvale, California o naruszenie praw patentowych, tworząc komputery umożliwiające klientom uruchamianie systemów operacyjnych IBM i Systemu na komputerach typu mainframe od innych dostawców.

PSI złożył zażalenie w styczniu 2007 r., oskarżając IBM o naruszenie przepisów antymonopolowych i nieuczciwą konkurencję.

IBM i PSI nie ujawniły warunków finansowych umowy.

Stowarzyszenie Computer and Communications Industry (CCIA) oświadczyło we wtorek, że Pozwól, by IBM połknął swojego "najbardziej znaczącego" konkurenta na rynku komputerów mainframe.

"Jest to przejęcie w czarnej dziurze", powiedział prezes i dyrektor generalny CCIA, Ed Black. "To wysysa życie z rynku i niszczy sprawę."

Transakcja przekształca rynek z potencjałem konkurencji w jedno "z niewielkimi perspektywami na cokolwiek innego niż pełną dominację IBM", dodał Black w oświadczeniu.

CCIA od dawna krytykuje IBM i inne fuzje technologiczne. Umowa z IBM może spaść poniżej progu finansowego koniecznego do przeglądu przez amerykańskie i unijne organy regulacyjne antymonopolowe, podała CCIA, ale grupa handlowa wezwała władze w obu lokalizacjach do zbadania potencjalnego wpływu transakcji na rynek mainframe.

Ponadto, umowa może wpłynąć na zdolność klientów PSI do uzyskania komputerów typu mainframe w oparciu o otwarte systemy, powiedział CCIA. Produkty PSI oparte są na systemach otwartych, a produkty mainframe IBM oparte są na zastrzeżonych systemach, podała grupa.

Ponad 80 procent danych korporacyjnych i rządowych na świecie znajduje się na komputerach typu mainframe, powiedział CCIA.

Departament USA of Justice porzucił w 2001 r. w 2001 r. stopień zgody na ochronę antymonopolową wobec IBM, zauważył CCIA. Departament Sprawiedliwości orzekł wówczas, że IBM może zostać objęty nowym pozwem antymonopolowym, jeśli popełni on antykonkurencyjne zachowanie.

W tym tygodniu sprzedawca systemów mainframe, T3 Technologies, oświadczył, że planuje złożyć skargę przeciwko Komisji przeciwko Komisji Europejskiej. IBM wyeliminował innych dostawców systemów mainframe, kończąc wsparcie dla starszych systemów mainframe i nie licencjonując swojego oprogramowania typu mainframe na rzecz konkurentów, podał w tym tygodniu T3. Firma w listopadzie złożyła wniosek o przyłączenie się do amerykańskiego procesu sądowego przeciwko IBM.

"CCIA jest głęboko przekonana, że ​​działania IBM od czasu rozwiązania dekretu o udzieleniu zgody, zakup PSI i nowe zarzuty T3 wspólnie przedstawiają przekonujący obraz, jaki IBM wróciłem do dawnych sposobów - powiedział Black. "Jeśli chodzi o łamanie prawa konkurencji, IBM wydaje się być nieskrywanym recydywistą."

Rzecznik IBM bagatelizował obawy CCIA. IBM skupił się na tworzeniu dużych komputerów mainframe na serwerach z otwartymi technologiami, takimi jak Linux i Java, powiedział rzecznik Tim Breuer. Aplikacje, które działają na komputerach mainframe IBM działają na innych głównych serwerach, powiedział.

Ponadto IBM kwestionował pogląd CCIA na temat rynku komputerów mainframe. "Komputery mainframe IBM konkurują na intensywnie konkurencyjnym rynku światowym z wieloma alternatywnymi platformami oferowanymi przez wielu konkurentów" - powiedział Breuer. "Przejęcie PSI przez IBM zwiększy zdolność komputerów mainframe IBM do konkurowania z tymi alternatywnymi platformami."

IBM powiedział, że technologie PSI staną się częścią długoterminowych cykli inżynierii mainframe IBM.

"Z przyjemnością staliśmy się częścią IBM, wiedząc, że IBM ma najbardziej kompleksową wizję branży na przyszłość w zakresie informatyki korporacyjnej, i dysponuje niezbędnymi technologiami, aby zrealizować tę wizję ", powiedział w oświadczeniu Michael Maulick, prezes i dyrektor generalny PSI.

Przejęcie "ma największy sens" dla obu firm, dodał Maulick.