ICANN pyta o popyt na media po odpowiedziach

Grupa odpowiedzialna za zarządzanie internetowym systemem nazw domen prosi dział eNom firmy Demand Media o odpowiedzi na skargi od grup bezpieczeństwa w Internecie.

ENOM, drugi co do wielkości rejestrator nazw domen, znalazł się pod ostrzałem w zeszłym tygodniu. raport z HostExploit, grupy badawczej zajmującej się ochroną przed szkodliwym oprogramowaniem. Według HostExploit, eNom jest hostem niezwykle dużej liczby złośliwych stron internetowych i jest preferowanym rejestratorem domen dla spamerów farmaceutycznych.

ICANN twierdzi teraz, że analizuje tę kwestię, twierdzi Kurt Pritz, starszy wiceprezes ds. Usług z Korporacją Internetową dla Przydzielonych Nazw i Numerów. Zazwyczaj ICANN informuje osoby posiadające informacje o nielegalnej działalności, aby mogły składać skargi do organów ścigania. "Jednak biorąc pod uwagę poważny charakter niektórych zarzutów zawartych w raporcie HostExploit, poprosimy eNom o ich odpowiedź i podejmiemy stosowne działania" - powiedział Pritz w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną do IDG News Service.

[Dalsza lektura: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

HostExploit twierdzi, że niektórzy sprzedawcy eNom naruszają zasady ICANN, zezwalając klientom na przekazywanie fałszywych informacji o bazie Whois, nie przestrzegając zasad ICANN i ogólnie nie przestrzegając ich obowiązków jako odsprzedawców

Założyciel HostExploit, który identyfikuje się za pomocą pseudonimu Jart Armin ze strachu przed zemstą, oczekuje, że ICANN wywiera teraz presję na eNom, aby posprzątał jego działanie. "Myślę, że jest to krok we właściwym kierunku" - powiedział w komunikatorach. "Nie są zgodne."

Według Armin, oszuści nadużywają systemu rejestracji nazw domen, aby niezwykle trudno było zlokalizować serwery nazw domen używanych przez złych ludzi. To z kolei utrudnia wyłączenie nielegalnej sieci zhakowanych komputerów botnetowych.

HostExploit oskarża eNom i jego sprzedawców o nienormalnie dużą liczbę złośliwych stron internetowych. Armin powiedział, że pod względem całkowitej ilości złej aktywności, eNom jest tak samo zły jak McColo. McColo, osiadły w San Jose w Kalifornii, był znanym dostawcą usług internetowych, który dwa lata temu wziął udział w sprzedaży przez swoich dostawców usług internetowych. Firma HostExploit opublikowała raport na temat szkodliwej aktywności w swojej sieci.

Demand Media odmówił komentarza w tej sprawie historia.

HostExploit podał do wiadomości publicznej swoje skargi dotyczące eNom w nadziei, że zmusi go do oczyszczenia swoich sieci. Oświadczenie ICANN pokazuje, że odczuwa on pewną presję, ale zazwyczaj peryferyjne koszty szkodliwej aktywności zmuszają dostawców usług internetowych do działania, twierdzi Neil Daswani, dyrektor ds. Technologii w firmie Dasient.

"Co się dzieje z wyszukiwarkami i firmy przeglądarkowe zgłaszają się, a w niektórych przypadkach umieszczają na czarnej liście strony internetowe "- powiedział. Klienci, którzy następnie dzwonią do swoich usługodawców, aby dowiedzieć się, co się dzieje, i jak radzić sobie z tymi wezwaniami do pomocy technicznej, a także o skutkach publicznych w raportach publicznych, mogą być drogie. "Ale generalnie generuje koszty wsparcia", powiedział Daswani. "W wielu przypadkach nie ma lepszego motywatora niż motywator finansowy."

Robert McMillan omawia bezpieczeństwo komputerów i wiadomości o nowościach technologicznych dla Serwisu IDG News. Obserwuj Roberta na Twitterze na @bobmcmillan. Adres e-mail Roberta to [email protected]