W przypadku e-booków, Apple twierdzi, że wydawcy podjęli już kroki w celu przeciwdziałania Amazonowi

Zaniepokojony niskimi cenami książek elektronicznych Amazon.com, już w 2009 roku wydawcy podjęli już takie działania, jak "okienkowanie", czyli praktyka opóźniania wydawania ebooków w celu zwiększenia sprzedaży wersji z twardą okładką, powiedział Apple podczas składania wniosku o wydanie orzeczenia w sprawie ebooków.

Amerykański Departament Sprawiedliwości w pozew antymonopolowy w kwietniu ubiegłego roku utrzymywał, że Apple i pięciu wydawców sprzysięgło się, by podnieść ceny ebook.

Wydawcy kontynuowali w 2009 roku model agencji sprzedaży e-booków, w których wydawca ustalił cenę lub przedział cenowy dla każdego ebooka i detalista, działając jako agent, otrzymywałby prowizję od każdej sprzedaży ebookowej, a także omawiał podnoszenie cen hurtowych e-booków, powiedział Apple w pozwie przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku.

[Dalsze czytanie: Najlepsze e-czytniki]

W tym środowisku Apple przystąpiło do negocjacji z wydawcami, aby założyć własny sklep z książkami iBooks. To faworyzowało model agencyjny, który dał mu 30-procentową prowizję, ponieważ model agencji pomógł firmie w jej App Store, gdzie deweloper ustalił cenę dla konsumentów.

Apple angażował się w "indywidualne, jeden na jednego i na Czasami kontrowersyjne negocjacje "nad projektami umów z każdym wydawcą w styczniu 2010 r.", powiedział w swoim zgłoszeniu.

Hachette, na przykład, opierał się zakazowi okien biurowych firmy Apple. Firma Hachette była przekonana, że ​​ważne jest zachowanie wszystkich dostępnych narzędzi, aby móc reagować na zmieniające się warunki rynkowe, w tym zdolność okienkowania, zgodnie z wnioskiem Apple.

Apple miał zaledwie dwa tygodnie, zanim były dyrektor generalny Steve Jobs publicznie ujawnił iPada 27 stycznia 2010 r., aby zakończyć wstępne umowy dotyczące treści. 22 stycznia czterech głównych wydawców - Hachette, Macmillan, Penguin i Simon & Schuster - osobno zgodziło się na warunki Apple.

Random House, który dołączył do e-sklepu Apple rok później, w lutym 2011 r., Sprzeciwił się HarperCollins również sprzeciwił się wielu warunkom Apple, w tym 30-procentowej prowizji agencyjnej, uważając ją za zbyt wysoką, zgodnie ze zgłoszeniem.

Firma Apple nie podjęła ani nie utworzyła spisku, aby wyeliminować konkurencję cenową lub podnieść ceny w branży e-booków, firma oświadczyła we wtorek na stronie internetowej sądu.

Po złożeniu pozwu Apple dowiedziało się po raz pierwszy o zarzutach dotyczących różnych spotkań wydawców, rozmów telefonicznych i kolacji, dodane.

Apple i pięciu wydawców zostało oskarżonych o wspólną pracę w celu podniesienia cen książek elektronicznych, w odwecie za konkurenta Amazon.com wycenę większości ebooków na 9,99 USD, począwszy od końca 2007 r.

Oskarżeni korzystali z rynku Gdyby wspólnie podnieśli średnią cenę e-booków, DOJ powiedział we wtorek we wnioskach. Średnie ceny e-booków sprzedawanych przez broniących się wydawców wzrosły o 18,6 procent w Amazon i o 19,9 procent w Barnes & Noble dzięki przejściu na agencję.

Liczniki Apple, które handlują cenami ebook spadły po porozumieniach z wydawcami. "Średnia cena detaliczna e-booków na rzekomym rynku właściwym, e-commerce, spadła od czasu wdrożenia pierwszych umów agencyjnych Apple z dniem 1 kwietnia 2010 r.", Podała w swoim zgłoszeniu.

Wydawcy, którzy są pozwanymi w sprawie od tamtej pory zgadzam się z DOJ.