Indyjskie licencje 2G pod nadzorem sądowym

Sąd Najwyższy Delhi w Indiach wystąpił do rządu federalnego z prośbą o odpowiedź na petycję kwestionującą procedurę "kto pierwszy ten lepszy", przyjętą w celu przyznania licencji na usługi telefonii komórkowej 2G (drugiej generacji) w tym roku.

sąd w środę doprowadza do stałego toczącego się sporu między rządem a opozycyjnymi partiami komunistycznymi kraju, które utrzymują, że kraj został oszukany, po tym, jak rząd zdecydował się zaoferować licencje 2G na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy", niż przez aukcja.

Rząd powiedział, że zdecydował się na ceny, aby przyciągnąć więcej graczy i zaoferować im równe szanse z obecnymi dostawcami usług 2G.

Indyjski rząd planuje licencje PCI 3G w styczniu.

Obawa, że ​​rząd może nie otrzymać opłaty za licencję 2G, a spektrum dla nowych operatorów została uruchomiona po ogłoszeniu w zeszłym miesiącu przez Telenor, że zawarła umowę z indyjskim serwisem mobilnym. to da jej 60-procentowy udział w spółce.

Telenor powiedział, że podpisał ostateczną umowę na subskrypcję nowych udziałów w Unitech Wireless za wynagrodzenie odpowiadające 1,07 mld USD.

We wrześniu Emirates Telecommunications Corporation (Etisalat) ogłosiła, że ​​podpisała ostateczną umowę nabycia około 45 procent Swan Telecom, ostatnio licencjonowanego operatora telefonii komórkowej, subskrybując nowo wyemitowane akcje za wynagrodzenie pieniężne w wysokości do 900 milionów USD.

Po nabyciu licencji na Niskie ceny, według lewicowych stron, start-upy, według lewicowych stron, sprzedały stosownym zyskom zagranicznym firmom.

Krajowe licencje zostały sprzedane za wpisowe indyjskich rupii 16,58 miliarda (327 milionów dolarów) w styczniu, po tym, jak rząd zdecydował o połączeniu stałych płatności i dzieleniu się przychodami z operatorami.

Minister komunikacji i IT Indii, A. Raja, bronił procedury przyznawania licencji, twierdząc, że była zgodna z krajową polityką telekomunikacyjną i kolejnymi zaleceniami Urzędu Regulacji Telekomunikacji Indii (TRAI).

Telenor i Etisalat nie kupowały udziałów od promotorów Unitech Wireless lub Swan, więc promotorzy nie zarabiali na licencjach, Raja powiedział dziennikarzom w piątek w Delhi. Zagraniczne firmy subskrybowały nowo wyemitowane akcje i inwestycje zagraniczne - dodał.