Omówienie nowych procesorów Intel Core i7 i Core i5

Dwa nowe procesory Core i7 firmy Intel (860 i 870) to odpowiedniki klasy średniej do swoich najbardziej zaawansowanych procesorów Core i7 900, a początkowe testy (przy użyciu nowej płyty głównej Intela DP55KG) wskazują, że ich wydajność jest zgodna z tym. Nasze wczesne testy pokazują także, że nowy Core i5 750 to taki, który można oglądać, gdy chodzi o "best bang".

Notka wydawcy: Ta historia dotyczy procesorów Intel Core i5 i i7, które zostały wprowadzone w Września 2009 . Aby dowiedzieć się więcej o nowszych wersjach tych procesorów "Sandy Bridge", zobacz Procesory Intel Bridge firmy Sandy Bridge: Czego można się spodziewać. I sprawdź nasze wyjątkowe testy laboratoryjne, aby zobaczyć, jak Sandy Bridge układa się w stosunku do poprzednich procesorów.

Podział procesora Intel - w tym osiowanie procesora Core i7 940 - zawiera pewne potencjalnie mylące różnice między frytki. Oto, co musisz wiedzieć.

Istniejący procesor z serii Core i7 900, o nazwie kodowej Bloomfield, ma teraz trzy oddzielne produkty: 3.33-GHz Core i7 975, 3.06-GHz Core i7 950 i 2.66-GHz Core i7 -920 procesorów. Pomiędzy procesorami Core i7-950 i Core i7-920 znajdują się nowe procesory Core i7 860 "Lynnfield" 2,93-GHz Core i7 870 i 2,8 GHz Core i7 860. Nowy, 2,66-GHz procesor Core i5 750 to także układ Lynnfielda, ale do tego dziwnego kaczątka dotrzemy poniżej.

Różnice technologiczne

Intel zrobił duży krok naprzód w dziale projektowania, gdy uruchomiła procesory Core i7 900 w listopadzie ubiegłego roku. Zaledwie kilka z nich obejmowało nowy potrójny kanał kontrolera pamięci zintegrowany z chipem, nowy system QuickPath Interconnect, który zastąpił (i ulepszył) architekturę magistrali przedniej starego systemu, oraz powrót hiperwątkowości, która podzieliła cztery fizyczne elementy układu rdzenie na osiem wirtualnych rdzeni dla zwiększenia wydajności systemu. Ponieważ procesory Core i7 900 oparte były na nowym chipsecie Intel X58 i LGA1366, początkujący użytkownicy aktualizacji musieli zainwestować w nowe płyty główne, aby czerpać korzyści z platformy Core i7 900.

Ta część wciąż brzmi prawdziwie nowe procesory Core i7 800 i Core i5 - wszystkie trzy działają na najnowszym chipsecie Intel P55 i gnieździe LGA1156, co wymaga zakupu nowej płyty głównej. Zmieniło się jednak to, że procesory Core i7 800 i Core i5 przyjmują różne konfiguracje najciekawszych funkcji Core i7 900.

Wszystkie trzy chipy spadły z QuickPath Interconnect i potrójnie kontroler pamięci kanału do interfejsu Direct Media Interface i dwukanałowego kontrolera pamięci. Ale nie wariuj; Jest to raczej utrata odporności na opóźnienia niż cokolwiek innego, biorąc pod uwagę minimalne różnice wydajności między obecnymi konfiguracjami pamięci dwu- i trzykanałowej.

Zintegrowany kontroler graficzny PCI Express na procesorach Lynnfield może dostarczyć 16 pasm przepustowości do jedną kartę graficzną PCI Express 2.0 lub podzielić to połączenie na dwa pasma x8 dla konfiguracji SLI lub CrossFire. Mimo że jest to cięcie z 32 ścieżek (dla konfiguracji dual 16x lub quad-8x) dostarczonych przez chipset Core i7 X58, redukcja przepustowości powinna dotyczyć tylko tych, którzy są wystarczająco szaleni dla kart graficznych z dwoma procesorami graficznymi SLI lub CrossFire w konfiguracji Lynnfield.

Turbo Boost: automatyczne przetaktowywanie

Nowe procesory Core i7 800 i Core i5 750 nadal obsługują tę samą funkcję automatycznego przetaktowania, lub Turbo Boost, jako procesory Core i7 900. Jednak ta funkcja została uruchomiona na nowszych układach. Procesory Core i7 900 tylko zwiększą swoje mnożniki do maksymalnie dwóch dodatkowych kroków zgodnie z wymaganiami systemu (efektywnie biorąc procesor 3,33-GHz do 3,6-GHz w zależności od tego, ile rdzeni jest używanych). Nowe procesory Lynnfield mogą przeskoczyć do pięciu etapów mnożnika dla układów z serii 800 (procesor 2,93-GHz do 3,6 GHz) i cztery dla Core i5 750 (2,66-GHz do maksymalnie 3,2-GHz).

Wydajność

Oba procesory z serii Core i7 800 obsługują technologię hyperthreading taką samą, jak ich bracia Core i7 900. Core i5 750 nie - jego cztery fizyczne rdzenie są wszystkim, co pojawi się w menedżerze zadań twojego systemu operacyjnego. Mimo to, godne uwagi parametry procesora sprawiają, że jest to doskonała wartość za cenę około 200 USD. Widzieliśmy jedynie różnicę w wydajności rzędu 5 procent między Core i5 750 i mniej więcej 555 Core i7 870 (na podstawie testu WorldBench 6 dwóch procesorów na identycznych kompilacjach systemowych). W rzeczywistości, wynik Core i5 750 na poziomie 127 spada dokładnie wokół wyników wyznaczonych przez konkurujące komputery o wartości i mocy, które korzystają z procesorów Core i7 920.

Łóżko testowe: płyta główna Intel DP55KG, 4 GB pamięci DDR3 1333 RAM, karta ATI Radeon HD 4890, 2x dyski twarde Seagate ST3750630AS (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64-bitowy dodatek Service Pack 2

Więc gdzie to pozostawia Core i7 870? Biorąc pod uwagę, że jego cena jest niemal identyczna z ceną wysokiej klasy procesora Core i7 950 3,06 GHz, procesora, który natywnie działa szybciej niż 2,93-GHz Core i7 870, trudno jest dostrzec nieodparty powód, aby odebrać ten chip. Funkcja Turbo Boost w Core i7 870 ostatecznie pokonuje prędkości Core i7-950, ale na rynku entuzjastów zwiększona obsługa pamięci i przepustowość dla konfiguracji wielu GPU może nie być warta rezygnacji. Core i7 860 ma rozsądniejszą cenę na poziomie 285 $, pod warunkiem, że możesz w wystarczającym stopniu wykorzystać jego funkcję hyperthreading.

Pozostaje tylko zobaczyć jak daleko przetrą się procesory Core i7 800 w porównaniu z Core i7 900-series chipy - mniejsze pobory mocy procesorów z serii 800 mogą mieć znaczny wpływ na tę dziedzinę. Co do procesora Core i5 750, ten układ wydaje się być solidnym zwycięzcą dla tych, którzy chcą zanurzyć palce w platformie Nehalem, nie zrywając z daną przez bank dramatycznej ceny, co zawsze jest bardzo prawdopodobne.

Śledź GeekTech na Twitter lub Facebook lub zapisz się do naszego kanału RSS.