Car-tech

Intel wygrywa kluczową klasę w akcji Klasa

?РАЗВИТИЕ INTEL, тесты Core i9-11900K и крутые Alder Lake-S с DDR5 и PCI Express 5.0

?РАЗВИТИЕ INTEL, тесты Core i9-11900K и крутые Alder Lake-S с DDR5 и PCI Express 5.0
Anonim

Specjalny specjalista wyznaczony przez sąd odrzucił powództwo zbiorowe w postępowaniu antymonopolowym przeciwko Intelowi, stwierdzając, że powodowie nie wykazali, że nabywcy komputerów osobistych zostali poszkodowani z powodu rabatów oferowanych przez firmę Intel producentom.

Skarga złożona w Stanach Zjednoczonych Sąd Okręgowy w Delaware w 2005 r. Konsoliduje ponad 80 oddzielnych spraw, w których na ogół oskarża się Intel o niesłuszne oferowanie zniżek producentom komputerów i sztucznie zawyżane ceny komputerów.

Skonsolidowana skarga odzwierciedla odrębny proces antymonopolowy złożony przez AMD w tym samym sąd, któremu przewodniczy ten sam sędzia, sędzia Sądu Okręgowego USA Joseph Farnan. Intel zapłacił 1,25 miliarda dolarów w listopadzie zeszłego roku, aby rozstrzygnąć tę sprawę, w której nie przyznał się do żadnych uchybień.

Farnan wyznaczył "specjalnego mistrza" do rozpatrzenia roszczeń w skonsolidowanej skardze.

Rabaty dla producentów takich jak Dell i Hewlett Packard główną rolę zarówno w przypadku AMD, jak i w skardze skonsolidowanej. Zniżki Intela na producentów komputerów skutecznie spowodowały, że odrzucili użycie chipów AMD, wzmacniając dominację Intela na rynku, argumentowali skarżący.

Ale specjalny raport mistrza Vincenta Poppiti, złożony w środę, potwierdza argumentację Intela, że ​​producenci komputerów mogli swobodnie korzystać z obniżonej ceny Intela ceny, jakie uznają za stosowne, w tym przekazywanie tych rabatów klientom. Poppiti nie znalazł dowodów na to, że rabaty zaszkodziły nabywcom komputerów PC.

Czasami Poppiti używa silnego języka w raporcie na 112 stronach. "Powodowie nie mogą sprostać ciężarem ogólnych twierdzeń eksperta na temat teorii ekonomii i po prostu podnoszą ręce, gdy rekordowe fakty z faktów ekonomicznych nie są zgodne z teorią ekonomii" - pisał Poppiti.

O ile powód nie wyrazi sprzeciwu w ciągu 21 dni od zgłoszenia Poppiti jego zalecenia zostaną dostosowane jako orzeczenie sądu.

Interesy biznesowe Intela, w tym płatności na rzecz twórców komputerów, były przedmiotem innych działań antymonopolistycznych, w szczególności skutkujących grzywną Komisji Europejskiej w wysokości 1,06 miliarda EUR (1,45 miliarda USD) Może w zeszłym roku. Tymczasem oczekuje się, że sprawa amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu przeciwko Intelowi zakończy się ugodą w przyszłym tygodniu.