Android

Reguły na iPhone'a - dzięki aplikacjom

Как пользоваться iPhone с нуля – полный обзор iOS!

Как пользоваться iPhone с нуля – полный обзор iOS!
Anonim

iPhone firmy Apple jest królem świata mobilnego, wynika z raportów dwóch różnych firm metrycznych.

Grupa Global Intelligence Alliance (GIA) opublikowała niedawno raport, który mówi, że iPhone ma wiodący sklep z aplikacjami na urządzenia mobilne, podczas gdy sieć Aplikacje mówią, że Safari firmy Apple jest najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników urządzeń przenośnych.

Dane wskazują, że Apple nie tylko prowadzi rynek na obu pozycjach, ale jego główni konkurenci pozostają daleko w tyle za iPhonem.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Dane z analizy aplikacji internetowych na telefony komórkowe w lutym 2009 r. Dostarczają iPhone'owi gigantycznego fragmentu internetu mobilnego z 66,61 procentami. Podążając za Apple w odległej chwili są to przeglądarki oparte na platformie aplikacji Java z zaledwie 9,06 proc., A Windows Mobile ma brąz na 6,91 proc. W pierwszej piątce znalazły się Symbian, który obecnie znajduje się głównie w telefonach Nokia; i Google Android. Urządzenia Blackberry Research In Motion zajmują siódmą pozycję, uzyskując zaledwie 2,24% aktywności w zakresie przeglądania stron internetowych w telefonach komórkowych.

Rynek aplikacji

iPhone App Store

Android Marketplace

Sklep aplikacji Ovi

Windows Mobile Skymarket

Aplikacje Blackberry Storefront

WebOS Software Store

Producent

Apple

OMA

Nokia

Microsoft

RIM

Palm

Czas wejścia na rynek

2

2

1

0

1

0

Przyciąganie programistów

2

2

2

1

2

1

Przyjęcie urządzenia / rollout

1

0

2

2

1

0

Interfejs / user experience

2

2

2

1

1

2

Liczba, różnorodność i atrakcyjność aplikacji

2

1

0

2

0

0

Podsumowanie

9

7

7

6

5

3

Raport GIA nie jest tak jednoznaczny, ponieważ analitycy chcieli ustalić, która firma lub platforma stworzyła najlepszy sklep z aplikacjami dla urządzenia mobilne. W badaniu przeanalizowano sklepy z aplikacjami sześciu różnych sprzedawców detalicznych, w tym Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (znanego też jako Blackberry) i Palm. Sklepy z aplikacjami zostały ocenione na podstawie pięciu kategorii: kiedy sklep z aplikacjami został otwarty w porównaniu do konkurencji (time to market); możliwość przyciągnięcia programistów do tworzenia aplikacji na urządzenie; sukces wdrożenia i sprzedaży danej marki (wskaźnik przyjęcia urządzenia); wydajny interfejs i doświadczenie użytkownika w sklepie z aplikacjami; oraz liczba, różnorodność i atrakcyjność aplikacji oferowanych do sprzedaży. GIA przyznał maksymalnie dwie punkty za każdą z dziesięciu możliwych punktów.

Według GIA, Apple zdobył dziewięć punktów, a następnie Google i Nokia na drugim miejscu z siedmioma punktami za sztukę. Windows był następny z wynikiem sześciu, a RIM i Palm zaokrągliły listę z odpowiednio pięcioma i trzema punktami. GIA twierdzi, że sukces firmy Apple wynika z jego przełomowej koncepcji, że inteligentny telefon to nie tylko sprzęt z wieloma funkcjami, ale platforma oprogramowania obejmująca aplikacje firm trzecich opracowane zarówno przez korporacje, jak i start-upy. Apple było również jednym z pierwszych i najpopularniejszych sklepów z aplikacjami do uruchomienia, a fakt, że ludzie byli już przyzwyczajeni do robienia zakupów za pośrednictwem iTunes, ułatwiał użytkownikom iPhone'a wykrywanie iPhone App Store.

Chociaż ja nie zakwestionować sukces Apple'a, jaki charakteryzuje GIA, wydaje mi się, że ten raport jest trochę problematyczny. W rzeczywistości nie sądzę, że daje to jasny obraz obecnego mobilnego świata. Musimy pamiętać, że branża telefonii komórkowej jest w ogromnym tempie. Wynika to w dużej mierze z wprowadzenia iPhone'a, które znacznie otworzyło rynek smartfonów użytkownikom niebiznesowym i zmieniło potencjał smartfona. Odtąd każda firma próbowała wyjść z "zabójcą iPhone'a" i dostosować ekosystem iPhone'a do App Store do własnego modelu biznesowego.

Analiza GIA wydaje się nie uwzględniać tego strumienia. Jeśli spojrzysz na wyniki GIA, na przykład, firma otrzyma zero, jeśli nie ma żadnych danych dla tej kategorii. Tak więc Nokia, RIM i Palm uzyskują zero "pod względem liczby, różnorodności i atrakcyjności aplikacji". Wynik ten nie jest całkowicie zaskakujący, ponieważ zarówno Nokia, jak i RIM jeszcze nie otworzyły jeszcze swoich sklepów z aplikacjami, a znaczenie Palm w każdej kategorii na pewno się zmieni po tym, jak firma wyda własny "iPhone zabójca", Palm Pre. W rzeczywistości, gdy patrzysz na wynik, Apple jest jedyną firmą, która nie otrzymała zera w co najmniej jednej kategorii. To dlatego, że Apple ma już swoje elementy w grze dla każdej kategorii, podczas gdy inne starają się skonsolidować szeroką gamę produktów lub są w trakcie uruchamiania swoich urządzeń i / lub sklepów z aplikacjami.

Wydaje mi się, że GIA wkrótce pojawił się ten raport, a jeśli naukowcy powrócą do sytuacji za rok, liczby będą się znacznie różnić. Najprawdopodobniej Apple nadal będzie na topie, ale niektórzy z pozostałych konkurentów prawdopodobnie zmienią miejsce, a może nawet staną się bliżsi Apple.

Raport GIA daje trochę do myślenia, ale wolałbym, aby analitycy powrócili do swojego badania raz wszystkie wymienione firmy mają swoje sklepy z aplikacjami na rynku.