IPhone vs. Wszyscy: Bitwa ze smartfonem Death Grips

Praca: "Nie utrzymuj tego w ten sposób." Kiedy raporty zaczęły zalewać iPhone'a 4, ten cierpi na poważny problem z anteną, zakłóca sygnały głosowe i przesyłane dane, Apple zwrócił uwagę krytyków i konkurentów, twierdząc, że wszystkie smartfony mają ten sam problem. Ale czy oni? Aby zobaczyć, jak powszechny jest problem z tłumieniem anteny, zabraliśmy iPhone'a 4 i piątkę jego najlepszych konkurentów na smartfony, aby wystawili roszczenia Apple'a na test. Oto, co znaleźliśmy.

Jak testowaliśmy

Testowaliśmy pięć smartfonów konkurujących z iPhone 4: HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G (Sprint, nie na 4G), RIM BlackBerry Bold 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) i Samsung Captivate (AT & T). Najpierw mierzyliśmy siłę każdego modelu podczas normalnego trzymania. Następnie przetestowaliśmy każdy telefon trzymając go w śmiertelnym uchwycie - pozycję, w której nasza dłoń pokryła antenę telefonu najskuteczniej.

Ponieważ utrata sygnału ma znacznie poważniejsze implikacje w świecie rzeczywistym w środowiskach, w których zasięg komórkowy jest już słaby, postanowiliśmy przetestować słabe środowisko sygnałowe, które wcześniej stwierdziliśmy w naszych ciągłych testach wydajności sieci 3G. Lokalizacja, którą wybraliśmy, to Crestline Drive (Google Earth), w pobliżu Twin Peaks w San Francisco; konsekwentnie uzyskiwaliśmy słabe pokrycie ze wszystkich czterech głównych sieci w tej lokalizacji.

[Więcej informacji: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Mierzyliśmy siłę sygnału w decybelach na miliwat (dBm), standardowy sposób wyrażania mocy sygnału radiowego w stosunku do 1 miliwata. W obszarach o dużym natężeniu sygnału - na przykład w miejscach, w których użytkownik smartfona stoi blisko wieży komórkowej - sygnał mierzony przy -51 dBm jest najwyższy (i najlepszy), jaki można osiągnąć. W obszarach o słabym pokryciu telefony mogą nawiązywać i utrzymywać połączenie do momentu, aż sygnał osłabnie do około -113, w którym to momencie połączenie zostanie przerwane, a połączenie z siecią się nie powiedzie.

Aby zmierzyć rzeczywiste konsekwencje utraty sygnału, przetestowaliśmy zarówno szybkość transmisji danych i jakość połączenia głosowego. W celu uzyskania szybkości transmisji danych wykorzystaliśmy aplikowaną przez FCC aplikację testową Ookla do pomiaru prędkości wysyłania i prędkości pobierania. Przeprowadziliśmy trzy kolejne testy prędkości na każdym telefonie w każdej lokalizacji, a następnie wybraliśmy najlepsze prędkości wysyłania i pobierania z trzech.

Testy głosowe były bardziej subiektywne. Stawiliśmy wywołania na wspólny numer lokalny, nasłuchując zakłóceń statycznych, wahań, opóźnień, zerwanych połączeń lub braku połączenia.

Podkreślamy, że te testy są nieformalne, nienaukowe i nie definitywne. Niemniej jednak uważamy, że mamy bardzo dobre spojrzenie na śmiertelny uścisk w akcji i dość dobry pomysł, jak uzasadnione oświadczenia Steve'a Jobsa na konferencji prasowej Anteny były.

Wyniki utraty sygnału

Wcześniejsze testy utraty sygnału iPhone 4, gdy odbyło się, AnandTech stwierdził, że iPhone stracił około 24 dBm siły sygnału. W obszarach o wysokim poziomie sygnału, domyślił się AnandTech, iPhone 4 może wytrzymać utratę 24 dBm i nadal utrzymywać czyste połączenie głosowe i szybkie połączenie danych. Ale w obszarach o niskim poziomie sygnału, ten poziom utraty sygnału może zredukować sygnał do punktu, w którym liczba połączeń maleje i spada.

Tak więc 24 dBm to magiczna liczba - standardowa miara wpływu śmierci na iPhone'a i Test porównawczy wykorzystaliśmy w testowaniu telefonów, które nieformalnie przetestowaliśmy. Nasze wyniki dotyczące utraty sygnału z powodu śmierci znajdują się w poniższej tabeli. (Proszę kliknąć miniaturę, aby wyświetlić pełnowymiarowy wykres) .

Zmierzyliśmy stratę sygnału zgonu, porównując sygnał Siła (w dBm) każdego telefonu, gdy jest utrzymywana "normalnie" (w ręku) do odpowiedniej siły sygnału (również w dBm) telefonu trzymanego w uchwycie śmierci (blokowanie anteny telefonu).

W naszej lokalizacji "słabego sygnału", Samsung Captivate w serwisie AT & T miał największą utratę sygnału - nawet wtedy, gdy trzymaliśmy telefon luźno u jego podstawy (gdzie znajduje się antena telefonu). The Captivate spadł o 30 dBm z -81 do -111 dBm.

HTC EVO był następnym silnie dotknięty przez śmiertelny uchwyt: jego odczyt dBm spadł z -87 do -101 dBm, a utrata 14 dBm - wciąż znacznie mniej niż Samsung.

Nexus One i Motorola Droid X każdy tracili marginalne ilości siły sygnału w swoich uchwytach śmierci, z spadkiem odpowiednio 6 dBm i 3 dBm - nic nie zbliżało się do utraty iPhone'a 4.

Dziwnie, uchwyt śmierci faktycznie poprawił siłę sygnału RIM BlackBerry Bold o 13 dBm, gdy trzymaliśmy telefon zaciśniętymi palcami wokół jego krawędzi.

Prędkości pobierania danych

Aby zrozumieć implikacje śmiertelny uchwyt na różnych telefonach, szukaliśmy spadków prędkości danych, które wydawały się z tego wynikać. Przetestowaliśmy utratę prędkości transmisji danych we wszystkich telefonach z wyjątkiem BlackBerry Bold i uzyskaliśmy wyniki wyszczególnione na poniższym wykresie (test Ookla nie jest dostępny w BlackBerry App World, a zastosowana przez nas alternatywna aplikacja do testowania prędkości dała bardzo nieścisłe wyniki). (Proszę kliknąć miniaturę, aby zobaczyć pełnowymiarowy wykres) .

Ponownie, Samsung Captivate z AT & T doświadczył najgorszego porzucenia testowanych urządzeń innych producentów niż iPhone, zanikając z prędkości transferu 27 kb / s w zasadzie bezużyteczny jeden z 6 kbps - 78 procent straty. Nexus One, Droid X i EVO 4G osiągnęły ściśle zbieżne wyniki, ze spadkiem szybkości transmisji danych spowodowanym śmiercią wynoszącym odpowiednio 47,8 procent, 44,33 procent i 40 procent. W naszej grupie testowej Droid X osiągnął najsilniejsze prędkości transmisji danych w naszej lokalizacji o słabym sygnale, średnio 97 kbps dla normalnej przyczepności i 54 kbps dla śmierci.

iPhone 4 całkowicie zablokował naszą prędkość transmisji danych test. Na początku nie mogliśmy pobrać aplikacji testu prędkości, aby połączyć się z jej serwerami, aby uruchomić testy. Po kilku próbach test zarejestrował prędkość 6 kbps w normalnym uchwycie. Ale kiedy trzymaliśmy iPhone'a 4 w śmiertelnym uścisku, nie mogliśmy uzyskać dostępu do aplikacji testowej, aby połączyć się w ogóle - nawet wtedy, gdy kilka razy próbowaliśmy zamknąć i ponownie otworzyć aplikację.

Te ustalenia zgadzają się z wynikami nasze wcześniejsze nieformalne testy wydajności iPhone'a 4, gdy były trzymane w śmiertelnym uścisku, które przeprowadziliśmy, gdy telefon właśnie się pojawił.

Testy połączeń głosowych

Aby jeszcze raz przyjrzeć się konsekwencjom śmierci, przeprowadziliśmy ograniczony głos - testy kontrolne, słuchanie przerwanych połączeń lub połączeń z zauważalnym statycznym lub opóźnionym połączeniem. Ze wszystkich telefonów w naszych testach tylko iPhone 4, HTC Nexus One i Samsung Captivate wykazały znaczące oznaki pogorszenia jakości połączenia w wyniku śmiertelnego uścisku. Wszystkie trzy telefony brzmiały zniekształcone, a na dwóch telefonach - Nexus One i iPhone 4 - doświadczyliśmy zerwanych połączeń.

Nieoczekiwane Death Grips

Chociaż wydaje się całkowicie prawdopodobne, że użytkownik iPhone'a 4 może Trzymaj urządzenie w taki sposób, aby uchwyt przeszkadzał w działaniu anteny i zmniejszał siłę sygnału telefonu. Różne uchwyty śmierci wymagane do osłabienia anten innych testowanych telefonów wydają się mniej prawdopodobne w rzeczywistym świecie.

Na przykład, uchwyt śmierci dla EVO 4G obejmuje ułożenie ręki wokół górnej części telefonu. Nie celowo trzymasz telefon w ten sposób; czuje się bardzo niezręcznie i sprawia, że ​​przypadkowe uderzanie guzików głośności w kręgosłup telefonu jest znacznie bardziej prawdopodobne. Jeszcze bardziej nienaturalny jest uchwyt śmierci dla Droid X: Musieliśmy użyć dwóch rąk, aby jednocześnie chwycić dno i górę telefonu. Inne uchwyty śmierci, choć trochę mniej egzotyczne, nadal wydawały się zdecydowanie sztuczne.

Trzymanie dłoni (lub palca) nad tym pęknięciem metalowej taśmy wokół krawędzi iPhone 4 może poważnie zagrozić działaniu anteny telefonu. powodem, dla którego iPhone jest inny, jest to, że Apple wbudowało antenę w metalową obudowę, która tworzy zewnętrzną krawędź telefonu. Stanowi to dramatyczne odejście od sposobu, w jaki większość anten jest wbudowana w telefony - mianowicie wewnątrz obudowy i zwykle na dole telefonu. W rezultacie odsłonięta antena iPhone 4 jest znacznie bardziej podatna na interferencję (atenuację) od ręki osoby trzymającej telefon. To ryzykowne (i najwyraźniej nie w pełni przetestowane) przemieszczenie projektu wygląda teraz jak epicki błąd - ostrzegawcza opowieść, która zostanie opowiedziana na stołach kreślarskich na długie lata.

The Bottom Line

Twierdzenie firmy Apple, że tłumienie anteny jest częstym problemem na smartfonach, jest oczywiście prawdziwe. Każdy z testowanych telefonów charakteryzował się pewnym stopniem tłumienia, gdy był mocno osadzony w pozycji, która obejmowała antenę urządzenia. Z drugiej strony, nasze nieformalne testy wskazują, że różne modele telefonów nie wykazują tłumienia w tym samym stopniu - a iPhone 4 działał znacznie gorzej, kiedy był osłabiony niż większość jego konkurentów w naszych testach. Co najważniejsze, iPhone 4 - prawie na pewno ze względu na jego "innowacyjną" antenę zewnętrzną - był jedynym testowanym przez nas telefonem, który ma wyraźny (i łatwo osiągalny) słaby punkt, który może zakończyć połączenie jednym dotknięciem.

AKTUALIZACJA: W celu dokładniejszego zaprezentowania naszych wyników testów, zaktualizowaliśmy naszą historię, aby wyrazić wpływ chwytów śmierci w rzeczywistej utracie lub zysku dBm, a nie jako zmianę procentową.