Strony internetowe

Połączenie z Google Friend a połączenie z Facebookiem

Get Full Access of Other's Phone | Watch Live Chat | Hack Facebook, Watsapp | Control Everything !

Get Full Access of Other's Phone | Watch Live Chat | Hack Facebook, Watsapp | Control Everything !
Anonim

Kilka godzin po tym, jak Yahoo ogłosił planowaną implementację Facebooka Connect w swojej sieci witryn, Google ogłosił, że możesz teraz używać swoich danych logowania na Twitterze, aby zarejestrować się w witrynach Google Friend Connect. Friend Connect i Facebook Connect to sposób na szybkie zarejestrowanie się w witrynie lub usłudze, która wymaga logowania, i prawdopodobnie nie zbieg okoliczności ogłosili konkurencyjne oferty tego samego dnia. Może się to okazać trudną walką, ponieważ istnieje jeden główny powód, dla którego jednorazowa tożsamość online staje się ważna po wejściu w 2010 r., A powodem tego są paywalls.

2010: Rok mikropłatności

2009 Wysokość siły Google'a jako mistrza otwartej i darmowej sieci, ale mantra "informacja chce być wolna" może zacząć zmieniać się w 2010 r. na "informacja chce niewielkiej opłaty". Znaki są wszędzie. Zapomnij o śmiesznych komentarzach Ruperta Murdocha na temat ściągania wiadomości z News Corp z indeksu Google. Co jest bardziej prawdopodobne, a także to, co przewodniczący News Corp stwierdził przy kilku okazjach, jest to, że wszystkie witryny informacyjne jego firmy - w tym The New York Post, The Wall Street Journal i The Times w Londynie - wybuduje paywalls do przyszłego lata.

Murdoch nie jest jedyny. Dyrektor generalny New York Times Company, Janet Robinson, powiedział, że istnieje "wysokie prawdopodobieństwo", że "Times" postawi ponownie na swoim koncie. Wydawcy czasopism, tacy jak Conde Nast i Time Inc., są również zajęci tworzeniem formatów internetowych na urządzenia z ekranem dotykowym, które zachęcą ludzi do płacenia za cyfrowe wersje swoich czasopism. Istnieją nawet pogłoski, że Hulu może rozważać jakąś usługę płatną. Tak więc z dużym prawdopodobieństwem wracają paywalls.

Nickel and Dimed to Death

Ale ten pomysł, aby płacić za każdą witrynę i usługę, której używają online, został wypróbowany wcześniej. W początkach sieci w latach 90. wiele witryn chciało zarejestrować konto z unikalnym loginem i hasłem. Wiele z tych witryn prosiło również o płacenie niewielkich kwot za dostęp do ich treści - zazwyczaj od 2 USD do 10 USD miesięcznie. Ale wszystkie te małe płatności mogłyby się sumować, gdybyś kupił ich zbyt wiele, a bardzo niewielu oferowało jednorazowe schematy płatności. To był taki ból, że musiałem nieustannie zapamiętywać login i widelec przez cały czas informacje o twojej karcie kredytowej, więc większość ludzi tego nie robiła. Z czasem spadły paywalls, sieć stała się bardziej otwarta, a modele biznesowe zaczęły się rozpadać. Ale sytuacja może się zmienić wraz ze zmartwychwstałymi systemami typu "paywall" i tam mogą się przydać te zunifikowane loginy, takie jak Facebook Connect i Google Friend Connect.

Twój portfel cyfrowy już tu jest

Płacenie za pomocą Facebooka już trwa, zgodnie z kilkoma raportami. W maju serwis MG Siegler firmy TechCrunch natknął się na opcję płatności za pośrednictwem swojego konta na Facebooku za pomocą aplikacji do Facebooka z GroupCard. W czerwcu Inside Facebook poinformował, że Facebook nakłonił dyrektora Google Checkout do pomocy Facebookowi w rozwoju rosnącej platformy płatniczej w sieci społecznościowej.

Google Friend Connect i Facebook Connect można łatwo połączyć z Google Checkout i platformą płatniczą Facebooka, co ułatwia płacić za rzeczy online. Jeśli paywall, mikropłatności i subskrypcje wracają do Internetu, to portfel cyfrowy, który możesz zabrać ze sobą na dowolną stronę i zapłacić za przedmioty za pomocą jednego kliknięcia, będzie kluczowym elementem sukcesu. Te tożsamości stałyby się jeszcze bardziej użyteczne, gdyby można je było wykorzystać również w większości sklepów internetowych.

Dlatego wojna o to, jak wybierzesz swoją tożsamość online, może stać się coraz ważniejsza, przenosząc się do przyszłego roku. Google i Facebook nie są sami; inni główni pretendenci, którzy chcą być Twoim portfelem, to PayPal i Amazon. Żadna z tych usług nie jest jeszcze powszechną metodą płatności (chociaż PayPal jest prawdopodobnie najbliższy), co oznacza, że ​​rynek jest szeroko otwarty, aby niektóre z tych firm zdominowały cyfrowy portfel. Pytanie brzmi: komu ufasz swoimi pieniędzmi?

Połącz się z Ianem na Twitterze (@ianpaul).